СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 ноября 2017 г. по делу № А41-77644/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

30_6505274

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-77644/17
29 ноября 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СтройКомм»

к судебному приставу-исполнителю Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, Управлению Федеральной службу судебных приставов по Московской области,

третье лицо: Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области

о признании незаконным постановления от 03.04.2017 о взыскании исполнительского сбора в размере 1 066 909, 57 руб. по исполнительному производству № 25350/16/50026- ИП;

при участии в заседании: от заявителя – ФИО3 паспорт, доверенность от 21.09.2017 № 1; от заинтересованного лица – не явился, извещен; от УФССП – не явился, извещен; от третьего лица – не явился, извещен;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:

Заявленные ООО «СтройКомм» (ОГРН <***>) требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 от 03.04.2017 о взыскании с ООО «СтройКомм» (ОГРН <***>) исполнительского сбора в размере 1066909,57 руб. по исполнительному производству от 22.03.2016 № 25350/16/50026-ИП.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко