Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А54-2790/2017

78/2019-30105(2)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-2790/2017
г. Рязань
30 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления акционерного общества "ИНТЕРНЕЙШНЛ ИНФРАСТРАКЧЕР СЕРВИСЕЗ" (117198, <...> ОГРН1047796724612) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (дата рождения - 08.11.1956, место рождения - Рязанская область, Скопинский район, д. Полянские, Выселки, место регистрации - 391800, <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отно- сительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИА- ЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" № 46" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 391843, Рязанская область, Скопинский район, се- ло Чулково, д. 101),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явись, извещены надлежащим образом,

установил:

акционерное общество "ИНТЕРНЕЙШНЛ ИНФРАСТРАКЧЕР СЕРВИСЕЗ" (далее по тексту - АО "ИИС") обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 38 844 169 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2017 заявление АО "ИИС" оставлено без движения. 08.06.2017 в материалы дела поступили дополни- тельные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.06.2017 заявление АО "ИИС" принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В материалы дела от Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель АО "ИИС" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточне- нии заявления, в котором просил признать заявление АО "ИИС" обоснованным; вве- сти процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2 и включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требования АО "ИИС" в размере 32 170 088 руб. 30 коп. - основной долг, не- устойку в размере 6 614 081 руб. 34 коп. и госпошлину в размере 60 000 руб.

Уточнение судом принято.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относи- тельно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" № 46".

18.03.2019 в материалы дела от АО "ИИС" поступило уточнение, согласно кото- рому заявитель просит:

- вынести определение о дальнейшем рассмотрении дела после смерти (объявле- ния умершим) гражданина - должника;

- признать заявление АО "ИИС" обоснованным;

- ввести процедуру реализации имущества гражданки ФИО2;

- запросить материалы наследственного дела в Рязанской областной нотариаль- ной палате;

- привлечь к участию в деле для осуществления прав и обязанностей должника наследников гражданина ФИО3;

- привлечь к участию в деле для осуществления прав и обязанностей должника наследника выморочного имущества Администрацию муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области.

Уточнение судом принято.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, из- вещены надлежащим образом. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, извещен- ных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностя- ми, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия при- знаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказан- ные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

По смыслу статьи 213.5 Закона о банкротстве необходимым требованием для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом является наличие решения суда вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Указанное решение суда не требуется в ис- ключительных случаях, поименованных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, список которых является исчерпывающим.

Из материалов дела судом установлено, что Дорогомиловским районным судом города Москвы 22.06.2015 вынесено решение по делу № 2-1909/2015, согласно кото- рому с ФИО2 в пользу ЗАО "ШРЕИ Лизинг" (переименовано на - акцио- нерное общество "ИНТЕРНЕЙШНЛ ИНФРАСТРАКЧЕР СЕРВИСЕЗ") взыскано - 17 719 502 руб. 53 коп. - основной задолженности, неустойки в размере 1 917 195 руб. 68 коп., задолженность по комиссии в размере 60 000 руб., проценты за пользование чу- жими денежными средствами в размере 634 816 руб. 22 коп., неустойки в размере 4 696 885 руб. 66 коп., задолженность за фактическое пользование предметами лизинга в размере 12 770 330 руб. 32 коп., убытки в размере 985 439 руб. 20 коп. и 60 000 руб. государственной пошлины. Всего взыскано: 38 844 169 руб. 61 коп.

Частью 2 статьи 69Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ФИО2 задолженности перед АО "ИИС" в заявленном размере установлены вступившим в законную силу судебным актом - решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 22.06.2015 по делу № 2-1909/2015.

Доказательства оплаты задолженности в указанном размере в материалы дела не представлены.

АО "ИИС" сообщил, что должник - ФИО2 умерла 20.12.2018, и просил суд рассмотреть дело о банкротстве гражданина по правилам параграфа 4 Главы X Закона о банкротстве.

Также, АО "ИИС" заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле для осуществления прав и обязанностей должника наследников - ФИО3; о при- влечении к участию в деле для осуществления прав и обязанностей должника наслед- ника выморочного имущества - Администрацию муниципального образования - го- родской округ город Скопин Рязанской области. Ходатайства АО "ИИС" о привлече- нии к участию в деле наследников должника будут рассмотрены после направления судом запроса в нотариальную палату сведений об открытии наследственного дела в отношении имущества ФИО2 и предоставления копии наследственного де- ла с указанием наследников.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти установлены в параграфе 4 Главы X Банкротство гражданина Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объяв- ления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного орга- на, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в ча- сти, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обя- занности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объ- явления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвую- щими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда ко- пию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, ко- торый наделяется соответствующими полномочиями.

В абзаце 1 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит опреде- ление о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлека-

ются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по во- просам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не стано- вятся.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", имущество наследников, не составляющее наслед- ственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что обязательства должником не исполнены перед кре- дитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, арбитражный суд считает заявление АО "ИИС" о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворе- нию на основании статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что введение процедуры реализации имущества гражданина не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возмож- ности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31, пункт 11 статья 223.1 Закона о банкротстве).

Как следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавли- вает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании всту- пивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Принимая во внимание обоснованность заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, на основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включе- нию требования АО "ИИС" в сумме 32 170 088 руб. 30 коп. - основной долг, неустой- ка в размере 6 614 081 руб. 34 коп. и госпошлина в размере 60 000 руб.

Процедура реализации имущества должника осуществляется финансовым управляющим, утверждаемым арбитражным судом. Для утверждения финансового управляющего АО "ИИС" заявил НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае получе- ния определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или про- токола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная са- морегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководя- щих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и пра- вилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе под- готовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права зани- мать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступ- ления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую ор- ганизацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации фак- та исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, дру- гих федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

В материалы дела НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представлена кандидатура ФИО4 для

утверждения в качестве финансового управляющего должника и информация о ее соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рас- смотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника сле- дует утвердить ФИО4.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объе- ме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы про- центов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, при- меняемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Во исполнение данной нормы в целях финансирования процедуры банкротства в отношении должника и погашения расходов, связанных с процедурой банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области кредитором внесены денеж- ные средства в общей сумме 25 000 руб., что подтверждается чек - ордером от 07.06.2017.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления рас- ходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат возмеще- нию заявителю за счет конкурсной массы гражданина-должника ФИО2

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 59, 61, 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать требование акционерного общества "ИНТЕРНЕЙШНЛ ИНФРАСТРАКЧЕР СЕРВИСЕЗ" (117198, <...> ОГРН1047796724612) к должнику ФИО2 (дата рождения08.11.1956, место рождения - Рязанская область, Скопинский район, д. Полянские, Выселки, место регистрации - 391800, <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата

рождения - 08.11.1956, место рождения - Рязанская область, Скопинский район, д. Полянские, Выселки, место регистрации - 391800, г.Скопин, ул. Новостроящаяся, д.19, ИНН 623300576706 СНИЛС 047-063-727-54) по правилам, установленным пара- графом 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

3. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения08.11.1956, место рождения - Рязанская область, Скопинский район, д. Полянские, Выселки, место регистрации - 391800, <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на на 26 сентября 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал 7.

5. Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (дата рождения - 08.11.1956, место рождения - Рязанская область, Скопинский район, д. Полянские, Выселки, место регистрации - 391800, <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) требование акционерного общества "ИНТЕРНЕЙШНЛ ИНФРАСТРАКЧЕР СЕРВИСЕЗ" (117198, <...> ОГРН1047796724612) в размере 32 170 088 руб. 30 коп. - основной долг, неустойку в размере 6 614 081 руб. 34 коп. и госпошлину в размере 60 000 руб.

6. Взыскать за счет конкурсной массы ФИО2 (дата рождения - 08.11.1956, место рождения - Рязанская область, Скопинский район, д. Полянские, Выселки, место регистрации - 391800, <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) в пользу индивидуального пред- принимателя акционерного общества "ИНТЕРНЕЙШНЛ ИНФРАСТРАКЧЕР СЕРВИСЕЗ" (117198, <...> ОГРН1047796724612) рас- ходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (дата рождения - 08.11.1956, место рождения - Рязанская область, Скопинский район, д. Полянские, Выселки, место регистрации - 391800, <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 485, почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражного управляющего: 12352, г. Москва, а/я 10), являющегося членом Неком- мерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, <...>).

8. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаго- временно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу

имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмот- ренные пунктами 5, 6, 7 статей 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два- дцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, уста- новленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.Н. Иванова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.12.2018 10:11:39

Кому выдана Иванова Валентина Николаевна