Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А72-9251/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-9251/2018

29.10.2018


Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2018


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новоульяновск, Ульяновская область,

третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «Рай» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов,

о взыскании пени в размере 501 183 руб. 20 коп. за период с 08.03.2017 по 02.10.2018, госпошлины,


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

без участия иных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;



установил:

Акционерное общество «Ульяновскфармация» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт» о взыскании задолженности в сумме 7 149 231 руб. 85 коп., пени, госпошлины.

Определением от 21.06.2018 суд принял заявление к производству суда.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.08.2018г. в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Рай».

Определением суда от 02.10.2018 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство об уточнении исковых требований – взыскать с ответчика пени за период с 08.03.2017г. по 02.10.2018г. в размере 501 183 руб. 20 коп., а также пени начиная с 03.10.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки и госпошлину в размере 60 573 руб. 00 коп.

Так же указанным определением суд принял к рассмотрению ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Рай» о процессуальном правопреемстве взыскателя – заменить Акционерное общество «Ульяновскфармация» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Рай» в части основного долга.

Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчика 527 184 руб. 73 коп. – пени за период с 08.03.2017 по 25.10.2018, а также пени начиная с 26.10.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки и госпошлину в размере 60 573 руб. 00 коп.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец также просит приобщить к материалам дела Соглашение от 07.08.2018, заключенное между Акционерным обществом «УльяновскФармация» («Сторона 1») и Обществом с ограниченной ответственностью «Рай» («Сторона 2»), в соответствии с которым на основании договора уступки права требования (цессии) от 25.07.2018 Сторона 1 передала Стороне 2 право требования денежных средств с ответчика в размере 7 149 231 руб. 85 коп. Право требования неустойки Стороне 2 не передано. Право требования на взыскание госпошлины по делу №А72-9251/2018 остается также у Стороны 1.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «УльяновскФармация» и Государственным учреждением здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт» заключены следующие государственные контракты и договоры:

Номер контракта /договора

Задолженность за 2017 год

Гражданско-правовой договор № 8499 от 19.01.2017

240 187,95

Гражданско-правовой договор № 8548 от 25.01.2017

3 330,50

Гражданско-правовой договор № 8603 от 25.01.2017

24 100,00

Гражданско-правовой договор № 8531 от 01.02.2017

56 725,20

Гражданско-правовой договор № 8554 от 01.02.2017

71 785,08

Гражданско-правовой договор № 8577 от 01.02.2017

28 518,75

Гражданско-правовой договор № 8777 от 01.02.2017

131 236,03

Гражданско-правовой договор № 8625 от 03.02.2017

187 237,20

Гражданско-правовой договор № 8637 от 03.02.2017

26 181,00

Гражданско-правовой договор № 8874 от 03.02.2017

140 518,06

Гражданско-правовой договор № 8888 от 03.02.2017

25 788,53

Гражданско-правовой договор № 8910 от 03.02.2017

118 861,54

Гражданско-правовой договор № 8929 от 03.02.2017

138 303,64

Гражданско-правовой договор № 8942 от 03.02.2017

122 200,57

Контракт № 1384 от 02.05.2017

28 888,35

Контракт № 1395 от 02.05.2017

123 589,10

Контракт № 1378 от 03.05.2017

167 560,04

Контракт № 1402 от 03.05.2017

206 876,71

Контракт № 1422 от 03.05.2017

125 079,73

Гражданско-правовой договор № 8022 от 25.01.2017

280 565,01

Контракт № 2487 от 04.07.2017

128 184,51

Контракт № 2491 от 04.07.2017

136 395,20

Государственный контракт № 0168200002417004866-0256420-02 от 19.09.2017

50 114,40

Гражданско-правовой договор № 0368300023317000002-0256420-02 от 03.11.2017

672 960,63

Гражданско-правовой договор № 0368300023317000003-0256420-01 от 03.11.2017

464 507,76

Контракт № 0168200002417006493-02856420-01 от 22.11.2017

206 995,85

Государственный контракт № 0168200002417006494-0256420-01 от 22.11.2017

182 763,02

Государственный контракт № 0168200002417006495-0256420-01 от 22.11.2017

108 181,54

Государственный контракт № 0168200002417006497-0256420-01 от 22.11.2017

168 707,38

Государственный контракт № 0168200002417006501-0256420-01 от 23.11.2017

175 684,52

Государственный контракт № 0168200002417006487-0256420-01 от 30.11.2017

113 050,93

Государственный контракт № 0168200002417006492-0256420-01 от 30.11.2017

176 616,68

Государственный контракт № 0168200002417006538-0256420-01 от 30.11.2017

192 406,84

Контракт № 0168200002417006539-0256420-01 от 30.11.2017

188 196,92

Государственный контракт № 0168200002417006540-0256420-01 от 30.11.2017

219 714,68

Государственный контракт № 0168200002417006541-0256420-01 от 30.11.2017

184 658,12

Государственный контракт № 0168200002417006560-0256420-01 от 30.11.2017

235 868,39

Государственный контракт № 0168200002417006563-0256420-01 от 30.11.2017

182 257,97

Гражданско-правовой договор № 0368300023317000001-0256420-02 от 08.12.2017

174 731,98

Государственный контракт № 068200002417006558-0256420-01 от 13.12.2017

144 755,76

Договор № 838/17 от 01.03.2017 г.

4 506,70

Договор № 3741/17 от 03.10.2017 г.

88 005,29

Договор № 3744/17 от 03.10.2017 г.

99 256,96

Договор № 3751/17 от 03.10.2017 г.

88 902,03

Договор № 3752/17 от 03.10.2017 г.

91 243,40

Договор № 3753/17 от 03.10.2017 г.

90 350,38

Договор № 3754/17 от 03.10.2017 г.

37 650,06

Договор № 3755/17 от 03.10.2017 г.

47 080,96

Договор № 3354/17 от 05.10.2017 г.

36 000,00

Договор № 3409/17 от 11.10.2017 г.

76 500,00

Договор № 4021/17 от 20.10.2017 г.

28 400,00

Договор № 4359/17 от 24.11.2017 г.

28 400,00

Договор № 4411/17 от 05.12.2017 г.

78 650,00


7 149 231,85


В соответствии с условиями указанных договоров и государственных контрактов АО «УльяновскФармация» обязалось оказать услуги по обеспечению и поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий Государственному учреждению здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт», а учреждение обязалось оплатить оказанные услуги, поставленные лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с условиями заключенных государственных контрактов и договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Во исполнение выше названных договора и контрактов ответчику в 2017 году истцом оказаны услуги по обеспечению и поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, актами оказанных услуг. Товар получен, услуги приняты представителями ответчика, о чем проставлены соответствующие отметки в накладных и актах.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным контрактом.

В соответствии с ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом была направлена ответчику претензия, однако задолженность ответчиком не была оплачена своевременно и в полном объеме, поэтому истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик стоимость оказанных услуг и поставленных медицинских товаров не оплатил в полном объеме, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги и поставленный товар в размере 7 149 231 руб. 85 коп.

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Рай» о процессуальном правопреемстве в части взыскания основного долга в размере 7 149 231 руб. 85 коп., в связи с заключением 25.07.2018 между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Рай» договора №1 уступки права (цессии) требования с ответчика задолженности по указанным выше государственным контрактами и договорам, суд считает подлежащим удовлетворению на основании ст. 48 АПК РФ, и при отсутствии возражений ответчика в порядке п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 ООО «Рай» привлечено в качестве истца.

Исходя из изложенного, требования Общества с ограниченной ответственностью «Рай» о взыскании 7 149 231руб. 85 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Акционерное общество «УльяновскФармация» просит взыскать с ответчика 527 184 руб. 73 коп. – пени за период с 08.03.2017 по 25.10.2018, а также пени начиная с 26.10.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из условий заключенных между Акционерным обществом «УльяновскФармация» и ответчиком договоров и государственных контрактов следует, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором (контрактом), а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором (контрактом), поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором (контрактом), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за поставленные товары надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

С учетом вышеизложенного следует удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика пени начиная с 26.10.2018г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь 49, 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:


Заявление о процессуальном правопреемстве в части основного долга удовлетворить. Взыскателем основного долга в сумме 7 149 231 руб. 85 коп. считать общество с ограниченной ответственностью «Рай».

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рай» 7 149 231 руб. 85 коп. – основной долг.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт» в пользу акционерного общества «УльяновскФармация» 527 184 руб. 73 коп. – пени с 13.02.2017 по 25.10.2018 и с 26.10.2018 по день исполнения обязательства в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки; 60 573 руб. 00 коп. – в возмещение госпошлины.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт» в доход федерального бюджета 809 руб. 00 коп. – госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья Страдымова М.В.