Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А74-10126/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10126/2021
27 октября 2022 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при введении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения; с. Калинино-2, Усть-Абаканского района Республики Хакасия, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Определением арбитражного суда от 30.11.2021 произведена замена судьи. Дело № А74-10126/2021 из производства судьи Темеревой Т.В. передано в производство судьи Игнатьевой Е.В.

Определением арбитражного суда от 04.02.2022 (резолютивная часть определения объявлена 28.01.2022) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, отчет от 20.10.2022, протокол собрания кредиторов от 05.10.2022, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном процессе. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

Судом установлено следующее.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.01.2022 № 8119406, в газете «Коммерсантъ» от 05.02.2022 № 21 (7222);

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. За должником зарегистрирован прицеп к легковому автомобилю КМЗ 8136. За супругой должника объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрированы;

- в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 1 686 046 руб. 22 коп. Требования кредиторов не погашались;

- расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 11 926 руб. 74 коп., расходы не погашались;

- проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены;

признаки фиктивного и (или) преднамеренного банкротства отсутствуют;

должник неплатежеспособен, восстановить платёжеспособность не представляется возможным;

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов финансовым управляющим проведено 05.10.2022, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника судом не рассмотрено требование Федеральной налоговой службы, предъявленное в срок установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), размер требования которого является незначительным по размеру в отношении требования кредитора включенного в реестр требований кредиторов и заведомо не мог повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего: признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены.

В связи с этим арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО4 - члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей.

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб., что подтверждается чек ордером от 23.09.2021 (операция № 25).

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек ордером от 23.09.2021 (операция № 24).

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО4 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО4.

Признать ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4(ИНН <***>, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19959, адрес для корреспонденции: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 4).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 00 мин. 27 марта 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 122.

Телефоны для справок: 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина), 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина).

5. Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок до 20 марта 2023 года - отчет о своей деятельности;

- письменные пояснения относительно того, за счет каких денежных средств живет должник;

- заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, в том числе сделки должника по отчуждению им земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...> (дата государственной регистрации прекращения права: 31.08.2020);

- копию трудовой книжки должника;

- ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего в отношении должника и его супруги;

- доказательства проведения финансовым управляющим мероприятий по реализации имущества должника (прицепа).

6. Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о выплате вознаграждения удовлетворить.

Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО4

ИНН <***>

расчетный счет <***>

банк получателя Сибирский филиал ПАО «Росбанк»

БИК 040407388

к/с 30101810000000000388

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-10126/2021.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Игнатьева