СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 апреля 2018 г. по делу № А45-32296/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2018-70357(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-32296/2017
г. Новосибирск
16 апреля 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Индексстрой" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно- Строительная Компания "Эргоном" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 1 119 547 рублей 53 копеек, при участии представителей:

от истца: ФИО1 (директор, паспорт); ФИО2.(паспорт, доверенность от 27.10.2017);

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 11.06.2017).

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно- Строительная Компания "Эргоном" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Индексстрой" (ОГРН <***>) сумму долга в размере 803 549 рублей 47 копеек, неустойку за период с

21.01.2017 по 11.04.2018 в размере 287 192 рублей 42 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 893 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Индексстрой" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 276 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова