Дополнительное решение от 19 марта 2019 г. по делу № А45-29859/2018

311/2019-56691(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А45-29859/2018
г. Новосибирск
20 марта 2019 года
Резолютивная часть решения принята 18 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении по делу № А45-29859/2018 дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «Триумвират», г. Новосибирск

к мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск

третьи лица: 1) акционерное общество «Региональные электрические сети», <...>) ФБУ Сибирское управление Ростехнадзора в Новосибирской области, г. Новосибирск

о признании права собственности на нежилое здание административно- делового назначения, площадью 121,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Триумвират» (ООО «Триумвират») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на

нежилое здание административно-делового назначения, площадью 109,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Дачная, 62в (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Региональные электрические сети» (АО «РЭС»), а также Федерального бюджетного управления Ростехнадзора в Новосибирской области (ФБУ Ростехнадзора в Новосибирской области).

20.02.2019 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, 26.02.2019 изготовлено решение в полном объеме.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, письменных возражений относительно поставленного судом вопроса о принятии дополнительного решения не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для вынесения дополнительного решения.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 38 161 рублей 00 копеек (платежное поручение № 2 от 01.08.2018).

Сумма государственной пошлины в силу ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации за требование нематериального характера составляет 6 000 рублей.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,

судом не было принято решение, а также, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При имеющихся обстоятельствах арбитражный суд полагает необходимым принять дополнительное решение в части вопроса о распределении судебных расходов по иску.

Руководствуясь статьями 176-178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

выдать обществу с ограниченной ответственностью «Триумвират» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат государственной пошлины по иску в сумме 32 161 рублей 00 копеек.

Справку выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева