Постановление от 25 апреля 2023 г. по делу № А55-22417/2022

57/2023-40194(1)



ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

Дело № А55-22417/2022
г. Самара
25 апреля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 25 апреля 2023 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Сергеевой Н.В., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от Государственного автономного учреждения Самарской области "Самара Арена"

– представителя ФИО2 (доверенность от 30.12.2022 № 34),

от Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" –

представителя ФИО3 (доверенность от 07.11.2022 № 135),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного

Автономного Учреждения Самарской Области "Самара Арена" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2023 года по делу

№ А55-22417/2022 (судья Матюхина Т.М.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" к Государственному Автономному Учреждению Самарской Области "Самара Арена"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Государственного Автономного Учреждения Самарской Области "Самара Арена" (далее - ответчик) в пользу истца сумму задолженности по договору теплоснабжения № 1023Б/21 за период с 01.07.2021 по 30.11.2021 в размере 71 005 руб. 84 коп., а также расходов по уплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2023 года иск удовлетворен. С Государственного автономного учреждения Самарской Области "Самара Арена" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК- Эксплуатация" взыскана сумма неосновательного обогащения по договору теплоснабжения № 1023Б/21 от 01.01.2021г. за период с 01.07.2021 по 30.11.2021 в размере 71 005,84 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 2 840 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2023 года по делу

№ А55-22417/2022 и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором


ООО "СамРЭК-Эксплуатация" просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2023 года по делу № А5522417/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика апелляционную жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, 01.02.2021 года, между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) был заключен договор теплоснабжения № 1023Б/21 (далее - Договор).

В пункте п.7.2 договора указано, что он действует с 01.02.2021 по 31.12.2021 ( в редакции протокола разногласий – с 01.02.2021 по 31.12.2021).

Апелляционным судом установлено и следует из материалов дела № 55-22421/2022 ( по спору между теми же сторонами, что и в настоящем деле), что на период действия с 01.12.2021 года по 31.12.2021 года между сторонами заключался и действовал иной договор теплоснабжения № 1023Б/21-1, аналогичного содержания ( кроме указания на период действия договора)..

Такая ситуация сложилась в связи с тем, что Абонент просил разделить договор на 2021 год на два периода сроком действия с 01.02.2021 по 30.11.2021г. и с 01.12.2021г. по 31.12.2021, о чем свидетельствует письмо Абонента.

Дополнительным соглашением сторон п.7.2 договора срок действия договора изложен как « с 01.02.2021 по 30.11.2021».

Согласно дополнительному соглашению от 19.03.2021 и пояснениям сторон Договор № 1023Б/21 фактически действовал с 01.02.2021 года по 30.11.2021 года.

Согласно п.1.1, договора № 1023Б/21 Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию на отопление в течение отопительного периода (далее по тексту - тепловая энергия), абонент обязуется принимать и оплачивать в полном объеме полученную тепловую энергию на отопление.

В соответствии с п. 1.2. договора, поставка тепловой энергии производится в здание по адресам:

1. <...> (стадион «Самара Арена»).

2. <...> (тренировочная площадка «Энергия»).

3. <...> (тренировочная площадка «Восход»).

В п.1.4 договора и приложения № 2 к договору определено расчетное количество поставляемой тепловой энергии с распределением по месяцам в случае отсутствия приборов коммерческого учета тепловой энергии.

Согласно п. 4.3. Договора Абонент оплачивает Энергоснабжающей организации по тарифам, установленным органами по государственному регулированию тарифов за каждую Гкал тепловой энергии.

Тарифы устанавливаются (корректируются) Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 617 от 12.12.2019г.

Тепловая энергия в городском округе Самара (СЦТ - Жигулевские сады):

в период с 01.07.2020г. по 30.06.2021г. - 1 708,80 руб./Гкал, в т.ч. НДС в период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. - 1758,00 руб./Гкал, в т.ч. НДС.


В соответствии с п. 4.5-4.6. Договора Абонент обязуется совместно с Энергоснабжающей организацией ежемесячно не позднее 30-го числа расчетного (текущего) месяца, оформлять акт поставленной Абоненту тепловой энергии. Ни одна из Сторон не вправе уклониться от подписания указанного акта. Неподписание в установленный срок акта признается сторонами уклонением Абонента от документального оформления учета количества полученной тепловой энергии. В случае неподписания Абонентом акта о количестве поставленной тепловой энергии, указанный акт оформляется и подписывается Энергоснабжающей организацией без Абонента. Оформленный без участия Абонента акт о количестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии Абоненту по настоящему договору и является основанием для выставления счета-фактуры.

Платеж за потребленную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель производится Абонентом до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является 1 календарный месяц. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший (расчетный) месяц меньше месячного договорного объема тепловой энергии установленного п. 1.4. Договора, излишне уплаченная Абонентом сумма засчитывается Энергоснабжающей организацией в счет платежа за тепловую энергию за следующий месяц..

Спора по объемам поставленной тепловой энергии у сторон нет, что подтверждается произведенными оплатами ответчиком согласно акту сверки взаимных расчетов.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.06.2020г. № 1518-р муниципальное образование городской округ Самара в соответствии с п.153 части 1 статьи 4 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2020 № 190-ФЗ отнесено к ценовой зоне теплоснабжения.

В связи с этим Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области издан Приказ от 12.11.2020 № 429 и Приказ от 10.11.2021 № 287 Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образовании городского округа Самара Самарской области на 2021, 2022 соответственно.

На основании указанных документов ООО «СамРЭК-Эксплуатация» издал Приказ № 090 от 16.03.2021 об утверждении тарифов на тепловую энергию, согласно которого тепловая энергия в ценовой зоне г.о. Самара от котельной № 9-1 в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 составляет 1 777,15 руб./Гкал с НДС), 1480,96 (без НДС).

Тариф, установленный п.4.3 Договора в период с 01.07.2021, основанный на приказе Департамента от 12.12.2019 года № 617 прекратил свое действие с 01.11.2020.

В связи с ошибочным применением недействующего тарифа истец выставил корректировочные счета-фактуры от 31.01.2022 № 1038. № 1085, № 1086, № 1087, № 1088.

На основании вышеизложенного, Истцом в адрес Ответчика были направлены обращения № 00292 от 31.01.2022, № 2533 от 09.03.2022 о произведенном перерасчете тепловой энергии.

Однако Ответчиком задолженность не погашена.

12.04.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия № 671, однако задолженность также осталась не погашенной Ответчиком.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Принимая настоящее постановление, апелляционный суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.


В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Согласно п.1 ст.15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (о теплоснабжении).

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между ООО "СамРЭК-Эксплуатация» и Государственным автономным учреждением Самарской области «Самара Арена» был заключен договор теплоснабжения № 1023Б/21, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию на отопление в течение отопительного периода, а Абонент обязуется принимать и оплачивать в полном объеме полученную тепловую энергию на отопление.

Данный договор № 1023Б/21 действовал с 01.02.2021 г. по 30.11.2021 г.

Согласно п.4.3. Договора Абонент оплачивает Энергоснабжающей организации по тарифам, установленным органами по государственному регулированию тарифов за каждую Гкал тепловой энергии.

Тарифы устанавливаются (корректируются) Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 617 от 12.12.2019г.

Как указано в п.4.3 договора, тТепловая энергия в городском округе Самара (СЦТ - Жигулевские сады):

в период с 01.07.2020г. по 30.06.2021г. - 1 708,80 руб./Гкал, в т.ч. НДС в период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. - 1758,00 руб./Гкал, в т.ч. НДС.


В соответствии с п.4.4. Договора в течение срока действия настоящего договора тариф на тепловую энергию и теплоноситель может быть изменен органами государственного регулирования. Новый тариф применяется без предварительного уведомления Абонента.

Согласно п.7.10. Договора при изменении тарифов оформление в письменной форме, а также составление дополнительных соглашений не обязательно. Вся необходимая информация будет размещена Поставщиком в средствах массовой информации.

Тариф, установленный п.4.3 Договора в период с 01.07.2021, основанный на приказе Департамента от 12.12.2019 года № 617, прекратил свое действие в 2020 году.

В связи с ошибочным применением недействующего с 01.07.2021 года тарифа, истец выставил корректировочные счета-фактуры от 31.01.2022 № 1038. № 1085, № 1086, № 1087, № 1088.

Согласно расчету истца размер платы за поставленную тепловую энергию, исходя из установленного Департаментом ценового и тарифного регулирования тарифа, за период с 01.07.2021 по 30.11.2021 составил 71005,84 руб. .

На оплату поставленных ресурсов истцом ответчику выставлены корректировочные счета-фактуры за указанный период в размере 71005,84 руб.

Однако ответчик полученный ресурс не оплатил в полном объеме, согласно действующему тарифу.

ГАУ СО «Самара Арена» ответами 08.02.2022 № 155; 09.03.2022 № 253; 17.03.2022 № 299; 05.04.2022 № 411; 28.04.2022 № 524; 28.04.2022 № 525 сообщало, что поскольку договор прекратил свое действие надлежащим исполнением, то отсутствуют правовые основания для внесения в него изменения.

Между тем, ответчиком необоснованно не учтены следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 111 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (ред. от 25.11.2021) "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Как указывается в ответе на запрос истца № ДЦТР/23 от 11.01.2023г. Департамент ценового и тарифного регулирования Самарской области является органом исполнительной власти Самарской области, уполномоченным на осуществление государственного регулирования цен (тарифов) на товары и услуги организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, в соответствии с Положением о департаменте, утвержденным постановлением Правительства Самарской области № 582 от 10.10.2018, с 01.01.2019.

Городской округ Самара отнесен к ценовым зонам теплоснабжения. Вместо установления тарифов на тепловую энергию в ценовой зоне теплоснабжения в качестве инструмента регулирования ценообразования применяется предельный уровень цены на тепловую энергию (мощность).

Расчёты с потребителями в зоне деятельности ООО «СамРЭК - эксплуатация» (СЦТ - Жигулевские сады) производятся в соответствии с параметрами соглашения об исполнении актуализированной схемы теплоснабжения городского округа Самара, заключенному между администрацией г.о. Самара и поставщиком тепловой энергии, от 30.09.2020 № 893 (далее - соглашение), по цене на тепловую энергию, определенной соглашением, но не выше предельного уровня цены, утвержденного департаментом (в период с 01.01.2021 по 31.12.2021 приказом департамента от 12.11.2020 № 429 «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образовании городском округе Самара Самарской области на 2021 год»).

В соответствии с частью 7.1. Федерального закона «О теплоснабжении» (далее -


Федеральный закон) тарифы на тепловую энергию (мощность), тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, установленные в ценовых зонах теплоснабжения (в том числе в поселениях, городских округах до отнесения их к ценовым зонам теплоснабжения) на основе долгосрочных параметров государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (с применением метода обеспечения доходности инвестированного капитала, или метода индексации установленных тарифов, или метода сравнения аналогов), за исключением долгосрочных параметров государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (долгосрочных параметров регулирования деятельности концессионера), включенных в договор аренды объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности (концессионное соглашение), заключенный с теплоснабжающими организациями, которым не присвоен статус единой теплоснабжающей организации, и теплосетевыми организациями, действуют до окончания переходного периода.

Согласно пункту 34 статьи 2 Федерального закона переходный период в ценовых зонах теплоснабжения - период, который начинается со дня вступления в силу решения об отнесении поселения, городского округа к ценовой зоне теплоснабжения и заканчивается в день вступления в силу решения об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), принятого в установленном порядке.

В связи с вступлением в силу решения об установлении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (приказа департамента от 20.10.2020 № 326 «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образовании городском округе Самара Самарской области на 2020 год») переходный период в городском округе Самара завершился 01.11.2020.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2017 № 1562 «Об определении в ценовых зонах теплоснабжения предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), включая индексацию предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), и технико-экономических параметров работы котельных и тепловых сетей, используемых для расчета предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность)» решения об установлении регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (за исключением случаев, указанных в Федеральном законе «О теплоснабжении») прекращают свое действие со дня вступления в силу решения об установлении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), принятого в установленном порядке.

Согласно п. 5 приказа Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 12.11.2020 № 429 "Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образовании городском округе Самара Самарской области на 2021 год" настоящий приказ вступает в силу с 01.01.2021.

Таким образом, тарифы, установленные пунктом 5 приказа департамента от 12.12.2019 № 617 «О корректировке тарифов в сфере теплоснабжения ООО «СамРЭК- эксплуатация», прекратили свое действие с 01.01.2021.

Следовательно, тариф, установленный п. 4.3 Договора, основанный на приказе Департамента от 12.12.2019г. № 617 прекратил свое действие в 2020 году и с 01.01.2021 не применялся.

Как обращает внимание истец, указанный в договоре тариф был применен в первоначальной редакции договора, который направлялся Абоненту 16.09.2020г. и акцептован в адрес ООО "СамРЭК-Эксплуатация» 30.10.2020г., то есть в период действия указанного тарифа.

Однако в последующем Абонент просил разделить указанный договор на два периода сроком действия с 01.02.2021 по 30.11.2021г. и с 01.12.2021г. по 31.12.2021 на


уже обговоренных условиях, о чем свидетельствует входящее письмо Абонента, существенные условия первоначального договора не менялись.

Согласно пояснениям сторон, в 2021 году было заключено и действовали два договора . Один - № 1023Б/21 со сроком действия с 01.02.201 по 30.11.2021, второй - № 1023Б/21-1 со сроком действия с 01.12.2021 г. по 31.12.2021 г.

Условиями Договоров, в том числе рассматриваемого в настоящем деле Договора № 1023Б/21, было определено, что оплата за тепловую энергию производится ответчиком по тарифам, установленным органами по государственному регулированию тарифов за каждую Гкал тепловой энергии.

Указание в п.4.3 Договора конкретного размера оплаты: в период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. - 1 758,00 руб./Гкал, в т.ч.НДС 20%, не означает наличие фиксированной платы, поскольку из п.4.3, 4.4, 7.10 Договора следует, что размер оплаты должен соответствовать актуальному размеру тариф, действующему в период действия Договора: в течение срока действия настоящего договора тариф на тепловую энергию и теплоноситель может быть изменен органами государственного регулирования; новый тариф применяется без предварительного уведомления Абонента; при изменении тарифов оформление в письменной форме, а также составление дополнительных соглашений не обязательно.

Как установлено судом, на момент начала действия договора Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области издан Приказ от 12.11.2020 № 429 и Приказ от 10.11.2021 № 287 Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образовании городского округа Самара Самарской области на 2021, 2022 соответственно.

На основании указанных документов ООО «СамРЭК-Эксплуатация» издал Приказ № 090 от 16.03.2021 об утверждении тарифов на тепловую энергию, согласно которого тепловая энергия в ценовой зоне г.о. Самара от котельной № 9-1 в период с 01.07.2021 по 31.12.2021 составляет 1 777,15 руб./Гкал с НДС , 1480,96 (без НДС).

Для применения указанного тарифа не требовалось заключение дополнительного соглашения, поскольку для применения актуального размера тарифа истцом достаточно было условий п.4.3, 4.4, 7.10 Договора.

Как указывает истец, в связи с ошибочным применением недействующего тарифа ООО "СамРЭК-Эксплуатация» выставил вышеуказанные корректировочные счета-фактуры от 31.01.2022г. об оплате поставленного ресурса по действующему тарифу, представленные в материалы дела.

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, если такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

Согласно статье 548 ГК РФ если иное не установлено законом или иными правовыми актами, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Факт поставки и количество объема поставленной тепловой энергии Ответчиком не оспаривается.

Однако Ответчик отказывается оплачивать фактически принятое количество энергии по действующему тарифу, установленному истцом в соответствии с приказом Департаментом ценового и тарифного регулирования в приказе от 12.11.2020 № 429.


С учетом положения п. 4, 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договора энергоснабжения обязаны руководствоваться обязательными правилами, издаваемыми Правительством Российской Федерации.

Таким образом, во исполнение условий договора, истцом в спорный период оказаны ответчику услуги по поставке коммунальных ресурсов на объекты ответчика, указанные в договоре.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, любые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с их условиями и с соблюдением требований законодательства и/или прочих правовых актов. Если такие условия и требования не определены, то исполнение обязательств считается надлежащим, при соответствии обычаям (ст. 5 ГК РФ) или обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере 71005,84 руб. за период с 01.07.2021г. по 30.11.2021г.

Оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд полагает что требование истца о взыскании заявленной суммы неосновательного обогащения за период с 01.07.2021г. по 30.11.2021г в размере 71005,84 руб. является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают факта подачи истцом ресурсов ответчику и их принятие последним, и не свидетельствуют об отсутствии обязанности ответчика по оплате поставленных ресурсов по действующему в спорный период тарифу, установленному истцом в соответствии с приказом Департаментом ценового и тарифного регулирования в приказе от 12.11.2020 № 429. В изложенных обстоятельствах прекращение действия договора не является основанием для отказа во взыскании с ответчика спорных сумм неосновательного обогащения.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что описательная и мотивировочная часть решения суда по настоящему делу не отвечает требованиям ст.170 АПК РФ, в решении неверно изложены обстоятельства дела, сделана неверная ссылка на положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, которые к рассматриваемым отношениям сторон не применяются.

Однако, поскольку ошибочное изложение обстоятельств спора и ошибочные ссылки суда первой инстанции на неприменимые к настоящему спору нормы права, изложенные в мотивировочной части решения, не привели к принятию по существу неверного судебного акта, апелляционный суд, не отменяя решение суда, привел иную


мотивировочную часть, что не противоречит пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Вывод суда первой инстанции, отраженный в резолютивной части решения, соответствует обстоятельствам дела, которые оценены судом апелляционной инстанции в порядке ч. 1 ст. 268 АПК РФ.

С позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы - ответчика по делу.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2023 года по делу

№ А55-22417/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий Е.Г. Попова

Судьи Н.В. Сергеева

И.С. Драгоценнова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 2:56:00Кому выдана Сергеева Наталья Валерьевна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 3:01:00Кому выдана Попова Елена Геннадьевна

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 6:27:00

Кому выдана Драгоценнова Ирина Сергеевна