Резолютивная часть решения от 21 сентября 2021 г. по делу № А58-5220/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-5220/2021
21 сентября 2021 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (ИНН 1434027060, ОГРН 1031401720162) от 22.07.2021 №223-юр к обществу с ограниченной ответственностью "Сахапроект" (ИНН 1435219030, ОГРН 1091435007542)

о взыскании 137 920,99 рублей, в том числе 135 000 рублей предварительной оплаты (аванса) по договору подряда от 01.02.2021 №9891, 2 920,99 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2021 по 21.07.2021;

о признании договора подряда на создание проектно-сметной документации от 01.02.2021 №9891 расторгнутым,

без вызова сторон.

Через канцелярию суда поступило ходатайство истца о приобщении дополнительных документов от 03.08.2021 № 229-юр.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документ в материалы дела.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

19.06.2021 истец направил в адрес ответчика претензию № 670 от 18.06.2021, согласно которому предложил ответчику возвратить сумму авансового платежа , процентов за пользование чужими денежными средствами, а также уведомил о расторжении договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ. Приложил дополнительное соглашение о расторжении договора.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 715 ГК РФ, заказчик расторг договор № 9891 от 01.02.2021 в одностороннем порядке.

С учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание принцип свободы договора подряда на создание проектно-сметной документации № 9891 от 01.02.2021, оснований для удовлетворения требования о расторжении договора не имеется.

Надлежащих доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные в иске, в частности, подтверждающих исполнение принятых обязательств по договору подряда на создание проектно-сметной документации № 9891 от 01.02.2021, либо возврате уплаченного аванса, ответчиком суду не представлено (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные фактические обстоятельства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании 135 000 рублей аванса по договору подряда на создание проектно-сметной документации № 9891 от 01.02.2021.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в за период с 21.02.2021 по 21.07.2021, признает его неверным.

Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в за период с 21.02.2021 по 21.07.2021:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

135 000,00 р.

21.02.2021

21.03.2021

29

4,25

135 000,00 × 29 × 4.25% / 365

455,86 р.

135 000,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

135 000,00 × 35 × 4.5% / 365

582,53 р.

135 000,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

135 000,00 × 50 × 5% / 365

924,66 р.

135 000,00 р.

15.06.2021

21.07.2021

37

5,50

135 000,00 × 37 × 5.5% / 365

752,67 р.

Сумма основного долга: 135 000,00 р.

Сумма процентов: 2 715,72 р.

В остальной части исковых требований отказать.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 131 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахапроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) 137 715, 72 рублей, в том числе 135 000 рублей аванса по договору подряда от 01.02.2021 №9891, 2 715, 72 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2021 по 21.07.2021.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахапроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 131 рубль государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Семёнова У. Н.