Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А74-1856/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-1856/2023
18 мая 2023 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Абакан Республика Хакасия - зарегистрирована по адресу: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд Республики Хакасия (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

От Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

До начала судебного заседания от должника поступил дополнительные документы и ходатайство об истребовании необходимых сведений у уполномоченных за их предоставление органов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 29.03.2023 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство должника, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются, в том числе, истец и ответчик. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.

Сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу и в силу пункта 4 статьи 66 АПК РФ получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, но только в том случае, если лицо самостоятельно не имеет возможности добыть такие доказательства.


При этом в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются, в том числе документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Следовательно, в соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ должник должен представить в материалы дела доказательства, подтверждающие, в том числе наличие задолженности, основание ее возникновения.

Должником при обращении в арбитражный суд с заявлением об истребовании доказательств не представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно получить необходимые сведения. Ответы вышеуказанных организаций о том, что предоставление запрашиваемых документов невозможно не представлены. Само по себе отсутствие ответов на сделанные запросы, не свидетельствует о невозможности получить необходимые сведения самостоятельно.

Таким образом, у суда отсутствует обязанность по оказанию должнику содействия в получении указанных доказательств, поскольку должник, заявляя суду требования подобного рода, подменят данным ходатайством свои обязанности по раскрытию и доказыванию обстоятельств дела.

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства должника об истребовании доказательств.

При рассмотрении заявления должника арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Черногорске Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

Из представленных в материалы дела доказательств и пояснений должника следует, что размер требований, предъявленных к гражданке ФИО2 составляет 226 768 руб. 33 коп.

Кредиторами должника являются:

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 22.06.2022 № 5721675828 задолженность составляет 48 900 руб. 25 коп., что подтверждено справкой и копией договора;

ФИО4 ЭГО по договору микрозайма от 19.11.2022 № 8/13784 задолженность


составляет 45 853 руб. 08 коп., что подтверждено справкой и копией договора;

ООО МКК «Агора» по договору займа от 12.01.2020 № 6490391322-003923384 задолженность составляет 63 659 руб. 30 коп., что подтверждено судебным приказом от 18.01.2021 № 2-375/89/2021, копией договора;

ООО МКК «Легкие деньги Сибирь» по договору потребительского микрозайма от 24.08.2022 № ЛДС08176/2022 задолженность составляет 22 112 руб. 39 коп., что подтверждено уведомлением о начале процедуры принудительного взыскания и копией договора; по договору потребительского микрозайма от 14.10.2022 № ЛДС09734/2022/2022 задолженность составляет 19 506 руб. 09 коп., что подтверждено уведомлением о начале процедуры принудительного взыскания и копией договора;

ООО «Юнона» (ООО МФК «Юпитер 6») по договору потребительского займа от 21.09.2022 № 1-513133455082219 задолженность составляет 26 724 руб. 22 коп., что подтверждено справкой и копией договора.

Должник указала на наличие задолженности перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору от 23.11.2022 в размере 10 390 руб. 00 коп., вместе с тем доказательств подтверждающих основание и размер задолженности в материалы дела не представил

Согласно сведениям, размещенным в электронном сервисе «Банк данных исполнительных производств» на официальном сайте ФССП России в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 33833/22/24034-ИП от 26.10.2022.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем (справки от 24.03.2022 № ИЭС9965-23-22292981.

Из представленных в материалы дела доказательств (опись имущества, выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 21.03.2023 № КУВИ-001/2023-66609858, справка МРЭО ГИБДД МВД по РХ от 22.03.2023, справка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Хакасия от 21.03.2023 б/н, справка АИС «Гостехнадзор Эксперт» от 22.02.2023 б/н, следует, у должника имеется имущество:

- земельный участок, на праве общей долевой собственности, 2/3 доли, расположенный по адресу: Красноярский край, Краснотуранский район, с. Тубинск, п. Джирим, д. Новоивановка, д. Кедровая.

Должником по договору от 22.04.2021 продано следующее недвижимое имущество:

- квартира на земельном участке, 65,7 кв. м., расположенная по адресу: <...>);

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>;

- жилой дом, ½ доли, 67,5 кв. м., расположенный по адресу: <...> (дата прекращения права 21.05.2021);

- летняя кухня, 10,9 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

Должник является пенсионером и нетрудоспособным инвалидом 2-й группы, получает пенсию в размере 20 737 руб. 63 коп.

Должник в браке не состоит, является вдовой, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Открыты счета в АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», «Банк ВТБ» (ПАО), ПАО «Совкомбанк».

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве закреплено право гражданина подать заявление о своем банкротстве, которое не зависит от размера неисполненных обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства


при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Проанализировав приложенные к заявлению документы, арбитражный суд пришел к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что неплатежеспособный должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами в полном объеме. Срок, в течение которого не исполнены обязательства перед кредиторами, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. Следовательно, должник отвечает признакам неплатежеспособности.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника сроком на 5 месяцев.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода в размере, достаточном для погашения долга.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода в размере, достаточном для погашения долга. Является инвалидом 2 группы, установлена нетрудоспособность гражданина (справка ФКУ ГБ МСЭ по Республике Хакасия № 0883121).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд


принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом заявленного ходатайства ФИО2 о введении процедуры реализации имущества, нахождение на инвалидности, суд находит заявление должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Должник указал Союз арбитражных управляющих «Возрождение», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда (квитанция от 07.04.2023 № 485057336).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой.

Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.

Данная информация требуется финансовому управляющему для: анализа финансового состояния должника; поиска его имущества;

формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством оспаривания совершенных в преддверии банкротства сделок по выводу активов должника, которые могут быть совершены должником с заинтересованными лицами, которыми являются его супруги, родители, дети, сестры и братья (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 19, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве);

проверки достоверности и полноты уже представленных должником сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны должника.

Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308- ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 –


170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 об истребовании доказательств.

2. Признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 656015, <...>, а/я 830).

4. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 11 час. 20 мин. 19 октября 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 109.

6. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2 следующие сведения:

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака по настоящее время (или дата расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним с даты заключения брака


по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.В. Ракова