Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А32-5782/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-5782/2021
г. Краснодар
08 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.06.2021г.

Полный текст решения изготовлен 08.06.2021г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению истец: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Белореченский район, пос. Южный (далее – истец, ФИО2, предприниматель)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Альфа групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 352618, Краснодарский край, <...> (далее – ответчик, ООО "Альфа групп", общество)

о взыскании

при участии:

от истца: ФИО3 – по доверенности, диплом;

от ответчика: не явился, не извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 807 495,00 рублей задолженности по договору на оказание услуг по переработке давальческого сырья от 23.01.2019 № 1-У.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) в судебном заседании 03.06.2021 объявлен перерыв до 17 часов 10 минут 03.06.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) 23.01.2019 заключили договор № 1-У на оказание услуг по переработке давальческого сырья, предмет договора: оказание услуг по переработке давальческого сырья – услуги убоя крупного рогатого скота, лошадей, кроликов, согласно условиям которого исполнитель обязуется своими силами и средствами оказать услуги по переработке давальческого сырья – услуги убоя, а заказчик оплачивать оказанные услуги на условиях данного договора, по цене и в сроки, указанные в пунктах 3.1.1 и 3.1.2 договора.

Согласно пункту 1.4 договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком.

В силу пункта 3.1.1 договора стоимость услуг согласовывается ежемесячно и указывается в актах приема-сдачи услуг.

Оплата заказчиком цены договора осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя, перечислением на расчетный счет исполнителя в течение 5 банковских дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг, но не позднее 10 банковских дней с момента оказания услуг.

В период действия договора от 26.08.2020 истцом были оказаны услуги и приняты ответчиком на сумму 6 157 395 руб., ответчиком принятые услуги были частично оплачены на сумму 4 349 900 руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 1 807 495 руб.

Ответчиком в письме от 14.07.2020 № 83 признается суммы долга в размере 1 698 495 руб.

В претензии от 07.10.2020 истец предложил ответчику в добровольном порядке в погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком в полном объеме обязанностей по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском о взыскании долга.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается представленными в материалы дела подписанными в двустороннем порядке актами: от 15.07.2020 № 117, от 24.07.2020 № 122, от 28.07.2020 № 123, от 31.07.2020 № 129, от 19.06.2020 № 93/1, от 27.05.2020 № 78/1 на общую сумму 96 000 руб.

Кроме того, в материалы дела представлено письмо от 14.07.2020 № 83, в котором ответчиком признается сумма долга перед истцом по договору от 23.01.2019 № 1-У в размере 1 698 495 руб.

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, принимая во внимание отсутствие со стороны предпринимателя доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, истцом подтверждена сумма долга в общей сумме 1 794 495 руб. (акты от 15.07.2020 № 117, от 24.07.2020 № 122, от 28.07.2020 № 123, от 31.07.2020 № 129, от 19.06.2020 № 93/1, от 27.05.2020 № 78/1 и письмо от 14.07.2020 № 83). В остальной части исковые требования документально не подтверждены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в сумме 1 794 495 руб.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате госпошлины следует возложить на сторон, пропорционально удовлетворенным требованиям (99, 2 %).

Руководствуясь статьями 4, 9, 49, 65, 66, 70, 71, 110, 163, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 1 794 495 руб. задолженности по договору от 23.01.2019 № 1-У, а также 30 826, 40 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.С. Левченко