Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А27-7675/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-7675/2020


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

12 ноября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения 30 октября 2025г. Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2025г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Кормилиной Ю.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Соловьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании, с участием (онлайн): от заявителя: ФИО1 - директор (паспорт);

от взыскателя: ФИО2 - представитель (доверенность от 06.11.2024, диплом, паспорт)

заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромТехСервис» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2020

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПромТехСервис», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о прекращении исполнительного производства № 69247/19/42037-ИП

судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новокузнецка по ЮЛ ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (ранее - НМОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП по Кемеровской области-Кузбассу) ФИО3, г. Новокузнецк

взыскатель: общество с ограниченной ответственностью «Дробильные машины», г. Новокузнецк Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>), должник: общество с ограниченной ответственностью «ПромТехСервис», г. Новосибирск,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПромТехСервис» (далее – заявитель, должник, ООО «ПромТехСервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 69247/19/42037-ИП, находящегося на исполнении судебного пристава-исполнителя НМОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3

Заявление распределено судье Иващенко А.П., присвоен номер дела А27-7675/2020.

Определением суда от 29.06.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Определением суда от 23.11.2020 произведена замена судьи, дело распределено судье Сарафанниковой М.А.

Определением суда от 24.12.2020 с ООО «ПромТехСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дробильные машины» (далее - ООО «Дробильные машины», взыскатель) взысканы судебные расходы в размере 37 728 руб.

04.08.2025 от ООО «ПромТехСервис» поступило заявление о пересмотре определений суда от 29.06.2020, от 24.12.2020 по новым обстоятельствам, повороте исполнения судебного акта - взыскании с ООО «Дробильные машины» судебных расходов в размере 37 728 руб.

Заявление принято к производству судьи Аникиной К.Е., судебное заседание назначено на 01.09.2025.

В судебном заседании судьей Аникиной К.Е. заявлен самоотвод. Определением суда от 01.09.2025 произведена замена судьи, путем автоматизированной системы распределения дело распределено судье Кормилиной Ю.Ю.

Определением от 02.09.2025 заявление назначено к рассмотрению на 30.09.2025, которое по ходатайству взыскателя ООО «Дробильные машины» для ознакомления с материалами дела было отложено на 30.10.2025.

В судебном заседании от 30.10.2025 представитель ООО «ПромТехСервис» заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определений Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2020, 24.12.2020, повороте исполнения определения суда от 24.12.2020 поддержал.

В обоснование заявления ООО «ПромТехСервис» указано на отмену судебного акта по делу № А45-6422/2017, на основании которого был выдан исполнительный лист серии ФС № 029683127 и возбуждено исполнительное производство № 69247/19/42037-ИП.

Представитель взыскателя против удовлетворения заявления возразил, указав, что заявленные должником обстоятельства не являются основанием для пересмотра судебного акта. Отказывая в удовлетворении заявления ООО «ПромТехСервис», суд в определении от 29.06.2020 пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства № 69247/19/42037-ИП и злоупотреблении правом со стороны должника; судебные расходы возложены на должника определением от 24.12.2020 правомерно. Решение от 03.04.2025 по делу № А45-6422/2017 не являлся основанием для вынесения оспариваемого определения.

Судебный пристав – исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила пояснения, в которых указала, что спорное исполнительное производство прекращено 05.02.2025 в связи с отменой судебного акта, на основании которого было возбуждено.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2017 по делу № А45-6422/2017 удовлетворены исковые требования ООО "Дробильные машины" к ООО "Промтехсервис" об обязании внести изменения в договор аренды от 06.04.2009 помещения по адресу <...>, общей площадью 8370,2 кв. м, в части сведений об арендодателе.

06.03.2019 на основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 029683127.

15.03.2019 возбуждено исполнительное производство № 11899/1954002-ИП.

30.07.2024 ООО "Промтехсервис" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.

Решением от 12.11.2024 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 19.02.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда, решение от 14.08.2017 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6422/2017 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам – установление приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по делу № 1-6/2024 от 26.03.2024 факта фальсификации дополнительных соглашений от 01.07.2012, от 28.08.2012, от 29.11.2013 к договору аренды от 06.04.2009 (в редакции дополнительных соглашений от 01.07.2012, от 28.08.2012, от 29.11.2013).

Решением от 03.04.2025 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-6422/2017 в удовлетворении требований ООО «Дробильные машины» отказано.

Постановлением от 26.06.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда, решение от 03.04.2015 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-

6422/2017 оставлено без изменения.

В рамках настоящего дела ООО «ПромТехСервис» просит отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2020 об отказе в прекращении исполнительного производства № 69247/19/42037-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 029683127 от 06.03.2019, выданного Арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-6422/2017 от 27.09.2018, а также определением суда от 24.12.2020 с ООО «ПромТехСервис» о взыскании в пользу ООО «Дробильные машины» судебных расходов, повороте исполнения определения от 24.12.2020.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Суд приходит к выводу о том, что отмена решения Арбитражного суда Новосибирской области от 14.08.2017 по делу № А45-6422/2017, на основании которого был выдан исполнительный лист серии ФС № 029683127 и возбуждено исполнительное производство № 11899/1954002-ИП, относятся к существенным обстоятельствам, способным повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Прекращение исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 ОСП г. Новокузнецка по ЮЛ ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (ранее - НМОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП по Кемеровской области-Кузбассу) от 05.02.2025 не свидетельствует о восстановлении прав заявителя, поскольку с ООО «ПромТехСервис» в пользу ООО «Дробильные машины», были взысканы судебные расходы определением суда от 24.12.2020, о повороте исполнения которого также заявлено должником.

Доводы должника о том, что при вынесении определения от 29.06.2020 суд пришел к выводу об отсутствии доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, злоупотреблении правом со стороны ООО «ПромТехСервис», не являются основанием для отказа в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Указанные обстоятельства могут являться предметом оценки при рассмотрении спора по существу.

Учитывая изложенное, определение об отказе в прекращении исполнительного производства № 69247/19/42037-ИП и определение от 24.12.2020 о взыскании с ООО «ПромТехСервис» в пользу ООО «Дробильные машины» судебных расходов, подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309, 310, 312, 317, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление удовлетворить.

Определения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-7675/2020 от 29.06.2020 и от 24.12.2020 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.Ю. Кормилина