Резолютивная часть решения от 26 июня 2017 г. по делу № А63-2226/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-2226/2017
г. Ставрополь
26 июня 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пушкаревой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стрижамент», г. Ставрополь, ОГРН 1092635001029, к Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600329970, об оспаривании решения налогового органа в части,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стрижамент», г. Ставрополь, ОГРН 1092635001029, удовлетворить.

Признать несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 Ставропольскому краю от 16.11.2016 № 76 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления суммы налога при применении УСН в размере 1 140 000 рублей, НДС в размере 213 559 рублей, соответствующих сумм штрафных санкций по статье 122 Налогового кодекса РФ и пени.

Взыскать с Межрайонной Инспекции ФНС России № 12 Ставропольскому краю, ОГРН 1042600329970, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Стрижамент», г. Ставрополь, ОГРН 1092635001029, 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков