Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А55-40109/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, Г. САМАРА, УЛ. САМАРСКАЯ, 203 Б, ТЕЛ. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



06 февраля 2023 года

Дело №

А55-40109/2022



Арбитражный суд Самарской области


в составе председательствующего судьи

Трухтановой Н.С.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патраковой В.А.


рассмотрев в судебном заседании 30 января 2023 года дело по заявлению должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Тольятти Самарской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 445241, <...>

о несостоятельности (банкротстве)



при участии в судебном заседании:


от заявителя – не участвовали, извещены,

от иных лиц – не участвовали

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 416 207,11 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

С учетом положения статьи 213.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд определением от 09.01.2023 привлек МКУ «Управление по вопросам семьи г.о. Октябрьск Самарской области» к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 указала на наличие кредиторской задолженности в размере 416 207,11 руб., которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств:

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК Турбозайм задолженность в размере 4 246 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО «МФК НФ», задолженность в размере 1 554 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО «МКК Кангария», задолженность в размере 5 126 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Финансовый Супермаркет», задолженность в размере 7 990 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», задолженность в размере 25 254 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Вэббанкир», задолженность в размере 8 892 руб. 74 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», задолженность в размере 29 134 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с МКК «Купи Не Копи» (ООО), задолженность в размере 8 368 руб. 63 коп.;

по кредитному договору, заключенному с АО «Тинькофф Банк», задолженность в размере 5 306 руб. 02 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк, задолженность в размере 41 595 руб. 44 коп.

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК Академическая, задолженность в размере 34 189 руб. 75 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО «Займиго МФК», задолженность в размере 8 595 руб. 19 коп.;

по кредитному договору, заключенному с МФК «Лайм-Займ» (ООО), задолженность в размере 7 920 руб. 04 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО «ДЗП-Центр», задолженность в размере 11 160 руб. 79 коп.

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «ДФинанс», задолженность в размере 5 878 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Займер», задолженность в размере 38 784 руб. 40 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Джой Мани», задолженность в размере 10 625 руб. 26 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Каппадокия», задолженность в размере 11 387 руб. 66 коп.

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Кватро», задолженность в размере 14 738 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «АВАНТАЖ», задолженность в размере - 1 356руб. 30 коп. и 15 056 руб. 42 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Микроклад», задолженность в размере 8 577 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Русинтерфинанс», задолженность в размере 15 000 руб. 00 коп.

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Умные Наличные», задолженность в размере 5 000 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Киберлэндинг», задолженность в размере -6 750 руб. 00 коп. и -10 800 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО MICK «Джет Мани Микрофинанс», задолженность в размере 4 248 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Капиталъ-НТ», задолженность в размере 7 878 руб. 00 коп.

по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «УНО», задолженность в размере 5 849 руб. 00 коп.;

по кредитному договору, заключенному с ООО МФК «ЭйрЛоанс», задолженность в размере 15 000 руб. 00 коп.

Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чека-ордера от 12.01.2023г.

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

У должника в собственности находится 1/2 доля жилого помещения, площадью 42,20 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Иное какое-либо движимое (недвижимое) имущество у должника в собственности отсутствует.

Должник не трудоустроен, получает ежемесячную денежную выплату на ребенка от 3 до 7 лет в размере 12 692, 00 руб., ежемесячное социальное пособие в размере 1 000,00 руб.

На иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.


Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 213 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Тольятти Самарской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 445241, <...> несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>, рег.№ ФРС 21618, адрес: 450511, Республика Башкортостан, <...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем, наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии предоставлять сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы управления записи актов гражданского состояния в соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

-органы Федеральной налоговой службы предоставлять сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда предоставлять сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и по почте) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 10 июля 2023 года на 09 час. 45 мин., в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №303.

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья: Н.С. Трухтанова