Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А40-185699/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-185699/23-89-1059
19 декабря 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Успуном Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (196210, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: <***>, КПП: 781001001) к ответчику ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 21.11.2019) о взыскании 3 322 574, 01 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, по дов. от 10.03.2023;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 322 574, 01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 3 322 574, 01 руб., начиная с 18.07.2023 по день фактического исполнения.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд располагает доказательствами его уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в установленном порядке, в связи с чем, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ч. 1ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «СТНГ» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор оказания услуг от 08.02.2022 № 11672.

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется в течение срока действия Договора оказывать Заказчику сварочно-монтажные услуги в соответствии с техническим заданием (далее - Услуги), а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях Договора.

18.04.2022 Стороны заключили дополнительное соглашение №4 к Договору.

Пункт 1 Соглашения устанавливает, что «оказание Услуг по Соглашению осуществляется для обеспечения нужд Заказчика в рамках проекта № СТНГ-2049-НС-ОМ СМР по объекту «Установка предварительной подготовки газа № 4», входящего в состав стройки «Обустройство Чаяндинского НГКМ» (код стройки 051-2000860). Этап 3.1. ИСД 0008844».

В соответствии с п. 7 Соглашения «Заказчик вправе перечислить на Отдельный счет Исполнителя авансовый платеж в следующем порядке:

- 12 499 650,00 руб. (Двенадцать миллионов четыреста девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят рублей 00 копеек), НДС не облагается в связи применением Исполнителем УСН, в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты открытия Исполнителем Отдельного счета;

- 12 499 650,00 руб. (Двенадцать миллионов четыреста девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят рублей 00 копеек), НДС не облагается в связи применением Исполнителем УСН, по факту мобилизации не менее 50% Специалистов Исполнителя в соответствии с Приложениями 2.1 и 5.1 к Договору, прошедших проверку квалификации в ИТЦ АО «СТНГ» в г. Гагарин и допускные испытания на Объекте.

Погашение выплаченного аванса производится ежемесячно в размере 40% (сорок процентов) от стоимости оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком Услуг».

В период исполнения Договора Заказчик перечислил Исполнителю по Соглашению 52 379 704,49 руб., в том числе аванс в размере 24 999 300 руб., оплата оказанных Услуг в размере 27 380 404,49 руб., что подтверждается платежными поручениями:

- от 07.06.2022 № 20016 на сумму 12 499 650 руб.;

- от 15.06.2022 № 20949 на сумму 12 499 650 руб.;

- от 13.07.2022 № 23767 на сумму 330 879,97 руб.;

- от 13.07.2022 № 23768 на сумму 4 287 199,96 руб.;

- от 02.08.2022 № 25536 на сумму 1 193 584,60 руб.;

- от 02.08.2022 № 25537 на сумму 735 620,10 руб.;

- от 02.08.2022 № 25538 на сумму 8 794 939,95 руб.;

- от 31.08.2022 № 28385 на сумму 7 978 239,94 руб.;

- от 18.10.2022 № 33796 на сумму 4 059 939,97 руб.

В то же время Исполнитель оказал Заказчику услуги по Соглашению стоимостью 49 057 130,48 руб., что подтверждается актами оказанных услуг:

- от 30.04.2022 № 5 на сумму 551 466,61 руб.;

- от 31.05.2022 № 6 на сумму 7 145 333,26 руб.;

- от 30.06.2022 № 9 на сумму 14 658 233,26 руб.;

- от 06.06.2022 № 11 на сумму 1 193 584,60 руб.;

- от 07.07.2022 № 12 на сумму 735 620,10 руб.;

- от 31.07.2022 № 14 на сумму 13 297 066,57 руб.;

- от 31.08.2022 № 18 на сумму 6 766 566,62 руб.;

- от 30.09.2022 № 20 на сумму 1 982 666,61 руб.;

- от 25.10.2022 № 21 на сумму 1 805 215,56 руб.;

- от 31.10.2022 № 23 на сумму 552 079,99 руб.;

- от 15.12.2022 № 26 на сумму 369 297,30 руб.

Согласно п. 6.2 Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора путем направления Исполнителю письменного уведомления об отказе от исполнения Договора, направленного по адресу, указанному в ст. 13 Договора.

Заказчик направил в адрес Исполнителя уведомление от 19.06.2023 № И/1/19.06.2023/15 (далее - Уведомление), в котором заявил об одностороннем отказе от исполнения Договора, подведении сальдо встречных обязательств.

В соответствии с положением п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное законом или договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Таким образом, договор был прекращен ввиду одностороннего отказа истца от его исполнения.

В соответствии с нормой п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Следовательно, сумма неосновательного обогащения составляет 3 322 574, 01 руб.

Пункт 7 Соглашения также устанавливает, что в случае неисполнения Исполнителем к моменту окончания оказания Услуг по Договору обязанности по полному погашению аванса, Исполнитель обязан в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты получения соответствующего требования от Заказчика вернуть Заказчику сумму непогашенного аванса.

Уведомление получено Исполнителем 30.06.2023, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11951779016531.

Следовательно, Исполнитель должен был вернуть Заказчику сумму непогашенного аванса не позднее 17.07.2023 (ближайший следующий за днем истечения срока рабочий день).

Гарантийным письмом от 18.08.2023 Исполнитель гарантировал возврат неосновательного обогащения, вместе с тем, данное обязательство не исполнил.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом случаи возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

С учетом отсутствия доказательств возврата суммы неосновательного обогащения, суд считает, что требование о взыскании денежных средств в размере 3 322 574, 01 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 3 322 574, 01 руб., начиная с 18.07.2023 по день фактического исполнения.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной прострочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средства кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку судом установлен факт неправомерного удержания спорных денежных средств, требования истца в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-310, 395, 401, 450.1, 453, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 176 АПК РФ, суд




РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 3 322 574, 01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 3 322 574, 01 руб., начиная с 18.07.2023 по день фактического исполнения по ставке ЦБ РФ на день исполнения; госпошлину в размере 39 613 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: О.А. Акименко