Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № А46-13530/2023ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А46-13530/2023 02 июля 2024 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2024 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Горобец Н.А., судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моториной О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2646/2024) ФИО1 на решение Арбитражного суда Омской области от 05.02.2024 по делу № А46-13530/2023 (судья Иванова И.А.), принятое по иску заявление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании 933 128 руб. 05 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Розничное и корпоративное страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», общества с ограниченной ответственностью «Автоматические технические системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел»: от ФИО1 – представитель ФИО2 по доверенности от 10.03.2022 сроком действия пять лет, паспорт, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (далее – Союз «СОАУ «Альянс», Союз, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 933 128 руб. 05 коп. Определением от 07.08.2023 Арбитражного суда Омской области указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Розничное и корпоративное страхование» (далее – ООО «РИКС», третье лицо), в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Орбита» (далее – ООО «СК «Орбита», третье лицо) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», общество с ограниченной ответственностью «Автоматические технические системы» (далее – ООО «Автоматические технические системы», третье лицо). Решением от 05.02.2024 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-13530/2023 исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу Союза «СОАУ «Альянс» взысканы убытки в размере 933 128 руб. 05 коп., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 663 руб. Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Определением от 29.03.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ответчика принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании. Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет. От Союза «СОАУ «Альянс» поступил отзыв на апелляционную жалобу (приобщен в порядке статьи 262 АПК РФ), в котором просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Также от Союза «СОАУ «Альянс» поступило письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя истца. Данное ходатайство удовлетворено апелляционным судом, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника процесса. От ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем. Протокольным определением от 28.05.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено, рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 18.06.2024. От Союза «СОАУ «Альянс», ФИО1 поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. От Союза «СОАУ «Альянс» также поступило письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя истца. Данное ходатайство удовлетворено апелляционным судом, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника процесса. В заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, апелляционный суд считает, что они подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или, использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Рассмотрев и оценив условия мирового соглашения, заключенного сторонами 27.05.2024, апелляционный суд считает возможным его утвердить на изложенных в нём условиях, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное уполномоченным представителями сторон. Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ), а также задач арбитражного судопроизводства (часть 6 статьи 2 АПК РФ) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме. На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе – прекращению. В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачено 3 000 руб. государственной пошлины по чеку по операции от 27.03.2024. В связи с чем, ФИО1 из федерального бюджета подлежит возврату 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд мировое соглашение по делу № А46-13530/2023, заключенное 27.05.2024 Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» и ФИО1, утвердить на следующих условиях. Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и гражданин Российской Федерации ФИО1, (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице представителя по доверенности ФИО2, действующей на основании доверенности 55 АА 2705515 от «10» марта 2022 г., удостоверенной врио нотариуса нотариального округа города Омск ФИО4 10.03.2022 г., сроком на 5 (Пять) лет, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», а индивидуально – «Сторона», в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение по делу № А46-13530/2023, находящемуся в производстве Арбитражного суда Омской области, по иску Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» к гражданину РФ ФИО1, о взыскании убытков в размере 933 128 (Девятьсот тридцать три тысячи сто двадцать восемь) руб. 05 коп., а также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 21 663 руб., о нижеследующем (далее - «Мировое соглашение»): 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии ст.ст. 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения обязательств Ответчика перед Истцом. 2. Обязательства Ответчика возникли на основании: 2.1. Решения от 05.02.2024 года Арбитражного суда Омской области по делу № А46-13530/2023, по иску Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» к гражданину РФ ФИО1 о взыскании убытков, в котором указано: Взыскать с ФИО1 в пользу Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 933 128 руб. 05 коп., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 663 руб. 3. На дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность составляет 933 128 (Девятьсот тридцать три тысячи сто двадцать восемь) руб. 05 коп., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 663 руб. 4. В настоящее время Стороны договорились заключить Мировое соглашение на следующих условиях: 4.1. В счет исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере в размере 714 616 (Семьсот четырнадцать шестьсот шестнадцать) рублей в течение 10 (Десяти) дней с момента подписания настоящего соглашения. 4.2. В случае надлежащего исполнения обязательств со стороны Ответчика в соответствии с п.п. 4.1 данного Мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся суммы задолженности в размере 240 145 (Двести сорок тысяч сто сорок пять) рублей 05 коп., в том числе судебных расходов в размере 21 633 (Двадцать одна тысяча шестьсот тридцать три) руб. 4.3. Обязательства Ответчика перед Истцом, указанные в пункте 2 Мирового соглашения, прекращаются в момент зачисления денежных средств в размере, указанном в п.п. 4.1., на расчетный счет Истца. 4.4. Исполнение Сторонами обязательств, принятых по настоящему Мировому соглашению, прекращает все взаимные обязательства и требования Сторон, указанные в пункте 2 Мирового соглашения. 4.5. В течение 10 (Десяти) дней с даты подписания настоящего мирового соглашения Стороны обязуются направить в Арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное мировое соглашение, подтверждение перечисления денежных средств, обеспечивают явку представителя в назначенное судебное заседание либо предоставляют ходатайство о рассмотрении в отсутствие Стороны. 4.6. В течение 10 (Десяти) дней с даты поступлений денежных средств на расчетный счет Союз «СОАУ «Альянс» направляет в Арбитражный суд Омской области ходатайство о выдаче исполнительного листа по делу № А46-13530/2023 и после получения оригинала исполнительного листа передает его Ответчику. 5 . Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр остаётся у Истца, второй у ФИО1, третий передаётся в Арбитражный суд Омской области для приобщения к материалам дела №А46-13530/2023. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Омской области. 8. Сторонам известны и понятны положения ст.ст. 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 9. Стороны осознают последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 10. Мировое соглашение подписывается сторонами с помощью средств факсимильной связи, которые имеют силу оригинала, с последующим обменом оригинальными вариантами с помощью почты! Реквизиты и подписи сторон: ИСТЕЦ: Союз «СОАУ «Альянс» 603000, <...>, помещение П2. Почтовый адрес: 603000, г.Нижний Новгород, а/я 610, E-mail: schepetov av@mail.ru Контактные телефоны: <***>, +7-909-283-41-52 - ИНН <***> / КПП 526001001 ОГРН <***> Банк получателя: Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва Расчетный счет <***> БИК 04452541 Кор/счет 30101810145250000411. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 05.02.2024 по делу № А46-13530/2023, принятое по иску заявление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании 933 128 руб. 05 коп. отменить, производство по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП2646/2024) ФИО1 прекратить. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку по операции от 27.03.2024. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Горобец Судьи А.В. Веревкин Л.И. Еникеева Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (ИНН: 5260111600) (подробнее)Иные лица:адресно-справочный отдел Управления по вопросам миграции Управления МВД РФ по Омской области (подробнее)Конкурсный управляющий Орловского А.М. (подробнее) общество с ограниченной ответственностью "РИКС" в лице ГК "АСВ" (подробнее) ООО "Автоматические технические системы" в лице К/У Орловского А.М. (подробнее) ООО "РИКС" в лице ГК "АСВ" (подробнее) ООО СК "Орбита" в лице ГК "АСВ" (подробнее) Судьи дела:Веревкин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |