Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № А32-43604/2024

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, <...>, тел.: <***>, факс: <***>

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-43604/2024
город Ростов-на-Дону
17 июня 2025 года
15АП-5109/2025


Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2025 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Фахретдинова Т.Р.,

судей Абраменко Р.А., Сулименко О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекуновой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Асу-Сервис» на решение  Арбитражного суда Краснодарского края

от 17.03.2025 по делу № А32-43604/2024

по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»

к ответчику ООО «Асу-Сервис» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Краснодар» (истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Асу-Сервис» (ответчик) о взыскании 5 983 498,00 рублей задолженности за уступленное по договору цессии требование.

Исковые требования мотивированы тем, что по заключенному между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) договору цессии от 25.10.2022 № 25- 7-0004 ответчик обязался уплатить истцу за уступленное требование к должнику МУП совхоз «Прогресс» 18 021 904,31 рубля. В согласованный срок эта сумма поступила в распоряжение истца не полностью, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Решением от 17.03.2025 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Ответчик обжаловал решение в порядке, предусмотренном главой  34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил отменить его, отказать в иске.

В жалобе ответчик подчеркивает, что 5 983 498,00 рублей по договору цессии он должен был уплатить истцу по истечении 10 дней с момента вступления в силу окончательного судебного акта по делу № А32-43120/2022. Вместе с тем, истец получил по указанному делу исполнительный лист на взыскание данной задолженности с должника - МУП совхоз «Прогресс», что, по мнению ответчика по настоящему делу (цессионария) может привести к неосновательному обогащению на стороне истца. Ответчик полагает необоснованным нерассмотрение его ходатайства об истребовании доказательств у МУП совхоз «Прогресс» о погашении указанной задолженности перед истцом.

В отзыве на апелляционную жалобу истец с доводами жалобе не согласился, воспроизвел хронологию отношений по поводу спорной задолженности. Указал, что исполнительный лист по делу № А32-43120/2022 к исполнению не предъявлял.

Кроме этого указал, что ответчик платежным поручением от 21.04.2025 № 241 уплатил истцу искомый долг в размере 5 983 498,00 рублей, поэтому фактически спор в апелляционном суде касается только распределения судебных расходов.

В судебное заседание явка представителей не обеспечена.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, правильно установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ООО «АСУ-Сервис» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 25-7-0004 от 25.10.2022. В соответствии с условиями договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по денежным обязательствам в размере 18 021 904,31 руб. к МУП совхоз «Прогресс» (Должник). Права Цедента переходят к Цессионарию в объеме и на условиях, существующих в момент заключения Договора. Цессионарий приобретает право требования к Должнику и становится его Кредитором.

За уступаемое право требования к Должнику, принадлежащее Цеденту, Цессионарий обязуется оплатить Цеденту денежную сумму в размере 18 021 904,31 руб. в сроки, определенные п. 2.3 Договора:

3 638 406,31 руб. не позднее 31.10.2022;

2 800 000 руб. не позднее 30.11.2022;

2 800 000 руб. не позднее 31.12.2022;

2 800 000 руб. не позднее 31.01.2023;

5 983 498 руб. в течение 10 дней с момента вступления в силу окончательного судебного акта по делу №А32-43120/2022.

Последний платеж ответчик своевременно не произвел, в связи с чем, истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

В то же время, по делу №A32- 43120/2022 решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2023 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворены в полном объеме, с муниципального унитарного предприятия Совхоз «Прогресс» муниципального образования город Краснодарв пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» взыскана  задолженность в размере 5 983 498 руб. и распределены судебные расходы.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2024 решение оставлено без изменения.

Срок оплаты денежных средств в размере 5 983 498,00 рублей в соответствии с условиями договора цессии между истцом и ответчиком по настоящему делу истек 08.03.2024.

Поскольку ни факт заключения договора цессии, ни факт просрочки последнего платежа по нему сторонами не оспаривается, апелляционный суд оценивает эти обстоятельства в соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод жалобы о том, что со стороны истца возможно неосновательное обогащение в связи с получением им исполнительного листа по делу №A32- 43120/2022 отклоняется. Действительно, как видно из материалов электронного дела №A32- 43120/2022 истец получил исполнительный лист на взыскание спорной суммы с должника 09.01.2024.

В то же время, по материалам того же дела видно, что 24.12.2024 (резолютивная часть от 28.11.2024) определением суда первой инстанции удовлетворено заявление самого общества с ограниченной ответственностью «АСУ - Сервис» о процессуальном правопреемстве. Суд определил Произвести процессуальную замену истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар»» на общество с ограниченной ответственностью «АСУ - Сервис».

Указанное определение не было обжаловано, вступило в законную силу 24.01.2025.

При этом решение суда первой инстанции по настоящему делу вынесено 17.03.2025, когда указанный ответчиком в жалобе повод для беспокойства относительно неосновательного обогащения истца давно отпал.

Кроме того, апелляционным судом учитывается факт исчерпания спора ввиду исполнения ответчиком требования истца платежным поручением от 21.04.2025 № 241, копия которого приложена истцом к отзыву на апелляционную жалобу.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, судебные расходы по ней подлежат распределению в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2025 по делу № А32-43604/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов


Судьи                                                                                             Р.А. Абраменко


О.А. Сулименко