Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А56-82677/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82677/2023
27 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бугорской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Дельфин Групп" (191040, <...>, литер М, помещение 13/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2003, ИНН: <***>);

Ответчик: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, Новгородская улица, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>);

Третье лицо: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" (191124, Санкт-Петербург город, Новгородская улица, дом 20, литера А, помещение 2-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2017, ИНН: <***>);

о взыскании убытков

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16.11.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дельфин Групп" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, КИО) о взыскании убытков в размере 1 820 460 руб. 77 коп.

Определением от 01.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" (далее – третье лицо, Учреждение).

Истец в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель ответчика, относительно удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица, присутствовавший в судебном заседании, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Истец возражал относительно отложения, настаивал на рассмотрении спора по существу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, должны быть обоснованы (часть 1 статьи 159 АПК РФ).

Приняв во внимание приведенные третьим лицом в обоснование ходатайства об отложении судебного разбирательства и правовой позиции по делу доводы, представленные в материалы дела доказательства, суд счел имеющиеся в деле доказательства достаточными для рассмотрения спора в настоящем судебном заседании, в связи с чем, с учетом возражений представителя истца и срока рассмотрения дела не усмотрел предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании договора купли-продажи от 16.04.2021 № Л/16-04.21 общество с ограниченной ответственностью «Дельфин Групп» (далее - Общество) приобрело в собственность нежилое помещение 5Н, 6Н, 7Н, 8Н, 9Н, ЮН, 14Н, 15Н, 16Н, 17Н, ЛЗ площадью 758,6 кв.м с кадастровым номером 78:31:0001521:3316, и нежилое помещение 1Н, 2Н, ЗН, 4Н, 11Н, 12Н, 13Н, Л-1ЛУ, Л-2Ж площадью 968,1 кв.м с кадастровым номером 78:31:0001521:3304, в совокупности образующие здание с кадастровым номером 78:31:0001521:2093 по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 50, лит.З (далее - Здание). Государственная регистрация права собственности Общества на помещения произведена 04.06.2021.

Здание расположено на земельном участке площадью 1183,0 кв. м. с кадастровым номером 78:31:0001521:75 по тому же адресу (далее - Участок). Согласно справке кадастрового инженера от 25.07.2023 площадь застройки Участка составляет 1170,4 кв.м.

Участок был предоставлен Обществу как собственнику всех помещений в Здании в аренду сроком на 49 лет на основании договора аренды земельного участка от 30.12.2021 № 20/ЗД-27513.

В дальнейшем Общество, реализуя предоставленное ему положениями подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 и статьей 39.20 ЗК РФ исключительное право на выкуп Участка, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, обратилось в КИО с заявлением о предоставлении Участка в собственность.

Соответствующее заявление Общества поступило в КИО 15.06.2022 и зарегистрировано под входящим № 05-26-56436/22-0-0.

Письмом от 12.07.2022 № 05-26-56436/22-0-6 КИО уведомил Общество о принятии им решения об отказе в выкупе Участка.

Письмом от 01.09.2022 № 05-15-79078/22-0-1 КИО повторно отказал обществу на заявление от 11.08.2022 о выкупе земельного участка.

Не согласившись с принятыми КИО решением, Общество в рамках дела № А56-94325/2022 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании отказа КИО незаконным.

Решением суда от 08.12.2022, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 16.03.2023 и Постановлением суда кассационной инстанции от 27.07.2023, отказ Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в предоставлении в собственность общества с ограниченной ответственностью «Дельфин Групп» земельного участка площадью 1183 кв.м с кадастровым номером 78:31:0001521:75, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 50, литера З, выраженный в письмах от 12.07.2022 № 05-26- 56436/22-0-6, от 01.09.2022 № 05-15-79078/22-0-1 признан незаконным. Суд обязал Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в тридцатидневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу подготовить, в том числе подписать, проект договора купли-продажи земельного участка площадью 1183 кв.м. с кадастровым номером 78:31:0001521:75, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 50, литера З, по цене, действующей по состоянию на 22.08.2022, и направить три экземпляра проекта договора в адрес общества с ограниченной ответственностью «Дельфин Групп».

Впоследствии общество неоднократно обращалось к Ответчику с заявлениями о выкупе земельного участка, в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно письму Учреждения от 24.07.2023 №04-15-14694/23-0-0 был подготовлен проект договора купли-продажи, ценой равной кадастровой стоимости, действующей в 2022 году, но без применения понижающего коэффициента 0,25.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 39.4 ЗК РФ по общему правилу, при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности субъекта Российской Федерации, или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов цена такого земельного участка определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В Санкт-Петербурге такой порядок установлен Законом от 15.02.2010 № 59-19.

Согласно пункту 8 статьи 1 - 2 указанного Закона при продаже земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений или помещений в них в случаях, предусмотренных в статье 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено в подпункте 3.1 пункта 3, подпункте 5.1 пункта 5, пунктах 7 и 7-1 этой статьи, цена земельного участка рассчитывается по формуле исходя из кадастровой стоимости земельного участка с учетом площади застроенной части земельного участка и применением коэффициента 0,25.

Учитывая изложенное, Общество направило письмо 25.07.2023 №7/23 в адрес КИО с изложением неправомерности действий Учреждения при подготовке проекта договора купли-продажи.

02.08.2023 Учреждением была подготовлена справка о цене земельного участка, согласно которой цена составляет 5 406 973,04 руб. (рассчитанная с учетом понижающего коэффициента 0,25). На основании этой справки Учреждением был составлен договора купли-продажи Участка по цене, соответствующей решению города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2022 №А56-94325/2022.

03.08.2023 проект договора выдан представителю Общества, Договор купли-продажи Участка заключен между Обществом и КИО 08.08.2023, платежными поручениями от 08.08.2023 №617, от 09.08.2023 №618 выкупная стоимость оплачена Обществом полностью 16.08.2023.

Истец полагает, что решения и действия КИО при рассмотрении заявления о выкупе Участка, привели к возникновению на стороне Общества убытков в размере, составляющем разницу между суммой уплаченных им арендных платежей за период с 19.11.2022 по 02.08.2023 (включительно) и суммой земельного налога за тот же период, которая подлежала бы уплате в случае, если бы КИО не допустило принятия незаконных решений об отказе в выкупе Участка и Общество стало бы собственником Участка в установленные нормативными правовыми актами сроки.

В соответствии с данными выписок из Единого ЕГРН кадастровая стоимость Участка в 2022 году составляла 20 958 221,18 руб., в 2023 году - 25 471 574,98 руб.

Следовательно, сумма земельного налога в 2022 году составляла бы в отношении Участка 314 373,32 руб. (20 958 221,18 руб. х 1,5%), в 2023 году - 382 073,62 руб. (25 471 574,98 руб. X 1,5%).

В случае, если бы КИО не приняло незаконные решения от 12.07.2022 и 01.09.2022 об отказе в выкупе Участка по обращениям Общества, изложенным в заявлениях, поступивших в КИО 15.06.2022 и 22.08.2022, а исполнило бы возложенные на него обязанности по направлению Обществу проекта договору купли-продажи Участка в установленный правовыми актами срок, Общество стало бы собственником Участка и плательщиком земельного налога, а его обязанность по внесению арендной платы за Участок в качестве платы землепользование прекратилась бы не позднее 18.11.2022.

Соответственно, исходя из даты поступления в КИО последнего заявления Общества о выкупе Участка (22.08.2022), проекты договора купли-продажи согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 №629 должны были быть направлены Обществу не позднее 05.09.2022.

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.17 ЗК РФ, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка КИО надлежало рассмотреть поступившее заявление истца, проверить наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки осуществить подготовку проектов договора купли-продажи земельного участка в трех экземплярах и их подписание, а также направить проекты указанных договоров для подписания заявителю.

При этом проекты договоров, направленные заявителю, должны быть им подписаны и представлены в уполномоченный орган не позднее чем в течение тридцати дней со дня получения заявителем проектов указанных договоров.

В данном случае, проекты договора купли-продажи должны били быть подписаны Обществом до 05.10.2022.

Согласно доводам истца государственная регистрация права собственности Общества на Участок с учетом установленных максимальных нормативных сроков должна была бы быть осуществлена не позднее 18.11.2022. Соответственно оплата по договору купли-продажи Участка должна была быть произведена Обществом не позднее 04.11.2022, а государственная регистрация права собственности Общества на Участок с учетом установленных максимальных нормативных сроков должна была бы быть осуществлена не позднее 18.11.2022.

Вред (реальный ущерб) заключается для Общества в разнице между суммой, уплаченной им в качестве арендной платы за Участок за период с 19.11.2022 - с даты, следующей за той, с которой обязанность по внесению арендной пласты в качестве платы за землепользование должна была прекратиться, если бы КИО не были приняты незаконные решения об отказе в выкупе Участка, по 02.08.2023 (включительно) - до даты выдачи КИО Обществу проектов договора купли-продажи - 03.08.2023 (2 081 506,81 руб.), и суммой земельного налога, которая подлежала бы уплате Обществом за тот же период (261 046,04 руб.), и составляет 1 820 460 руб. 77 коп.

Внесение Обществом арендной платы за Участок за указанный период подтверждается платежными поручениями от 06.10.2022 №1149, от 12.01.2023 № 14 от 07.04.2023 № 308, от 04.07.2023 № 589.

Обществом произведен следующий расчет убытков:

Арендная плата за 2022 год составляла 736 533,18 руб. в квартал, соответственно, за период 19.11.2022 по 31.12.2022 арендная плата за Участок составляла 344 249,2 руб. (736 533, 18 руб. / 92 дней в квартале х 43 дня).

Сумма земельного налога за период с 19.11.2022 по 31.12.2022 составляла бы 37 035,76 руб. (20 958 221,18 руб. х 1,5% / 365 дней х 43 дня).

Арендная плата за 2023 год составляла 736 533,1,18 руб. в квартал, соответственно, за период с 01.01.2023 по 02.08.2023 (включительно) арендная составляла 1 737 257,61 руб. (736 533,18 руб. + 736 533,18 руб. + (736 533,18 руб. / 92 дня х 33 дня)).

Сумма земельного налога за период с 01.01.2023 по 02.08.2023 (включительно) составляла бы 224 010,28 руб. (25 471 574,98 руб. х 1,5% / 365 дней х 214 дней).

Таким образом, сумма убытков (разница) составляет 1 820 460 руб. 77 коп. (344 249,2 руб. + 1 737 257,61 руб.) - (37 035,76 руб. + 224 010,28 руб.).

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно п. 5 ст. 1 Земельного Кодекса РФ (далее - ЗК РФ) одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 1 ст. 65 ЗК РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной собственности, на которых расположены здания, собственникам таких зданий в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют юридические лица, являющиеся собственниками зданий, расположенных на таких земельных участках.

На основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 № 98 "О Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Санкт-Петербурга" уполномоченным органом по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной собственности Санкт-Петербурга, является КИО.

Вместе с тем, поскольку публично-правовое образование не уплачивает земельный налог, то в случае, если оно выступает продавцом (арендодателем) земельного участка, в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1 и статьи 65 Земельного кодекса РФ до государственной регистрации перехода права собственности на землю обязательство по внесению арендной платы из ранее заключенного между сторонами договора аренды сохраняется. Следовательно, в этом случае ввиду платности использования земли стороны не вправе установить иной момент прекращения обязанности по внесению арендной платы (пункт 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды").

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.17 ЗК РФ в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 ЗК РФ, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:

- осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;

В соответствии с пунктом "в" статьи 1 Постановления Правительства РФ от 09.04.2022 года № 629 "Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 году" процедуры, предусмотренные, в том числе пунктом 7 статьи 39.15 ЗК РФ, осуществляются в срок не более 14 календарных дней.

Согласно п. 3.6.2.6 Административного регламента Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по предоставлению государственной услуги по принятию решений о предоставлении в собственность или в аренду земельных участков, находящихся в государственной собственности, и на которых расположены здания, сооружения, правообладателям (собственникам и владельцам - обладателям права хозяйственного ведения и(или) оперативного управления) таких зданий, сооружений, помещений в них", проекты договоров аренды и купли-продажи, направленные заявителю, должны быть им подписаны и представлены не позднее чем в течение тридцати дней со дня получения заявителем проектов указанных договоров.

При этом проекты договоров, направленные заявителю, должны быть им подписаны и представлены в уполномоченный орган не позднее чем в течение тридцати дней со дня получения заявителем проектов указанных договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав осуществляется в течение девяти рабочих дней с даты приема в многофункциональном центре по предоставлению государственных и муниципальных услуг заявления на осуществление государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов.

Учитывая вышеуказанные сроки, предусмотренные законодательствам Российской Федерации, проекты договора купли-продажи (исходя из даты поступления в КИО последнего заявлении о выкупе Участка 22.08.2022) должны были быть направлены Обществу не позднее 05.09.2022 и подписаны Обществом в срок до 05.10.2022. Срок оплаты по Договору купли-продажи 04.11.2022, а государственная регистрации права собственности должна быть осуществлена в срок до 18.11.2022.

Тем не менее, проект договора купли-продажи, согласно решению суда от 08.12.2022 по делу №А56-94325/2022, предоставлен обществу только 03.08.2023. Договор заключен 08.08.2023, государственная регистрация произведена 16.08.2023.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности бездействия КИО, выразившееся в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении истцу в собственность за плату земельного участка, вследствие чего истцу причинены убытки в размере разницы между суммой уплаченных арендных платежей за период с 19.11.2022 по 02.08.2023 и суммой земельного налога за тот же период.

Правовая позиция по взысканию подобных убытков с органов государственной власти отражена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.03.2016 № 306-ЭС16-866, от 28.04.2017 № 305-ЭС16-20734, от 19.03.2019 № 307-ЭС18-16000, от 01.08.2019 № 306-ЭС19-11907.

Расчет арендной платы произведен истцом в соответствии с требованиями Закона Санкт-Петербурга от 21.11.2007 № 608-119 "О Методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга" и Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.11.2009 № 1379, которым утверждено Положение о порядке определения базовых ставок арендной платы и коэффициентов, используемых в Методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга, об особых случаях и порядке определения арендной платы.

За период с 19.11.2022 по 02.08.2023 сумма арендной платы составит 2 081 506,81 рублей.

Налогообложение земельным налогом в Санкт-Петербурге осуществляется в соответствии с главой 31 "Земельный налог" НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 23.11.2012 № 617-105 "О земельном налоге в Санкт-Петербурге".

Согласно статье 2 Закона Санкт-Петербурга от 23.11.2012 № 617-105 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге» с 01.01.2022 ставка земельного налога в отношении Участка составляет 1,5% кадастровой стоимости (пункт 4 названной статьи).

В соответствии с данными выписок из Единого ЕГРН кадастровая стоимость Участка в 2022 году составляла 20 958 221,18 руб., в 2023 году - 25 471 574,98 руб.

Расчет суммы земельного налога за период с 19.11.2022 по 02.08.2023 на сумму 261 046,04 рубля произведен истцом обоснованно.

Соответственно разница составила 1 820 460,77 рублей.

По сумме убытка у сторон разногласий не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, В силу статьи 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Условиями наступления ответственности, предусмотренной статьей 1069 ГК РФ, являются факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершение незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер причиненных убытков.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Общество доказало факт нарушения Комитетом возложенных на него обязанностей, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у Общества убытками, их размер, в связи с чем, убытки в размере 1 820 460,77 руб. подлежат взысканию с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга за счет казны города Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дельфин Групп" за счет средств казны Санкт-Петербурга 1 820 460,77 рублей убытков и 31 205 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Бугорская Н.А.