Решение от 18 ноября 2024 г. по делу № А28-5872/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-5872/2024 город Киров 18 ноября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2024 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Максоян Д.А., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613711, <...>) к министерству лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) о признании недействительным договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12, соглашения от 30.10.2023 о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 и обязании возвратить денежные средства, при участии представителей: от истца - ФИО1, по доверенности от 15.05.2024, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2024, общество с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12, соглашения от 30.10.2023 о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 и обязании министерства лесного хозяйства Кировской области возвратить денежные средства в размере 1 520 869 рублей 00 копеек. Исследовав материалы дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства. На основании распоряжения Министерства лесного хозяйства Кировской области от 11.08.2023 № 510 между обществом с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (далее - истец, арендатор) и министерством лесного хозяйства Кировской области (далее - ответчик, арендодатель) 01.09.2023 был заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 23-12 (далее - договор аренды, договор), по условиям которого арендатору предоставлен во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 16857,5925 га, местоположение: Кировская область, Подосиновский район, Пинюгское лесничество, Пинюгское участковое лесничество, лесные кварталы №№ 1ч, 2ч, 4ч-бч, 16ч, 29-76, 93ч-95ч; Щеткинское сельское участковое лесничество, лесные кварталы №№ 2-6, 12-16, 22-28, 37- 43, 57, 65, 66, 69-72, 77, 79-85, 88, 89, 9 4-96, 104, 106, 108-113, 124- 126, 1274 (выделы №№ 1 24, 5ч, 6, 7, 10-13, 174, 18-22, 26ч, 27, 28ч, 29ч, 30-53), 1284 (выделы №№ 10ч, 1, 12ч, 13ч, 14-16, 17ч, 18-20, 21ч, 2, 23, 24ч, 25-29), 129, 132-134, 140; кадастровый номер лесного участка 43:27:000000:166, номер учетной записи в государственном лесном реестре 23.49-2011-09). Участок передан по акту приема-передачи от 11.09.2023. Указанный договор заключен в рамках реализации ООО «Мурашинский фанерный завод» приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов «Модернизация производства березовой фанеры, включающая создание переработки отходов в биоэнергетических целях на предприятии ООО «Мурашинский фанерный завод»». Заявка на реализацию утверждена распоряжением Правительством Кировской области от 28.12.2021 № 264. Проект внесен в перечень приоритетных приказом Минпромторга России от 31.10.2022 № 4573 и зарегистрирован 11.09.2023 в установленном законом порядке. Решением от 20.10.2023 № ИС-02-27/25311 Федеральное агентство лесного хозяйства отменило пункт 2 распоряжения Министерства лесного хозяйства Кировской области от 11.08.2023 № 510 в части установления возможности подписания договора аренды лесного участка, как несоответствующий пункту 18.1 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) и подпункту 5.4.40 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №736. На этом основании 31.10.2023 Министерство и общество заключили соглашение о расторжении договора аренды от 01.09.2023 № 23-12. Ссылаясь на вышеуказанные положения действующего законодательства, общество просит признать недействительным договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 и соглашение от 30.10.2023 о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12. Также просит обязать министерство лесного хозяйства Кировской области возвратить денежные средства в размере 1 520 869 рублей внесенные в уплату арендных платежей. Ответчик в отзыве от 19.07.2024, дополнении к нему от 23.07.2024 и в судебном заседании подтвердил, что лесной участок обществом не использовался, проект освоения лесов не разрабатывался. Подробно доводы сторон изложены в заявлении, отзыве и дополнениях к ним. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Абзацем 2 пункта 2 статьи 166 ГК РФ установлено, что оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Часть 2 статьи 168 ГК РФ предусматривает, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу пункта 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Согласно пункту 18.1 статьи 81 ЛК РФ (в редакции Федерального закона от №600-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации») с 01.09.2022 к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений относится в том числе предоставление лесных участков, расположенных на землях лесного фонда, для реализации приоритетных инвестиционных проектов в целях развития лесного комплекса. В соответствии с подпунктом 5.4.40 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №736 «О Федеральном агентстве лесного хозяйства» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24.03.2023 №448 «О внесении изменения в Положение о Федеральном агентстве лесного хозяйства») (далее - Положение №736), с 01.09.2023 к полномочиям Рослесхоза относится в том числе предоставление лесных участков, расположенных на землях лесного фонда, для реализации приоритетных инвестиционных проектов в целях развития лесного комплекса. Таким образом, договор аренды лесного участка № 23-12 был заключен 01.09.2023 в нарушение пункта 18.1 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации, подпункта 5.4.40 Положения № 736. Следовательно, договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 и соглашение от 30.10.2023 о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 являются недействительными. Платежными поручениями от 19.09.2023, от 13.10.2023, от 17.11.2023 ООО «Мурашинский фанерный завод» внесло арендную плату в размере 1 520 869 рублей. Судом установлено и подтверждается Министерством, что заготовка древесины на рассматриваемом лесном участке обществом не осуществлялась, проект освоения лесов не разрабатывался, декларации и отчеты в не представлялись. На основании изложенного является законным, обоснованным и соответствующим положениям статьи 174 АПК РФ требование об обязании Министерства возвратить денежные средства в сумме 1 520 869 рублей 00 копеек уплаченные обществом в счет арендных платежей по платежным поручениям от 19.09.2023, от 13.10.2023, от 07.11.2023 В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплаченная обществом госпошлина за рассмотрение дела относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать недействительным договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12 и соглашение от 30.10.2023 о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.09.2023 № 23-12. Обязать министерство лесного хозяйства Кировской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» денежные средства в размере 1 520 869 (один миллион пятьсот двадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек. Взыскать с министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613711, <...>) судебные расходы по оплаченной госпошлине в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдается в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья С.В. Вылегжанина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "МУРАШИНСКИЙ ФАНЕРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:Министерство лесного хозяйства Кировской области (подробнее)Судьи дела:Вылегжанина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |