Резолютивная часть решения от 10 июня 2024 г. по делу № А51-10101/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-10101/2023
г. Владивосток
11 июня 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В.Колтуновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАЧЕСТВО-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.08.2010)

к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в лице Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 23.12.2004)

о признании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 09.06.2023г. недействительным,

третье лицо - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 254001001, адрес: ул.Фонтанная, 16, <...>)

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

В удовлетворении требований о признании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 09.06.2023г. недействительным отказать.

Уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительному производству № 57215/23/25043-ИП, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю № 25043/23/199259 09.06.2023г. на одну четверть с 10000 рублей до 7500 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Колтунова