Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А08-1075/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело №А08-1075/2020 г. Белгород 18 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ботвинников В. В. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНО ИД «Мир Белогорья» (308000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), МАУ «Белгород-Медиа» (308023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), АНО «Редакция газеты «Новое Время» (309186, <...>) о признании ООО «Роспечать-Подписка» (308000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от АНО ИД «Мир Белогорья»: ФИО2, по доверенности; от МАУ «Белгород-Медиа»: ФИО3, по доверенности; от должника: не явились; от иных лиц: не явились; конкурсные кредиторы: АНО ИД «Мир Белогорья», МАУ «Белгород-Медиа», АНО «Редакция газеты «Новое Время» 11.02.2020 обратились в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - ООО «Роспечать-Подписка» банкротом, с учетом положений параграфа I главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В обоснование заявленных требований кредиторы ссылаются на вступившие в законную силу судебные акты, согласно которым с ООО «Роспечать-Подписка» в пользу кредиторов взыскана задолженность в общей сумме 638 248,62 руб. Заявители просят утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 - члена Некоммерческое Партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.02.2020 заявление АНО ИД «Мир Белогорья», МАУ «Белгород-Медиа», АНО «Редакция газеты «Новое Время» о признании ООО «Роспечать-Подписка» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 11.03.2020. Через канцелярию суда от саморегулируемой организации ААУ «ЦФОП АПК» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, доказательства направления сведений в адрес должника, заявителей по делу. От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Суд приобщил документы к материалам дела, ходатайство принято к рассмотрению. В судебном заседании представителем АНО ИД «Мир Белогорья» даны пояснения; ходатайство должника об отложении судебного заседания просит оставить без удовлетворения; в материалы дела представлены дополнительные пояснения, документы. Представитель МАУ «Белгород-Медиа» заявленные требования поддержал; ходатайство об отложении судебного заседания просит оставить без удовлетворения. В соответствии со статьями 158, 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом было отклонено ходатайство должника об отложении судебного заседания, ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения. Должником не представлено убедительных доводов для отложения судебного заседания. По мнению суда, ходатайство должника об отложении судебного заседания направлено исключительно на затягивание рассмотрения дела. ООО «Роспечать-Подписка» не представило доказательств невозможности направления в судебное заседание своего представителя. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно материалам дела, в обоснование заявленных требований АНО ИД «Мир Белогорья», МАУ «Белгород-Медиа», АНО «Редакция газеты «Новое Время» ссылаются на вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области от 18.12.2018 по делу №А08-7615/2018, от 15.01.2018 по делу №А08-13337/2017, от 11.07.2019 по делу №А08-2062/2019, на основании которых с ООО «Роспечать-Подписка» в пользу АНО ИД «Мир Белогорья» было взыскано 270 307, 96 руб. основного долга и в счет возмещения судебных расходов, в пользу МАУ «Белгород-Медиа» взыскано 121 098 руб. основного долга и в счет возмещения судебных расходов, в пользу АНО «Редакция газеты «Новое Время» взыскано 246 842, 66 руб., в том числе: 200 895,05 руб. основного долга, 38 166, 61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 781 руб. в счет возмещения судебных расходов. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не было представлено доказательств исполнения ООО «Роспечать-Подписка» денежных обязательств перед кредиторами. Таким образом, на момент рассмотрения настоящих требований обязательства должника перед кредиторами превышают триста тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу (абзац введен Федеральным законом от 12.11.2019 №377-ФЗ). Положения Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона от 12.11.2019 №377-ФЗ) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (пункт 7 Федеральный закон от 12.11.2019 №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Федеральный закон от 12.11.2019 №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в законную силу 12.11.2019. Как следует из материалов дела, уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО «Роспечать-Подписка» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности, установленной решениями Арбитражного суда Белгородской области от 18.12.2018 по делу №А08-7615/2018, от 15.01.2018 по делу №А08-13337/2017, от 11.07.2019 по делу №А08-2062/2019, опубликовано 14.01.2020, то есть за пятнадцать календарных дней до обращения кредиторов в арбитражный суд с настоящим заявлением (11.02.2020). На момент обращения кредиторов в арбитражный не истекли тридцать дней со дня опубликования указанного уведомления, в связи с чем сведения, содержащиеся в нем, не утратили силу. Кроме того, как следует из материалов дела, ООО «Роспечать-Подписка» находится в стадии ликвидации. Сведения о том, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 09.06.2018. Согласно статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В силу пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом ВАС РФ в Постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2014 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. Кроме этого, кредитор-заявитель не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. При этом, если на момент обращения кредитора-заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом и на момент возбуждения дела о банкротстве уже была создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и сделана публикация в Вестнике государственной регистрации, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если ликвидационная комиссия еще не создана - то общим правилам (в том числе с введением процедуры наблюдения). Учитывая, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (статьи 124, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего. Заявители просят утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 - члена Некоммерческое Партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>). Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц. Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «Роспечать-Подписка» ФИО4 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. В соответствии с положениями статей 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом и не оспоренные должником требования АНО ИД «Мир Белогорья», МАУ «Белгород-Медиа», АНО «Редакция газеты «Новое Время» подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди удовлетворения. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление АНО ИД «Мир Белогорья», МАУ «Белгород-Медиа», АНО «Редакция газеты «Новое Время» о признании ООО «Роспечать-Подписка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить. Признать ликвидируемого должника - ООО «Роспечать-Подписка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника. Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности в соответствии со статьями 52, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся на должника. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководителю должника (ликвидатору) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Включить в реестр требований кредиторов ООО «Роспечать-Подписка» в состав третьей очереди требование АНО ИД «Мир Белогорья» в сумме 270 307, 96 руб. основного долга и в счет возмещения судебных расходов. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Роспечать-Подписка» в состав третьей очереди требование МАУ «Белгород-Медиа» в сумме 121 098 руб. основного долга и в счет возмещения судебных расходов. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Роспечать-Подписка» в состав третьей очереди требование АНО «Редакция газеты «Новое Время» в сумме 246 842, 66 руб., в том числе: 200 895,05 руб. основного долга, 38 166, 61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 781 руб. в счет возмещения судебных расходов. Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Роспечать-Подписка» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования АНО «Редакция газеты «Новое Время» в сумме 38 166, 61 руб. процентов за пользование чужими денежными (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 6 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства на 03.08.2020 на 10:55 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №11. Взыскать с ООО «Роспечать-Подписка» в пользу АНО ИД «Мир Белогорья» 6000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Судья В.В. Ботвинников Суд:АС Белгородской области (подробнее)Иные лица:АНО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "МИР БЕЛОГОРЬЯ" (подробнее)АНО "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "НОВОЕ ВРЕМЯ"" (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БЕЛГОРОД-МЕДИА" (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) ООО "РОСПЕЧАТЬ-ПОДПИСКА" РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СОРТИРОВКА ПЕЧАТИ-ПОДПИСКА. (подробнее) ООО "Славянка-снаб" (подробнее) Управление лесами Белгородской области (подробнее) Управление лесами в Белгородской области (подробнее) Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее) УФССП РФ по Белгородской области (подробнее) Последние документы по делу: |