Резолютивная часть решения от 17 сентября 2018 г. по делу № А43-17454/2017

34/2018-175515(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-17454/2017

г. Нижний Новгород «17» сентября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 8-431)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ФИО2, г.Москва, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Компания Гранд»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Управляющая К-3»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>. общество с ограниченной ответственностью «КангаРус»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва. о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества

при участии представителей:

от истца: ФИО3 - доверенность от 23.08.2017 № 77 АВ 4613259; ФИО4 по доверенности от 04.06.2018;

от ответчика и третьих лиц: ФИО5 по доверенности от 05.09.2017г., от 08.02.2017г.Краилин С.В. - доверенность от 14.09.2017, от 01.06.2017г.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Гранд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 7 968 665,35 руб. долга, 1 828 283,81 руб. процентов, 131 100 руб. расходов на экспертизу, 71 985 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в сумме 128 015 руб., оплаченную по платежному поручению № 863 от 02.08.2016г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова