Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А70-10277/2019

17/2019-98525(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-10277/2019
г. Тюмень
13 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидеговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (г. Тюмень) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (625046, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

в заседании приняли участие:

от ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 16.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2019 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пригород-Строй» (далее – ООО «Гарант», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).

В материалы дела от ФИО1 поступило уточненное заявление, в котором ФИО1 просит возбудить производство по делу о банкротстве ООО «Гарант» на основании заявления о признании ООО «Гарант» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ООО «Гарант», применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику; ввести процедуру банкротства в отношении должника ООО «Гарант» - конкурсное производство, с применением положений, предусмотренных параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI «Упрощенные процедуры банкротства» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве); признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования заявителя - ФИО1 к должнику ООО «Гарант» в размере основного долга 6 440 600 руб.; утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3, из числа членов некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» для ведения дела о банкротстве должника.

Кроме этого, от ФИО1 поступило согласие на переход к упрощенной процедуре банкротства ООО «Гарант», применяемой в деле о банкротстве к

отсутствующему должнику и согласие Савельева В.А. финансировать расходы по делу о банкротстве должника – ООО «Гарант», в случае, если имеющегося у должника имущества будет недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, в размере 150 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.07.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 08.08.2019.

31.07.2019 в материалы дела от некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании, открытом 08.08.2019 представитель ФИО1 поддержала заявление и ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, указав на то, что у заявителя имеется согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 150 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.08.2019 ходатайство ФИО1 о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено, назначено заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника ООО «Гарант» банкротом и об открытии конкурсного производства на 11.09.2019.

В судебном заседании 11.09.2019 представитель ФИО1 поддержал заявление в полном объеме.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. С учетом изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие представителей должника.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив письменные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

Из пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного

управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя – конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве).

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

Таким образом, упрощенная процедура банкротства в отношении должника может быть применена при условии наличия соответствующего письменного ходатайства

заявителя по делу, иного лица, участвующего в деле, обозначенного в статье 34 Закона о банкротстве (за исключением уполномоченного органа), о согласии финансировать дальнейшую процедуру банкротства в отношении должника с указанием конкретной суммы финансирования.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2019 по делу № А70-12266/2018 установлено отсутствие у должника ООО «Гарант» имущества и хозяйственной деятельности; в выписке из ЕГРЮЛ 18.06.2019 регистрирующим органом внесена запись под ГРН 2197232316840 о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) должника ООО «Гарант».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.08.2019 по настоящему делу ходатайство ФИО1 о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено.

ФИО1 как заявитель по делу обязан представить суду надлежащие доказательства возможности самому финансировать процедуру банкротства ввиду отсутствия у должника имущества для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

В материалы дела кредитором ФИО1 представлено письменное согласие на оплату расходов процедуры банкротства отсутствующего должника в размере

150 000 руб.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.03.2017 по делу № А70-14826/2016 между ООО Производственная фирма «Барс» (истец) и ООО «Гарант» (ответчик) утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу 114 000 руб. задолженности по арендным платежам, 6 326 600 руб. в счёт возмещения арендодателю причинённого ущерба в виде убытков, в связи с частичной утратой объекта аренды в результате пожара.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2016 (резолютивная часть объявлена 11.05.2016) ООО Производственная фирма «Барс» признано несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры конкурсного производства.

Как следует из материалов дела по итогам результатов открытых торгов в форме аукциона, состоявшихся 19.10.2018, протокола о результатах проведения в электронной форме аукциона открытого по составу участников и форме подачи предложений о цене имущества по продаже имущества должника ООО Производственная фирма «Барс», код лота – РАД-146035, между ООО Производственная фирма «Барс» в лице конкурсного управляющего (цедент) и ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования от 19.10.2018 (далее – договор уступки от 19.10.2018).

03.08.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Гарант» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело а банкротстве ООО «Гарант» № А70-1266/2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.09.2018 (резолютивная часть определения изготовлена 10.09.2018) по делу № А70-12266/2018 заявление ФНС России о признании ООО «Гарант» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Гарант» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Иванова Наталья Евгеньевна.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2018 (резолютивная часть определения изготовлена 13.12.2018) по делу № А70-12266/2018 в реестр требований кредиторов ООО «Гарант» включены требование ФИО1 в размере 6 440 600 руб. долга с отнесением требования к третьей очереди реестра требований кредиторов без обеспечения залогом имущества должника. Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2019 (резолютивная часть объявлена 30.01.2019) по делу № А70-12266/2018 ходатайство временного управляющего ООО «Гарант» ФИО4 о прекращении производства по делу о банкротстве удовлетворено, производство по делу № 70-12266/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гарант» прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закон о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного требования кредитора подлежат признанию обоснованными и в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявитель по делу ФИО1 при подаче заявления указывал ФИО3, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», в качестве конкурсного управляющего.

От Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в Арбитражный суд Тюменской области представлены документы о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура Захаровой Дарьи Александровны.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере 150 000 руб., единовременно за счет средств должника, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя – ФИО1

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Гарант».

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарант» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 11.01.2020).

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гарант» требование ФИО1 в размере 6 440 600 руб. долга.

4. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гарант» утвердить ФИО3, являющеюся членом некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 502, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625049, <...>, тел.: 8-969- 809-00-09).

5. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 150 000 рублей за счет средств должника, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 10 января 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308.

9. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу ФИО1 300 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Климшина Н.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 17.05.2019 7:48:45

Кому выдана Климшина Наталья Владимировна