Дополнительное постановление от 15 марта 2022 г. по делу № А53-27158/2021

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-27158/2021
город Ростов-на-Дону
15 марта 2022 года
15АП-23144/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Емельянова Д.В., Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 11.11.2021 по делу № А53-27158/2021

по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «САЛЕКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным ненормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» (далее – учреждение, ФГБУ «НМИЦ онкологии») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по Ростовской области, управление, антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 25.06.2021 № 061/06/64-1108/2021, 061/06/04-1109/2021 в части пунктов 2,3,4,5.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «САЛЕКО» (далее – ООО «САЛЕКО»).

Решением суда первой инстанции от 11.11.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФГБУ «НМИЦ онкологии» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просило решение суда отменить.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2022 решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2021 по делу № А53-27158/2021 отменено, пункты 2, 3, 4, 5 решения УФАС по Ростовской области от 25.06.2021 по делам №№ 061/06/64-1108/2021, 061/06/64-1109/2021 признаны недействительными.

При вынесении постановления апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции определением от 14.02.2022 назначил вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А53-27158/2021 к рассмотрению в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 15.03.2022.

В судебное заседание не явились представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассматривает вопрос о распределении судебных расходов в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом первой инстанции при отказе в удовлетворении заявленных учреждением требований с ФГБУ «НМИЦ онкологии» взыскано 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение требований неимущественного характера. ФГБУ «НМИЦ онкологии» указанную госпошлину не оплатило.

В апелляционной инстанции требования ФГБУ «НМИЦ онкологии» удовлетворены.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, из чего следует, что не подлежит взысканию госпошлина с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области в государственный бюджет.

ФГБУ «НМИЦ онкологии» при обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению от 19.11.2021 № 782509 оплатило 3 000 руб. государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 1 500 рублей, излишне уплаченная при обращении с апелляционной жалобой согласно платежному поручению от 19.11.2021 № 782509, возвращена Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации из федерального бюджета на основании ст. ст. 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации согласно определению о принятии апелляционной жалобы от 15.12.2021.

Таким образом, по правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы ФГБУ «НМИЦ онкологии» относятся на ответчика - Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.Ю. Ефимова


Судьи Д.В. Емельянов


С.В. Пименов