Определение от 23 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело № А73-4286/2026
г. Хабаровск
24 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.И. Богуновой,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» имени профессора О.В. Владимирцева министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680020, г. Хабаровск, уд. Павловича, д. 1Б)

к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115035, <...>)

о взыскании 977 073 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница» имени профессора О.В. Владимирцева министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание амбулаторно-поликлинических и стационарных медицинских услуг № 29-04/19/27-ПГ-ТА19/184 от 29.04.2019 в размере 977 073 руб.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что дело неподсудно Арбитражному суду Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Положениями главы 4 АПК РФ установлены правила подсудности дел, рассматриваемых арбитражным судами.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ по общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Статьей 36 АПК РФ установлена возможность определения подсудности по выбору истца.

Статьей 37 АПК РФ предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).

Между ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (заказчик) и КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева (исполнитель) заключен договор на оказание амбулаторно-поликлинических и стационарных медицинских услуг № 29-04/19/27-ПГ-ТА19/184 от 29.04.2019.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае, если споры и разногласия не будут решены путем переговоров, они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством.

В результате анализа текста представленного договора суд установил, что прямой оговорки о месте исполнения договора в последнем не содержится.

При этом суд отмечает, что место исполнения обязательства (статья 316 ГК РФ) не является местом исполнения договора (в смысле части 4 статьи 36 АПК РФ).

Толкуя данный договор по правилам статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в нем не указано конкретно место его исполнения, доказательства, подтверждающие изменение общего правила о подсудности по соглашению сторон, отсутствуют.

Таким образом, при предъявлении настоящего иска применяются общие правила подсудности по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктами 2, 3, 5 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно части 5 статьи 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту; филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (абзац 3 пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, в целях применения положений части 5 статьи 36 АПК РФ филиалом или представительством юридического лица в силу абзаца третьего пункта 3 статьи 55 ГК РФ признается такое обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) общество с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным по адресу: 115035, <...>

Выписка из ЕГРЮЛ не содержит сведений о филиалах или представительствах, которые расположены в Хабаровском крае.

Пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК предусмотрено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» имени профессора О.В. Владимирцева министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании задолженности по договору на оказание амбулаторно-поликлинических и стационарных медицинских услуг № 29-04/19/27-ПГ-ТА19/184 от 29.04.2019 в размере 977 073 руб.

Возвратить краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница» имени профессора О.В. Владимирцева министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680020, г. Хабаровск, уд. Павловича, д. 1Б) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 854 руб., перечисленную по распоряжению о перечислении на счет № 8702 от 24.02.2026 (уникальный присваиваемый номер операции 22000000000000002402202600001683).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края в течение месяца с даты его вынесения.

Приложение: исковое заявление на 2 л., приложенные документы на 93 л.


Судья А.И. Богунова