Решение от 25 декабря 2025 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, <...> E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А83-10946/2025
12 декабря 2025 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 1 декабря 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., рассмотрев материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Продоптторг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 394026, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ВОРОНЕЖ, УЛ СОЛНЕЧНАЯ, Д. 31А, ОФИС 423/1)

к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Санаторий для детей и детей с родителями «Южнобережный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 298676, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г. ЯЛТА, Г АЛУПКА, УЛ. ЛЕНИНА, Д. 29)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Продоптторг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Санаторий для детей и детей с родителями «Южнобережный» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 144 060,78 руб. в том числе: по договору № 250 от 22.03.2024 - 99 990,00 руб., неустойку за период с 06.05.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 344 от 19.04.2024 задолженность составляет 99 242,58 руб., неустойку за период с 05.06.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 345 от 19.04.2024 задолженность составляет 99 973, 38 руб., неустойку за период с 31.05.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 346 от 19.04.2024 задолженность составляет 85 140,00 руб., неустойку за период с 27.12.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 354 от 08.05.2024 задолженность составляет 99 982,74 руб., неустойку за период с 05.06.2024 по

день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 371 от 14.05.2024 задолженность составляет 99 988,00 руб., неустойку за период с 06.05.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 372 от 14.05.2024 задолженность составляет 57 447,00 руб., неустойку за период с 16.08.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 373 от 14.05.2024 задолженность составляет 99 830,00 руб., неустойку за период с 11.10.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 374 от 14.05.2024 задолженность составляет 99 104,38 руб., неустойку за период с 12.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 375 от 14.05.2024 задолженность составляет 40 778,20 руб., неустойку за период с 12.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 376 от 14.05.2024 задолженность составляет 99 904, 60 руб., неустойку за период с 16.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 377 от 14.05.2024 задолженность составляет 99 878, 00 руб., неустойку за период с 17.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 401 от 04.06.2024 задолженность составляет 90 280,24 руб., неустойку за период с 26.06.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 402 от 04.06.2024 задолженность составляет 99 999, 63 руб., неустойку за период с 19.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 412 от 18.06.2024 задолженность составляет 99 900,00 руб., неустойку за период с 23.08.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 615 от 21.06.2024 задолженность составляет 99 699,50 руб., неустойку за период с 07.08.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 745 от 05.07.2024 задолженность составляет 99 694,75 руб., неустойку за период с 09.08.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на

дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 746 от 05.07.2024 задолженность составляет 99 896,54 руб., неустойку за период с 09.08.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 750 от 09.07.2024 задолженность составляет 99 890,16 руб., неустойку за период с 10.12.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 752 от 12.07.2024 задолженность составляет 99 891,00 руб., неустойку за период с 09.08.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 760 от 26.07.2024 задолженность составляет 99 992,00 руб., неустойку за период с 28.08.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 780 от 30.07.2024 задолженность составляет 99 837,62 руб., неустойку за период с 27.12.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 781 от 30.07.2024 г. задолженность составляет 98 386,00 руб., неустойку за период с 25.09.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 783 от 30.07.2024 задолженность составляет 99 873,75 руб., неустойку за период с 13.09.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 785 от 13.08.2024 задолженность составляет 98 100,00 руб., неустойку за период с 07.11.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 790 от 16.08.2024 задолженность составляет 99 799,50 руб., неустойку за период с 18.10.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 791 от 16.08.2024 задолженность составляет 99 897,50 руб., неустойку за период с 15.11.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 791/2 от 20.08.2024 задолженность составляет 6 232,00 руб., неустойку за период с 30.08.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 805 от 30.08.2024 задолженность составляет 99 892,50 руб., неустойку за период с 22.11.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок

суммы за каждый день просрочки, по договору № 807 от 03.09.2024 задолженность составляет 99 881,00 руб., неустойку за период с 11.10.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 823 от 01.10.2024 задолженность составляет 46 630,00 руб., неустойку за период с 27.12.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 824 от 01.10.2024 задолженность составляет 99 914,18 руб., неустойку за период с 07.11.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 843 от 08.10.2024 задолженность составляет 99 659,50 руб., неустойку за период с 29.11.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 865 от 24.10.2024 задолженность составляет 99 592,72 руб., неустойку за период с 20.12.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 873 от 24.10.2024 задолженность составляет 41 160,00 руб., неустойку за период с 29.11.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 3.223.2024 от 01.01.2024 задолженность составляет 380 919,38 руб., неустойку за период с 11.03.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 4.223.2024 от 01.01.2024 задолженность составляет 398 735,00 руб., неустойку за период с 24.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 5.223.2024 от 01.01.2024 задолженность составляет 186 843,80 руб., неустойку за период с 14.03.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 21.223.2024 от 20.02.2024 задолженность составляет 99 990,00 руб., неустойку за период с 03.04.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 27.223.2024 от 26.02.2024 задолженность составляет 99 991,80 руб., неустойку за период 22.05.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 28.223.2024 от 27.02.2024 задолженность составляет 50 025,00 руб., неустойку за период 24.05.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по

договору № 29.223.2024 от 28.02.2024 задолженность составляет 280 100, 08 руб., неустойку за период 22.05.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 31.223.2024 от 29.02.2023 задолженность составляет 99 954,39 руб., неустойку за период 24.05.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 32.223.2024 от 29.02.2024 задолженность составляет 98 290,00 руб., неустойку за период 10.07.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 33.223.2024 от 29.02.2024 задолженность составляет 99 386,40 руб., неустойку за период 26.04.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 34.223.2024 от 29.02.2024 задолженность составляет 99 935,50 руб., неустойку за период 29.05.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по договору № 45.223.2024 от 01.04.2024 задолженность составляет 99 957,00 руб., неустойку за период 24.05.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением суда от 10.04.2025 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью «Продоптторг» принято судом к производству.

В порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) требования общества с ограниченной ответственностью «Продоптторг» выделены в отдельные производства, о чем 20.10.2023 вынесено соответствующее определение.

Так, в рамках данного дела подлежит рассмотрению требование общества с ограниченной ответственностью «Продоптторг» к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Санаторий для детей и детей с родителями «Южнобережный» (далее – ответчик) » о взыскании задолженности по договору № 791/2 от 20.08.2024 в размере 6 232,00 руб., неустойки за период с 30.08.2024 по день фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исковые требования истец мотивировал невыполнением ГБУ РК "Санаторий для детей и детей с родителями «Южнобережный» обязательств по договору № 791/2 от 20.08.2024 (далее - договор).

10.06.2025 суд принял заявление к производству, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле.

Истец и ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, суд признает участников судебного процесса надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем уведомлении сторон о дне, месте и времени судебного заседания.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.3, ч.5 ст.156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

20.08.2024 Государственное бюджетов учреждение Республики Крым «Санаторий для детей и детей с родителями «Южнобережный» (далее – заказчик, ГБУРК «СДДР «Южнобережный») и общество с ограниченной ответственностью «Продоптторг» (далее - поставщик) заключили настоящий Договор, в соответствии с п.1.1. которого, Поставщик обязуется предать в собственность молочные продукты (далее - Товар) Заказчику в обусловленный настоящим Договором срок, согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору), в Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Максимальное значение цены Договора составляет 100 000,00 руб. в том числе НДС (п.2.1. Договора).

Оплата каждой партии Товара, определенной в Заявке, форма которой установлена Приложением N 2 к настоящему Договору (далее - заявка), производится заказчиком на основании счета, предоставленного поставщиком, в течение 7(семи) рабочих дней со дня подписания сторонами соответствующей товарной накладной.

Как следует из материалов дела, поставщиком, во исполнение взятых на себя обязательств, в адрес заказчика поставлен товар на сумму 6 232,00 руб., однако ответчиком встречные обязательства исполнены не были, оплата за товар не произведена.

Поскольку оплата товара по договору поставки Заказчиком не произведена, истцом в соответствии с п.7.8. Договора начислены ответчику соответствующие пени в размере 1 359,61 руб.

В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец 07.02.2025 направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности, которая оставлена Покупателем без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, суд находит требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Поставка товара ответчику подтверждена материалами дела, ответчиком данный факт не оспаривается.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 (Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, 08.10.2025 в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого последний просит взыскать с ответчика пени в размере 1 359,61 руб.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Протокольным определением суд удовлетворил ходатайство истца, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, и, как указывает сам истец, ответчиком сумма основного долга в размере 6 232,00 руб. оплачена в добровольном порядке 18.09.2025, что подтверждается платежным поручением.

Истцом, кроме того, начислены пени за просрочку оплаты товара в размере 1 359,61 руб. за период с 30.08.2024 по 18.09.2025.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.8 договора в случае просрочки исполнения обязательств Заказчиком, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства (п. 7.8 Договоров).

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Истцом представлен расчет неустойки, сумма которой составила 1 359,61 руб.

Суд, изучив и проверив расчет пени, предоставленный истцом, приходит к выводу о правильности его составления, учитывая период и размер начислений, расчет признается судом арифметически и методологически верным.

Кроме того, ответчик, подписав с истцом договор, выразил свое согласие со всеми условиями, в том числе с предусмотренным размером неустойки.

Суд, с учётом конкретных обстоятельств дела, применённой истцом ставки договорной неустойки (п.7.8. Договора), не усматривает явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в размере 1 359,61 руб.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Впоследствии истец уточнил требования в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга и увеличил размер суммы неустойки.

В соответствии с абз.3 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Следовательно, иск в части взыскания суммы основного долга в размере 6 232,00 руб. был предъявлен истцом обоснованно, а причитающаяся на данную часть исковых требований госпошлина возврату из федерального бюджета не подлежит, а относится на ответчика.

Соответственно 217,25 руб. госпошлины применительно к ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Продоптторг» удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Санаторий для детей и детей с родителями «Южнобережный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продоптторг» неустойку по договору № 791/2 от 20.08.2024 в размере 1 359,61 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 217,25 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья М.П. Авдеев



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "Продоптторг" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "САНАТОРИЙ ДЛЯ ДЕТЕЙ И ДЕТЕЙ С РОДИТЕЛЯМИ "ЮЖНОБЕРЕЖНЫЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Авдеев М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ