Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А40-124930/2025Именем Российской Федерации Дело № А40-124930/25-83-468 г. Москва 08 сентября 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-468), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИНПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИИ (ИНН 7707418081) к ИП Зиняковой Д.В. (ИНН 022904642520) о взыскании убытков в размере 220.000 руб. при участии: от истца – ФИО2 на основании доверенности от 18.04.2025 от ответчика – не явился, извещен Истец обратился с иском о взыскании с ответчика о взыскании денежных средств в размере 220 000 руб. (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований). Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. От ответчика поступил отзыв, по доводам которого ответчик против удовлетворения требований возражает, в связи с ненадлежащим исполнением гарантийных обязательств по государственному контракту от 25.08.2023 №12.L17.11.00055. Представитель истца требования поддержал. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из материалов дела усматривается, что между Министерством просвещения Российской Федерации (далее - Истец, Государственный заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Ответчик, Исполнитель) был заключен государственный контракт от 25 августа 2023 г. № 12.L17.11.0005 на выполнение работ (оказание услуг) для государственных нужд (далее - Государственный контракт). В соответствии с пунктом 2.4.3 Государственного контракта Государственным заказчиком при необходимости устанавливаются требования к гарантии качества работы, услуги, а также требования к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий их качества (далее - гарантийные обязательства). Согласно пункту 2.4.3.1 Государственного контракта срок гарантии качества на работы (услуги) по Государственному контракту устанавливается в Задании на выполнение работ (оказание услуг) (Приложение № 1 к Государственному контракту). Течение срока гарантийных обязательств начинается с даты подписания Государственным заказчиком документа о приемке исполнения обязательств по Государственному контракту. При необходимости объем гарантии качества на работы (услуги) по Государственному контракту устанавливается в Задании на выполнение работ (оказание услуг) (Приложение № 1 к Государственному контракту) (пункт 2.4.3.2 Государственного контракта). Согласно Таблице 5 Приложения № 1 к Государственному контракту Исполнитель принимает на себя обязательства по гарантии качества результатов, полученных при выполнении работ (оказании услуг). Срок предоставления гарантии качества работ (услуг) - 24 месяца с даты подписания сторонами документа о приемке исполнения обязательств по государственному контракту. В соответствии с пунктом 4.1 Государственного контракта выполненные работы (оказанные услуги) принимаются Государственным заказчиком путем подписания усиленной электронной подписью в единой информационной системе в сфере закупок документа о приемке исполнения обязательств лицами, имеющими право действовать от имени Государственного заказчика и Исполнителя. При приемке также проверяется соответствие объема и качества выполненных работ (оказанных услуг) требованиям настоящего Государственного контракта. Датой приемки выполненной работы (оказанной услуги) считается дата размещения в единой информационной системе в сфере закупок документа о приемке исполнения обязательств подписанного Государственным заказчиком (пункт 4.9 Государственного контракта). Документом о приёмке, подписанным Государственным заказчиком 30 мая 2024 г.. в Единой информационной системе в сфере закупок, выполненные Исполнителем работы (оказанные услуги) были приняты в полном объёме. В соответствии с пунктом 2.4.4 Государственного контракта в случае выявления недостатков выполненных работ (оказанных услуг) после сдачи-приемки исполнения обязательств по Государственному контракту Государственный заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статьях 723, 737 Гражданского кодекса Российской Федерации прав. В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, и должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ понимаются в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В свою очередь, в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в том числе, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397 ГК РФ). Статьей 397 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства, в частности выполнить для кредитора определенную работу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков. Статьей 756 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей. При предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 ГК РФ. При этом предельный срок обнаружения недостатков в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 ГК РФ составляет пять лет. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 723 ГК РФ в случае, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не принимаются судом, поскольку в силу пункта 6.2.7 Государственного контракта в случае выявления дефектов и недостатков в гарантийный период Исполнитель должен безвозмездно выполнить работы (оказать услуги) по устранению дефектов и недостатков, обнаруженных в период гарантийного срока. Срок устранения дефектов и недостатков устанавливается по согласованию между Государственным заказчиком и Исполнителем, но не должен превышать 10 (десять) рабочих дней. В январе 2025 года выявлены дефекты приставных столов (тип 1 и тип 2, ресепшн модуль правый и ресепшн модуль левый): появились многочисленные трещины на столешницах изделий, отслоения верхней части столешниц от основания столешницы. Дефекты были зафиксированы Истцом путем составления Акта. В адрес Ответчика Истцом было направлено уведомление о выявленных недостатках от 30 января 2025 г. № 12-133 с просьбой устранить выявленные дефекты в пределах срока, установленного Государственным контрактом для их устранения. Истец обратил внимание, что в случае отказа или уклонения Ответчика от выполнения возложенных на него Государственным контрактом гарантийных обязательств. Истец в соответствии с пунктом 8.4 Государственного контракта будет вынужден обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с целью защиты своих интересов. В свою очередь, Ответчиком было направлено письмо от 06 февраля 2025 г. № 3 о готовности провести работы по устранению дефектов в соответствии с гарантийными обязательствами, предусмотренными Государственным контрактом и документом о приёмке от 30 мая 2024 г., тем самым Ответчик признал наличие дефектов, устранение которых возможно в рамках гарантийных обязательств. 16 февраля 2025 г. был произведен осмотр мебели, дефекты которой были выявлены и зафиксированы представителем Ответчика, что также подтверждается письмом Ответчика (исх. от 3 марта 2025 г. № 4). в котором указан срок устранения выявленных недостатков- 18 апреля 2025 г. Однако по состоянию на 18 апреля 2025 г. работы по устранению выявленных дефектов Ответчиком проведены не были, в связи с чем Истцом на электронный адрес novaempl0001@gmail.com направлено письмо от 18 апреля 2025 г. № 12-523 (далее - Письмо) в адрес Ответчика о необходимости направления представителя Исполнителя для проведения работ по устранению недостатков 23 апреля 2025 г. с 9.00 до 18.00. Исполнитель не обеспечил явку своего представителя 23 апреля 2025 г., на момент подачи искового заявления Ответчик не предоставил ответ на Письмо, не осуществил работы по устранению выявленных дефектов мебели. Учитывая, что документ о приёмке был подписан Государственным заказчиком 30 мая 2024 г., срок предоставления гарантии качества работ (услуг) действует до 30 мая 2026 г. Таким образом, вышеуказанные дефекты выявлены в пределах гарантийного срока, установленного Государственным контрактом, и подлежат устранению Исполнителем. При указанных выше обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 69, 71, 75, 110, 112, 123, 137, 156, 163, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу МИНПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИИ (ИНН <***>) денежные средства в размере 220.000 руб. Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 16 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.П. Сорокин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |