Постановление от 9 января 2025 г. по делу № А88-273/2024

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru 


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А88-273/2024
г. Севастополь
10 января 2025 года


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи              Баукиной Е.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания апелляционную жалобу государственного казенного учреждения Управления труда и социальной защиты Новотроицкого муниципального округа Херсонской области на решение Арбитражного суда Херсонской области от 11.11.2024 (резолютивная часть от 31.10.2024), принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Херсон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115432, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, помещ. 1н/6) к государственному казенному учреждению Управлению труда и социальной защиты Новотроицкого муниципального округа Херсонской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 275300, Херсонская область, м.о. Новотроицкий, пгт. Новотроицкое, ул. Гагарина, д. 12) о взыскании долга и неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Херсон» (далее - ООО «Энергосбыт Херсон») обратилось в Арбитражный суд  Херсонской области к государственному казенному учреждению Управление труда и социальной защиты Новотроицкого муниципального округа Херсонской области (далее – Управление труда и соцзащиты) с иском о взыскании денежных средств в общем размере 172693 руб. 25 коп., из которых: задолженность по оплате потребленной электрической энергии за январь, март 2024 года в размере 140072 руб. 69 коп., неустойка за период с 20.02.2024 по 03.09.2024 в размере 32620 руб. 56 коп.

Определением Арбитражного суда Херсонской области от 13.09.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Херсонской области от 11.11.2024 (резолютивная часть от 31.10.2024) исковые требования ООО «Энергосбыт Херсон» удовлетворены в полном объеме. С Управления труда и соцзащиты в пользу – Управление труда и соцзащиты взысканы денежные средства в общем размере 172693 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по оплате потребленной электрической энергии за январь, март 2024 года в размере 140072 руб. 69 коп., неустойка за период с 20.02.2024 по 03.09.2024 в размере 32620 руб. 56 коп.

Не согласившись с решением от 11.11.2024 (резолютивная часть от 31.10.2024) в части взыскания неустойки, Управление труда и соцзащиты обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции о взыскании 32620 руб. 56 коп. неустойки отменить, принять в указанной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования о взыскании неустойки за период с 20.02.2024 по 03.09.2024.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2024 апелляционная жалоба Управления труда и соцзащиты принята в порядке упрощенного производства.

Поскольку в порядке апелляционного производства апеллянтом обжалована только часть решения суда и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12).

18.12.2024 через систему «Мой арбитр» и 09.01.2025 посредством почтовой связи поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «Энергосбыт Херсон» (истец) и Управление труда и соцзащиты (ответчик), относительно обжалуемой части решения Арбитражного суда Херсонской области от 11.11.2024 (резолютивная часть от 31.10.2024) на следующих условиях:

1.         По настоящему мировому соглашению истец обязуется:

1.1.      Предоставить ответчику рассрочку по оплате законной неустойки в размере 32620 руб. 56 коп. и расходов, понесённых на оплату государственной пошлины в размере 9026 руб. 00 коп. (из которых: 6181 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 05.09.2024 № 1362 и 2845 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 21.06.2024 № 686) с оплатой в срок до 31.05.2025

2.         По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется:

2.1.      Ответчик обязуется оплатить законную неустойку в размере 32620 руб. 56 коп. и расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в размере 9026 руб. 00 коп. в срок до 31.05.2025 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо иным законным способом.

3.         Ответчик обязуется производить оплату в точном соответствии со сроками, указанными в пункте 2 мирового соглашения, а также оплачивать текущие платежи за потребленную электроэнергию в соответствии с условиями договоров энергоснабжения, действующих на момент заключения настоящего мирового соглашения, а также заключенных в будущем за весь период действия настоящего мирового соглашения. Досрочное погашение долга ответчиком допускается в любое время и в любом размере.

4.         В случае нарушения срока оплаты, предусмотренного настоящим мировым соглашением, действие настоящего мирового соглашения прекращается, и истец вправе потребовать принудительного исполнения судебного решения по настоящему делу в полном объеме единовременно, обратившись в Арбитражный суд Херсонской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю оставшуюся сумму задолженности,  при этом для доказательства нарушения обязательств по оплате текущих платежей по договорам энергоснабжения достаточно одностороннего заявления истца.

5.         Оплата производится ответчиком по следующим реквизитам истца:

ООО «Энергосбыт Херсон» ОП «Энергосбыт Херсон» (ИНН <***>, КПП 772501001; место нахождения: 275700, <...>).

Банковские реквизиты:

Р/с <***>

Дополнительный офис № 272 «Скадовский» ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»

БИК 044525555

Кор. Счет 30101810400000000555

ОГРН <***>

6.         Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным соглашением.

7.         Расходы на оплату государственной пошлины, понесённые ответчиком при подаче апелляционной жалобы по делу № А88-273/2024, не подлежат возмещению истцом и возмещаются из федерального бюджета в соответствии с действующим законодательством.

9.         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.       Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

11.       Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив содержание мирового соглашения от 17.12.2024, исследовав материалы дела, признал ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное в материалы дела подлинное мировое соглашение, заключенное 17.12.2024 между ООО «Энергосбыт Херсон» (истцом) и Управлением труда и соцзащиты (ответчиком), составлено в письменной форме и подписано от ООО «Энергосбыт Херсон» – представителем ФИО1 по доверенности от 31.12.2023 № 31.12/01; от Управления труда и соцзащиты - директором ФИО2, полномочия которой подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.01.2025 № ЮЭ9965-25-1751891.

Оценив содержание мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование спора в части вопроса, послужившего основанием для обращения Управления труда и соцзащиты с апелляционной жалобой; не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Херсонской области от 11.11.2024 (резолютивная часть от 31.10.2024), принятое в порядке упрощенного производства по делу подлежит отмене.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Стороны в пункте 2.1 мирового соглашения от 17.12.2024 определили порядок возмещения судебных расходов в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции. Ответчик обязался в срок до 31.05.2025 оплатить расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины в размере 9026 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо иным законным способом.

В пункте 7 мирового соглашения от 17.12.2024 стороны определили, что расходы на оплату государственной пошлины, понесённые ответчиком при подаче апелляционной жалобы по делу А88-273/2024, не подлежат возмещению истцом и возмещаются из федерального бюджета в соответствии с действующим законодательством.

Однако, поскольку Управление труда и соцзащиты в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, судом не разрешается.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 229 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2                    АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

1. решение Арбитражного суда Херсонской области от 11.11.2024 (резолютивная часть от 31.10.2024), принятое в порядке упрощенного производства, по делу № А88-273/2024 в обжалуемой части взыскания неустойки за период с 20.02.2024 по 03.09.2024 в размере 32620 руб. 56 коп. и распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 17.12.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Херсон» (истец) и государственным казенным учреждением Управление труда и социальной защиты Новотроицкого муниципального округа Херсонской области (ответчик) на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению истец обязуется:

1.1.      Предоставить ответчику рассрочку по оплате законной неустойки в размере 32620 руб. 56 коп. и расходов, понесённых на оплату государственной пошлины в размере 9026 руб. 00 коп. (из которых: 6181 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 05.09.2024 № 1362 и 2845 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 21.06.2024 № 686), с оплатой в срок до 31.05.2025

2.         По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

2.1.      Ответчик обязуется оплатить законную неустойку в размере 32620 руб. 56 коп. и расходы, понесённые на оплату государственной пошлины в размере 9026 руб. 00 коп., в срок до 31.05.2025 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо иным законным способом.

3.         Ответчик обязуется производить оплату в точном соответствии со сроками, указанными в пункте 2 мирового соглашения, а также оплачивать текущие платежи за потребленную электроэнергию в соответствии с условиями договоров энергоснабжения, действующих на момент заключения настоящего мирового соглашения, а также заключенных в будущем за весь период действия настоящего мирового соглашения. Досрочное погашение долга ответчиком допускается в любое время и в любом размере.

4.         В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных настоящим мировым соглашением, действие настоящего мирового соглашения прекращается, и истец вправе потребовать принудительного исполнения судебного решения по настоящему делу в полном объеме единовременно, обратившись в Арбитражный суд Херсонской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю оставшуюся сумму задолженности,  при этом для доказательства нарушения обязательств по оплате текущих платежей по договорам энергоснабжения достаточно одностороннего заявления истца.

5.         Оплата производится ответчиком по следующим реквизитам истца:

ООО «Энергосбыт Херсон» ОП «Энергосбыт Херсон» (ИНН <***>, КПП 772501001; место нахождения: 275700, <...>).

Банковские реквизиты:

Р/с <***>

Дополнительный офис № 272 «Скадовский» ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»

БИК 044525555

Кор. Счет 30101810400000000555

ОГРН <***>

6.         Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным соглашением.

7.         Расходы на оплату государственной пошлины, понесённые ответчиком при подаче апелляционной жалобы по делу № А88-273/2024, не подлежат возмещению истцом и возмещаются из федерального бюджета в соответствии с действующим законодательством.

9.         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.       Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

11.       Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.»

3. Производство по делу в обжалуемой части прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                                         Е.А. Баукина