Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А11-18353/2019

Дело № А11-18353/2019
г. Владимир
25 мая 2020 года
Резолютивная часть оглашена 21.05.2020.

Полный текст решения изготовлен 25.05.2020.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-18353/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 600035, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 66а, кв. 1) к администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601282, <...>) о взыскании 21 000 руб., в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (далее – ООО «ОКТАН», истец) обратилось в Арбитражный суда Владимирской области с иском к администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района (далее – администрации, ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки от 07.06.2018, от 07.07.2018 в общей сумме 21 000 руб.

Требования истца основаны на нормах статей 309, 310, 434, 438, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара в рамках договорам поставки от 07.06.2018, от 07.07.2018.

Арбитражный суд, пользуясь правом, предоставленным ему частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (протокол судебного заседания от 14.05.2020). Право на переход к судебному разбирательству указан в определении от 05.03.2020.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании перерыв с 14.05.2020 до 21.05.2020.

После перерыва от ответчика поступило ходатайство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, раз
решение спора оставили на усмотрение суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторона по имеющимся в материалах дела доказательствам. Дополнительных письменных позиций, заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению спора по существу, от сторон в материалы дела не поступило.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 07.06.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю в период с 07.06.2018 по 07.07.2018, а покупатель принимать и оплачивать бензин Аи-92 в количестве 300 литров.

Согласно пункту 3.5 договора покупатель оплачивает поставщику поставленный товар по цене: - бензин Аи-92 – 42 руб. за литр.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость договора определяется в зависимости от количества поставленного покупателю товара, но не может превышать 12 600 руб. (с учетом НДС 18%) за период действия договора.

Оплата товара производится в безналичном порядке на расчетный счет поставщика до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором был поставлен товар на основании счета, товарной накладной или счета-фактуры от поставщика, Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора).

07.07.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю в период с 09.07.2018 по 31.07.2018, а покупатель принимать и оплачивать бензин Аи-92 в количестве 300 литров.

Согласно пункту 3.5 договора покупатель оплачивает поставщику поставленный товар по цене: - бензин Аи-92 – 42 руб. за литр.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость договора определяется в зависимости от количества поставленного покупателю товара, но не может превышать 12 600 руб. (с учетом НДС 18%) за период действия договора.

Оплата товара производится в безналичном порядке на расчетный счет поставщика до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором был поставлен товар на основании счета, товарной накладной или счета-фактуры от поставщика, Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора).

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 31.08.2018 № 3108-018, от 28.09.2018 № 2809-019, поставил ответчику товар на общую сумму 21 000 руб. Ответчик, полученный товар принял, не оплатил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.07.2019 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ указано, что обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается имеющимися в деле доказательствами (в частности договорами, товарными накладными, заявлением ответчика о выдаче карты на получение товара, актом приема-передачи смарт-карт от 08.06.2018, нефискальными чеками о получении товара от 04.08.2018, 29.08.2018, 07.09.2018, 08.09.2018, 09.09.2018 (по 100 литров каждый)) и последним не оспорен.

Доказательств оплаты товара на заявленную сумму долга либо наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты полученного товара, в материалах дела не имеется. Доказательств наличия условий для одностороннего отказа ответчика от исполнения договора поставки в соответствии с положениями статьи 523 ГК РФ материалы дела также не содержат.

Ходатайство о фальсификации представленных истцом в материалы дела доказательств, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлено.

Ответчик наличие задолженности в сумме 21 000 руб. документально не опроверг.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции считает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района задолженность по договорам от 07.06.2018 и от 07.07.2018 в размере 21 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Смагина