Определение от 12 января 2026 г. АС Саратовской областиАрбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного разбирательства город Саратов Д е л о № А57-31270/2025 13 января 2026 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сахновой В.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Энгельсского муниципального района (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>), г.Энгельс К Акционерному обществу «Агрофирма Энгельсская» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2002, ИНН: <***>), г.Энгельс Третье лицо: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, г.Саратов Комитет по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, г.Энгельс О сносе строения или приведении в соответствии при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности от 25.12.2025 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Энгельсского муниципального района с исковым заявлением к Акционерному обществу «Агрофирма Энгельсская» об обязании осуществить снос или приведение в соответствие с установленными требованиями самовольной постройки - объекта капитального строительства, расположенного на землях, государственная собственность на которые не разграничена, ориентировочной площадью 50 кв.м., прилегающих к земельному участку с кадастровым номером 64:50:010506:21 по адресу: <...>, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ответчика 10 000 руб. неустойки ежедневно до дня исполнения решения суда. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Суд в порядке ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Суд, изучив материалы дела, признает настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 127, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Предварительное судебное заседание завершить. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» февраля 2026 года на 09 час. 40 мин. (местное время, МСК+1), которое состоится в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, отдел № 518, каб. № 808, тел.(8452) 98-39-28, тел. <***>. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству заблаговременно до даты предварительного судебного заседания: Истцу – представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; представить доказательства направления лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление; представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителей в судебное заседание. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Третьим лицам – представить мотивированные отзывы на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений. С учетом основания предъявленных исковых требований суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 N 3214-р (в редакции от 31.10.2023 N 3041-р) "О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями" проводить экспертизы по делам о самовольном строительстве могут только государственные судебно-экспертные организации. На основании Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", суд определил разъяснить сторонам право на заявление ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, предусмотренное ст. 82 АПК РФ. В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы. Если при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, и согласно положениям Кодекса экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы со стороны лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства (отсутствия согласия). В случае если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса). Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. Согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. В соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств. Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным (часть 1 статьи 164 АПК РФ), а при возобновлении их исследования - до объявления законченным дополнительного исследования доказательств (статья 165 Кодекса). Суд разъяснил сторонам права, предусмотренные ст. 82 АПК РФ. Сторонам - представить позицию по вопросу о назначении по делу судебной экспертизы с учетом распоряжения Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 N 3214-р (в редакции от 31.10.2023 N 3041-р). В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: - стороны имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено суду не позднее, чем за месяц до судебного разбирательства; - стороны имеют право передать спор на разрешение третейского суда; - стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Известить участников арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями ст. ст. 121, 122 АПК РФ. Согласно ч. 5 ст. 15, ч. 1 ст. 169, ч. 2 ст. 184 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, выполняются в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В связи с этим суд сообщает, что согласно п. 1 ст. 122, ст. 177, ст. 186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц данного определения, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации). В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также может быть получена по телефонам: <***>, (845-2) 98-39-28 (телефон судебного отдела), документы могут быть представлены в арбитражный суд в установленном порядке через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Судья Арбитражного суда Саратовской области В.В. Сахнова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:Администрация Энгельсского МР (подробнее)Ответчики:ОАО АГРОФИРМА ЭНГЕЛЬССКАЯ (подробнее)Судьи дела:Сахнова В.В. (судья) (подробнее) |