Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А33-10364/2023

1437/2023-164668(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР АСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

10 ноября 2023 года Дело № А33-10364/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.11.2023. В полном объёме решение изготовлено 10.11.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску дело по иску краевому государственному казенному

учреждению «Лесная охрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН <***>, ОГРН

1112450000068, Красноярский край, Тасеевский район, с. Тасеево) об обязании очистить места рубок,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований, относительно предмета спора, на стороне истца:

- краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество»

663770, <...>), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

установил:

краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ответчик) об обязании очистить места рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Троицкое участковое лесничество, квартал № 70, выдел № 7, лесосеке № 1 на площади 0,21 га в течении двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

26.01.2023 Тасеевский районный суд Красноярского края вынес определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству по делу № 2-85/2023.

10.03.2023 Тасеевский районный суд Красноярского края вынес определение о передаче дела № 2-85/2023 на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края по подсудности.

Определением от 18.04.2023 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 23.05.2023, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца - Краевое государственное бюджетное учреждение «Усольское лесничество».

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Судебное заседание откладывалось.

В судебном заседании 26.10.2023 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13 час. 50 мин. 02 ноября 2023 года, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

В судебное заседание 02.11.2023 представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Ответчик в материалы дела представил акт от 29.10.2021 об устранении нарушений лесного законодательства на лесном участке по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Троицкое участковое лесничество, квартал № 70, выдел № 7, лесосеке № 1, подписанный инженером лесовосстановления КГБУ «Усольское лесничество» ФИО2, лесничим лесничества КГБУ «Усольское лесничество» ФИО3, участковым лесничим лесничества КГБУ «Усольское лесничество» ФИО4, директором ООО «Велес» ФИО5

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (далее - арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Велес» (далее - арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 11.05.2012 № 612-з, согласно которому агентство лесной отрасли Красноярского края обязуется предоставить, а ООО «Велес» обязуется принять во временное пользование на срок 49 лет лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 6648 га, для заготовки древесины, расположенный: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Троицкое участковое лесничество, совхоз «Тасеевский», кварталы №№ 26-30, 68, 69, 70.

Заготовка древесины ООО «Велес» производилась согласно лесной декларации № от 27.08.2021 в период с 03.09.2021 по 28.11.2021.

По окончанию заготовки древесины, на основании заявления на досрочный осмотр мест рубок от 04.10.2021г. и в соответствии приложением 4 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», 05.10.2021 лесничим Троицкого участкового лесничества ФИО4 произведен осмотр места заготовки древесины, расположенного в квартале № 70, выделе № 7, лесосеке № 1. Троицкого участкового лесничества, Усольского лесничества в ходе которого выявлен факт нарушения требований действующего лесного законодательства, а именно: неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,21 га. что является нарушением требований пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» (далее-Правила пожарной безопасности), согласно которому при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

По окончании осмотра лесосеки составлен акт осмотра лесосеки от 05.10.2021 № б/н, сообщение о результатах осмотра лесосеки от 05.10.2021, сообщение о нарушении требований лесного законодательства от 05.10.2021, схема (абрис) в которых зафиксирован факт нарушения требований лесного законодательства.

Ссылаясь на нарушение ответчиком норм лесного законодательства, истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании очистить места рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Троицкое участковое лесничество, квартал № 70, выдел № 7, лесосеке № 1 на площади 0,21 га в течении двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Ответчик в материалы дела представил акт от 29.10.2021 об устранении нарушений лесного законодательства на лесном участке по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Троицкое участковое лесничество, квартал № 70, выдел № 7, лесосеке № 1, подписанный инженером лесовосстановления КГБУ «Усольское лесничество» ФИО2, лесничим лесничества КГБУ «Усольское лесничество» ФИО3, участковым лесничим лесничества КГБУ «Усольское лесничество» ФИО4, директором ООО «Велес» ФИО5

Истец каких-либо возражений, замечаний относительно составленного ответчиком и третьим лицом акта, в материалы дела не представил.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

На основании статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:

- собственники имущества; - руководители федеральных органов исполнительной власти; - руководители органов местного самоуправления;

- лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;

- лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;

- должностные лица в пределах их компетенции.

В силу статьи 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды», загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации указано, что лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Из статьи 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование следует, что охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе, как об экологической системе или, как о природном ресурсе.

Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Частью 1 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Леса подлежат охране от пожаров (часть 1 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации).

В части 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации закреплено, что правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статья 99 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ.

Вместе с тем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют с учетом возражений ответчика о выполнении работ по очистке мест рубок в лесном участке: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Троицкое участковое лесничество, квартал № 70, выдел № 7, лесосеке № 1, что подтверждается представленным в материалы дела актом от 29.10.2021, подписанным уполномоченными представителями ответчика и третьего лица.

При таких обстоятельствах исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. В иске следует отказать.

Поскольку в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины и решение принято не в его пользу, государственная пошлина не подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Слесаренко