Постановление от 21 августа 2018 г. по делу № А40-189767/2014

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-40529/2018


г. Москва Дело № А40-189767/14

21.08.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2018

Постановление изготовлено в полном объеме 21.08.2018


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «МПТМ»на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2018 по делу № А40-189767/14, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым, о прекращении производства по заявлению ОАО «Моспромтехмонтаж» об оспаривании сделки должникав деле о банкротстве ЗАО УК Концерн «Росатомстрой»,


при участии в судебном заседании:

от ГКУ «ИС Хорошевского района» - ФИО2, по дов. от 15.03.2018 г.

от ОАО «Моспромтехмонтаж» - ФИО3, по дов. от 01.02.2016 г.



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2015 в отношении ЗАО «УК Концерн «Росатомстрой» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

Определением суда от 12.10.2016 завершено конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества Управляющей компании Концерн «Росатомстрой».

20.02.2016 ОАО «Моспромтехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделок - договора уступки права требования (цессии) от 10.01.2014, соглашения о зачете взаимных требований от 10.01.2014, заключенных между должником и ООО «Строймодуль».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2018 прекращено производство по заявлению ОАО «Моспромтехмонтаж» об оспаривании сделки должника.

ОАО «Моспромтехмонтаж» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ОАО «Моспромтехмонтаж» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ГКУ «ИС Хорошевского района» возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Прекращая производство по данному обособленному спору, суд первой инстанции исходил из того, что завершено производство по настоящему делу о банкротстве ЗАО УК Концерн «Росатомстрой», свои выводы обосновал ссылками на пю. 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29.

Арбитражный апелляционный суд считает, что достаточных оснований для прекращения производства по заявлению ОАО «Моспромтехмонтаж» не имелось.

Конкурсное производство в отношении ЗАО УК Концерн «Росатомстрой» завершено определением суда от 12.10.2016.

Из материалов дела следует, что регистрирующим органом дважды вносилась запись о ликвидации ЗАО УК Концерн «Росатомстрой» - 29.11.2016 и 15.12.2017.

Обе записи ОАО «Моспромтехмонтаж» были обжалованы в судебном порядке.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2017 по делу № А40-28780/2017 по заявлению ОАО «Моспромтехмонтаж» отменены решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 по данному делу, удовлетворено заявление ОАО «Моспромтехмонтаж» о признании незаконными действий Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве по внесению записи в ЕГРЮЛ от 29.11.2016 за государственным регистрационным номером 6167750832287 о ликвидации ЗАО УК Концерн «Росатомстрой», регистрирующий орган обязан совершить действия по восстановлению записи о юридическом лице ЗАО УК Концерн «Росатомстрой».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2018 по делу № А40-116228/18 ОАО "МПТМ" удовлетворены требования ОАО «Моспромтехмонтаж»: признано незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве от 15.12.2017 № 1030043Б, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 7177749247581 от 15.12.2017 о ликвидации ЗАО УК Концерн «Росатомстрой» на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства; Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве обязана устранить нарушенные права и законные интересы ОАО «Моспромтехмонтаж».

ОАО «Моспромтехмонтаж» указывает, что своевременно обжаловало определение о завершении конкурсного производства, определением от 02.02.2017 суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе по тем лишь основаниям, что регистрирующим органом была внесена запись о прекращении деятельности должника.

Согласно пояснениям заявителя апелляционной жалобы ОАО «Моспромтехмонтаж» намерено воспользоваться свои правом по обжалованию определения суда о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО «УК Концерн «Росатомстрой».

При новом рассмотрении спора суду первой инстанции с учетом результатов дальнейшего обжалования решения Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2018 по делу № А40-116228/18, иных установленных обстоятельств надлежит определиться с процессуальными действиями по рассмотрению заявления ОАО «Моспромтехмонтаж».

Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что, учитывая доводы заявителя апелляционной жалобы, прекращение производства по рассмотрению настоящего обособленного спора преждевременно, поскольку может повлечь нарушение законных прав и интересов ОАО «Моспромтехмонтаж».

Определение вынесено с нарушением норм процессуального права, является незаконным, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2018 по делу № А40-189767/14 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: П.А. Порывкин

А.С. Маслов