Решение от 3 января 2021 г. по делу № А57-18401/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-18401/2020 03 января 2021 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 28.12.2020г. Полный текст решения изготовлен 03.01.2021г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, г.Энгельс о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» ИНН <***> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***> задолженности в сумме 7730573,13рублей по оплате поставленного природного газа за май-июль 2020г. по договору поставки газа №46-5-30879/20 от 01.01.2020г. при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 08.11.2020г., копия диплома В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности в сумме 7730573,13рублей по оплате поставленного природного газа за май-июль 2020г. по договору поставки газа №46-5-30879/20 от 01.01.2020г. В судебное заседание, назначенное на 28.12.2020г. на 10часов 20минут, явилась представитель истца, представитель ответчика в процесс не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Стороны в порядке статей 121,123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились. При данных обстоятельствах, руководствуясь ч.3,5 ст.156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора. Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной оплатой задолженности просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный в мае-июле 2020г. газ согласно договору №46-5-30879/20 от 01.01.2020г. в размере 7450573,13руб., государственную пошлину в размере 61653руб. Заявленные уточнения судом рассмотрены и приняты на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на заявленные исковые требования, согласно которому просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее. Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и ООО «Теплоресурс» (покупатель) заключен договор поставки газа №46-5-30879/20 от 01.01.2020г. со сроком действия по 31.12.2020г., а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик обязуется поставлять покупателю природный газ, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора. Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что вес требования нормативно-технической документации для получения и использования газа им выполнены и соблюдены. В пункте 2.2 договора №46-5-30879/20 от 01.01.2020г. указаны договорные объемы поставки газа по месяцам года (месячный договорной объем поставки газа) в 2020г.г. (тыс.м3): - годовой объем газа по объектам за 2020 г. – 24383,911. В соответствии с п.4.1,4.2,4.3 договора №46-5-30879/20 от 01.01.2020г. учет газа осуществляется в соответствии с Постановлениями Правительства РФ, Правилами учета газа и иными нормативными документами. Количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.,1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учёта газа Поставщика. За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях, соответствующих Г'ОСТ 2939-63: температура 20оС, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.). Согласно п.4.3. договора при отсутствии узлов учета газа у Поставщика, их неисправности, несоответствии требованиям нормативной документации, отсутствии действующего по верительного клейма количество поданного газа определяется по показаниям узла учета газа Покупателя. Исполняя договорные обязательства, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставил ООО «Теплоресурс» по договору поставки газа №46-5-30879/20 от 01.01.2020г.: Период поставки Объем поставленного газа (тыс.куб.м.) Стоимость товара (руб.) Счет-фактура Про изведенная оплата (руб.) Задолженность (руб.) Май 2020 550,647 3 663 466,15 №97864 от 31.05.2020г. 0 3 663 466,15 Июнь 2020 286,798 1 908 181,29 №111688 от 30.06.2020г. 0 1 908 181,29 Июль 2020 323,154 2 158 925,69 №124538 от 31.07.2020г. 0 2 158 925,69 ИТОГО: 7 730 573,13 0 7 730 573,13 В соответствии с пунктами 5.4 договоров оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке: - производится в следующем порядке: 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия. Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается: - наименование организации - потребителя газа, за которую производится платёж (если это требует уточнения); - назначение платежа; - номер договора, дата его заключения; - вид платежа; - номер счета-фактуры (в случае наличия); - наименование периода, за который производится расчет; - сумма НДС. За вышеуказанный период в нарушение условий договоров ООО «Теплоресурс» оплату за полученный газ не произвело, общая сумма долга по указанным счет - фактурам ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на текущий момент составляет: по договору №46-5-30879/20 от 01.01.2020г. -7450573,13руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В обоснование своих требований истец представил суду копию договора №46-5-30879/20 от 01.01.2020г., сводные акты поданного - принятого газа, счета - фактуры, претензии, расчет суммы иска. Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.). На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (в редакции, действующей до 01.06.2015г.). В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью. Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие потребление газа. В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если оно проявило заботливость и осмотрительность в той степени, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, государственная пошлина в размере 61653руб.00коп, уплаченная платежным поручением №29754 от 16.09.2020г. на сумму 61653 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г.Энгельс Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате поставленного природного газа в период май-июль 2020года по договору поставки газа №46-5-30879/20 от 01.01.2020г. в размере 7450573,13руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 61653руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В.Бобунова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН: 6450068585) (подробнее)Ответчики:ООО "Телоресурс" (ИНН: 6453138015) (подробнее)Судьи дела:Бобунова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |