Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № А78-6746/2015Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) - Гражданское Суть спора: О защите авторских и смежных прав Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru Дело № А78-6746/2015 г. Чита 12 мая 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2017 года Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2017 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Даровских К.Н., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 года по делу № А78-6746/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (адрес: <...>; г. Красноярск, а/я 17228; ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: г. Чита; ОГРНИП 310753620000028, ИНН <***>) о взыскании 420 000 рублей, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество «Квадро-Диск» (адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (адрес: 125222, Россия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) закрытое акционерное общество «Мелодия» (адрес: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от ответчика ФИО2: представителя по доверенности от 12.03.2017 ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее – ООО «Квадро-Паблишинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Киракосян Елене Владимировне (далее – ИП Киракосян Е.В., предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения и на фонограммы музыкальных произведений 420 000 рублей. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «Мелодия», закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп», закрытое акционерное общество «Квадро-Диск». Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 октября 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2015 года по делу № А78-6746/2015 отменено, исковые требования удовлетворены. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2016 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 года по делу № А78-6746/2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2015 года по делу № А78-6746/2015 отменено, исковые требования удовлетворены. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2017 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 года по делу № А78-6746/2015 оставлено без изменения. 13.03.2017 в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 года по делу № А78- 6746/2015. Ответчик сослался на Постановление Конституционного суда Российской Федерации № 28-П от 13.12.2016 «По делу о проверке конституционного подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края». Определением суда апелляционной инстанции от 15 марта 2017 года указанное заявление принято к производству суда. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 02.05.2017 по 11.05.2017. В судебном заседании представитель ответчика в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 года, в дополнениях к заявлению. От третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: закрытое акционерное общество «Квадро-Диск», закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп», закрытое акционерное общество «Мелодия» поступили письменные пояснения, просили в удовлетворении заявления ответчика отказать. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Рассмотрев заявление ответчика, апелляционный суд полагает его подлежащим удовлетворению, руководствуясь правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 05.02.2004 № 78-О и разъяснением Суда по интеллектуальным правам, изложенным в постановлении от 27.02.2017 по настоящему делу о наличии у ответчика процессуальной возможности для пересмотра обжалуемого им постановления суда апелляционной инстанции в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268-271, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ответчика удовлетворить, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 года по делу № А78-6746/2015 отменить по новым обстоятельствам. Рассмотрение апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 октября 2015 года по делу № А78-6746/2015 назначить на «4» июля 2017 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 672000, <...>. Явка в судебное заседание на усмотрение сторон. Предложить истцу, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в срок до 29.06.2017 представить пояснения по доводам ответчика об уменьшении размера истребуемой компенсации. Информация о движении дела размещается в сети Интернет на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://4aas.arbitr.ru и на сайте http://arbitr.ru. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья А.В. Гречаниченко Судьи К.Н. Даровских Л.В. Капустина Суд:4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Квадро-Паблишинг" (подробнее)Ответчики:ИП Киракосян Е.В. (подробнее)Иные лица:ООО "Сибирская юридическая компания "ПРАВО" (подробнее)УФМС по Забайкальскому краю (подробнее) Судьи дела:Даровских К.Н. (судья) (подробнее) |