Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А60-50108/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50108/2019
04 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление Уральского военного округа Министерства обороны РФ" - дочернее предприятие ФГУП "Волжско-Уральское строительное управление МО РФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) с участием федерального государственного казенного учреждения "Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>), Территориального управления Росимущества в Свердловской области о признании незаконным бездействия

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, доверенность от 09.2019

от ответчика: ФИО3, доверенность от 03.12.2018

от ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений»: ФИО4, доверенность от 13.05.2019

от Территориального управления Росимущества: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявитель представил ходатайство об изменении предмета требований. Оспаривает новый отказ ответчика, на основании заявления поданного в период рассмотрения настоящего дела.

Ответчик возражает, указывает, что заявитель меняет и предмет и основания требований (новые обстоятельства).

Суд принимает доводы ответчика, ходатайство заявителя отклонено.

С учетом первоначального предмета требований, заявитель просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками с кадастровыми номерами 66:41:0603004:5 (ул. Восточная, д.21 Б) и 66:41:0612057:613 (ул. Испытателей, 20, 24).

Ответчик требования не признал, представил отзыв.

ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» представило отзыв. поддерживает позицию ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель находится в стадии конкурсного производства (банкротства).

У заявителя на праве постоянного (бессрочного) пользования находятся земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0603004:5, 66:41:0612057:613.

07.03.2019 заявитель обратился в ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» с заявлением в порядке ст.53 Земельного кодекса российской Федерации об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки.

09.04.2019 заявителем получен ответ, что уполномоченным органом по рассмотрению такого заявления является Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации (далее – Департамент). Заявление перенаправлено в Департамент.

Полагая, что Департаментом допущено незаконное бездействие, выразившееся в не рассмотрении заявления, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Однако ответчиком (Департаментом) представлено письмо от 08.08.2019 (исх.№ 141/23825) на заявление.

В письме указано, что ввиду наличия ограничений (арестов) на земельные участки, положительно рассмотреть обращение заявителя не представляется возможным в силу ст.174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт наличия арестов заявителем не оспаривается.

Таким образом, суд не усматривает бездействия ответчика. Ответчиком вынесено решение по обращению заявителя.

Указанное решение не является предметом рассмотрения по настоящему делу (ходатайств о признании решения ответчика от 08.08.2019 заявителем не представлено).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление Уральского военного округа Министерства обороны РФ" - дочернее предприятие ФГУП "Волжско-Уральское строительное управление МО РФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину 3 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Евдокимов