Резолютивная часть решения от 14 октября 2019 г. по делу № А63-12585/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-12585/2019 г. Ставрополь 14 октября 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в откры- том судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 245 831 руб. 85 коп. задолженности, с участием в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 09.01.2019 № 08-10, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 245 831руб. 85 коп. задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в период с 01.06.2018 по 31.03.2019 по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 20.02.2017 № 161/8812/17 и 7 917 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.Н. Волошина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" города Ставрополя (подробнее)Ответчики:ООО "МНОГОПРОФИЛЬНОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД" (подробнее)Судьи дела:Волошина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
