Постановление от 29 октября 2019 г. по делу № А56-51928/2017ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-51928/2017 29 октября 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимухиной И.А. судей Жиляевой Е.В., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: Смирновой Н.В. при участии: от истца: Бурцев С.Ю. (доверенность от 05.11.2018) от ответчика: Попов Д.И .(доверенность от 09.01.2019), Поплутина Н.Н. (доверенность от 09.01.2019) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2490/2019) АО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт высоковольтного аппаратостроения" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2018 по делу № А56-51928/2017 (судья Кротов С.М.), принятое по иску АО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт высоковольтного аппаратостроения" к ООО "Тесла" о взыскании, Акционерное общество "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт высоковольтного аппаратостроения" (далее – истец, Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тесла" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 734 730 000 руб. убытков в размере стоимости поврежденного и уничтоженного оборудования. Решением от 27.12.2018 в удовлетворении иска отказано. В апелляционной жалобе Институт, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить, иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Института заявил отказ от иска. В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку заявленный Обществом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Госпошлина, уплаченная Институтом по иску, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 49,150 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ акционерного общества «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт высоковольтного аппаратостроения» от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2018 по делу № А56-51928/2017 отменить. Производство по делу прекратить. Выдать акционерному обществу «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт высоковольтного аппаратостроения» 200 000 рублей государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Тимухина Судьи Е.В. Жиляева Н.С. Полубехина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫСОКОВОЛЬТНОГО АППАРАТОСТРОЕНИЯ" (ИНН: 7801019694) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕСЛА" (ИНН: 7801292291) (подробнее)Иные лица:Автономной некоммерческой организации "Европейский центр судебных экспертиз" (подробнее)ООО "Альянс судебных экспертов" (подробнее) ООО "Бюро технической экспертизы" (подробнее) ООО "Европейский Центр Судебных Экспертов" (ИНН: 7814419682) (подробнее) ООО "КЕХ еКоммерц" (подробнее) ООО "Независимая судебная экспертиза "Догма" (подробнее) ООО "Партнерство экспертов Северо-запада" (подробнее) ООО "Проектно-экспертное бюро "Аргумент" (подробнее) ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы "Веритас" (подробнее) ПАО "Вымпел-Коммуникации" (подробнее) Судьи дела:Полубехина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |