Резолютивная часть решения от 22 ноября 2017 г. по делу № А40-169126/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-169126/17-84-1501
22 ноября 2017г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску Конкурсного управляющего ООО «АТЛАС ПАРК-ОТЕЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 28.02.2005, 142073, Московская область, г. Домодедово, <...>) ФИО1

к ответчику: ООО «БКМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.07.2011, 119180, Москва, ул. Б. Полянка, дом 2, стр. 2 помещение 1, комната 1)

о взыскании суммы агентского вознаграждения в размере 521 904 руб. 47 коп. по Агентскому договору от 12.08.2013 г.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ООО «БКМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» об оставлении искового заявления без рассмотрения – отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО «БКМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БКМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АТЛАС ПАРК-ОТЕЛЬ» задолженность в размере 521 904 (пятьсот двадцать одна тысяча девятьсот четыре) руб. 74 коп., а также расходы по госпошлине в размере 13 438 (тринадцать тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АТЛАС парк-отель" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БКМ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ