Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А60-8129/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8129/2019
03 апреля 2019 года
город Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019года.

Решение в полном объёме изготовлено 03 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой К.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-8129/2019

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Богдановичский комбикормовый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рефтинский рыбхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 690 495 руб. 46 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещены;

от ответчика – не явился, извещены.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Истец и ответчик извещены согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (часть 4 статьи 137 АПК РФ, пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В определении от 22.02.2019 арбитражный суд разъяснил, что суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле, не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не заявили. Руководствуясь положениями части 4 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания вынесено арбитражным судом в виде протокольного определения (части 2 и 5 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие представителей сторон.

Открытое акционерное общество «Богдановичский комбикормовый завод» (далее – Завод, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рефтинский рыбхоз» (далее – Общество, ответчик), в котором потребовало взыскать с ответчика:

- 574 604 руб. 80 коп. основного долга по договору поставки от 15.06.2016 № М170;

- 426 931 руб. 37 коп. неустойки (пени) за нарушение срока оплаты товара, поставленного в рамках договора от 15.06.2016 № М170, с продолжением начисления неустойки (пени) по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства;

- 1 697 406 руб. 95 коп. основного долга по договору поставки от 05.05.2017 № М279;

- 991 552 руб. 34 коп. неустойки (пени) за нарушение срока оплаты товара, поставленного в рамках договора от 05.05.2017 № М279, с продолжением начисления неустойки (пени) по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства.

Общество отзыв на исковое заявление не представило, предъявленные к нему денежные требования не оспорило (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

между Заводом (поставщик) и Обществом (покупатель) подписан договор поставки № М170 на поставку комбикорма (далее также – договор поставки №М170).

В рамках указанного договора поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок, производимый им товар Покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар. Общее количество, наименование, цена товара, подлежащего поставке в течение 2016 года, ориентировочно, определяются: наименование – Комбикорм, количество, тонн – 100, цена за тонну, в т.ч. НДС, руб. – 32 000. (1.1, 1.2 пункты договор поставки № М 170 от 15.06.2016).

Поставщик осуществляет поставку только после получения от покупателя заказа с указанием наименования, количества товара, сроков поставки, вида упаковки. Заказ на следующий месяц оформляется покупателем в письменной форме и передается поставщику лично, или почтовой связью, или по факсу до 25 числа текущего месяца, но не позднее, чем за 10 дней до срока предполагаемой поставки.

Поставщик осуществляет поставку товара в течение 5 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, при условии выполнения Покупателем п. 2.1., 3,2., 4.2. договора, если иные сроки поставки не согласованы дополнительно.

Поставка товара производится путем выборки товара со склада Поставщика автотранспортом покупателя либо автотранспортом Поставщика. В случае доставки товара автотранспортом поставщика затраты по доставке товара включаются в цену товара.

Местом исполнения обязательства поставщика по передаче товара покупателю является место передачи товара поставщиком покупателю.

Право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара Поставщиком Покупателю. Дата передачи товара определяется по дате, указанной в универсальном передаточном документе.

Цена на товар определяется на дату согласования рецепта в соответствии с п. 3.2. договора. Оплата стоимости товара производится покупателем по счёту на условиях предварительной оплаты. В случае отсутствия согласованного в соответствии с п. 3.2. договора рецепта, произведенная оплата товара по счету означает полное согласие покупателя по составу, качеству и цене товара.

Покупатель обязуется производить предварительную оплату товара в течение 3 дней с момента выставления поставщиком счета на предварительную оплату. Форма оплаты - безналичный расчет платежным поручением, наличный расчет. Обязательство по оплате товара может быть прекращено путем проведения сторонами зачета однородных встречных требований. В платежном поручении ссылка на настоящий договор обязательна.

При несвоевременной оплате отгруженного товара Поставщик вправе приостановить дальнейшую отгрузку товара и предъявить Покупателю пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (пункт 4.5 договора поставки № М 170).

Взаимоотношения сторон по договору регулируются ГК РФ, иными правовыми актами. Спорные вопросы по заключению, исполнению, изменению, расторжению договора, подлежат рассмотрению в арбитражном суде Свердловской области. Споры, не урегулированные в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области. (п. 6.1, 6.2 договора поставки № М 170)

Во исполнение принятых на себя обязательств Завод поставил Обществу товар стоимостью 1 219 650 руб. 78 коп. В подтверждение данного обстоятельства в дело представлены копии следующих универсальных передаточных документов: № 9453 от 27.06.2016 на сумму 272536 руб. 70 коп., № 9525 от 28.06.2016 на сумму 229873 руб. 25 коп., № 9544 от 28.06.2016 на сумму 142636 руб. 03 коп., № 1070 от 24.01.2017 на сумму 198499 руб. 84 коп., № 113 от 25.01.2017 на сумму 189097 руб. 22 коп., № 1132 от 25.01.2017 на сумму 187007 руб. 74 коп.

Покупатель частично оплатил поставленный товар.

Также между Заводом (поставщик) и Обществом (покупатель) подписан договор поставки № М279 на поставку комбикорма (далее также – договор поставки № М279).

В рамках указанного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование и количество товара, подлежащего поставке, согласовываются сторонами и указываются в счетах на предварительную оплату (1.1, 1.2 пункты договор поставки № М 279 от 05.05.2017).

Любая поставка товара от поставщика к покупателю, начиная с момента подписания договора, считается поставкой по настоящему договору.

Поставщик осуществляет отгрузку / поставку товара в течение 7 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, при условии выполнения покупателем п.3.2., 4.2. договора, если иные сроки поставки не согласованы дополнительно.

Поставка товара производится путем выборки товара со склада поставщика автотранспортом покупателя либо автотранспортом поставщика. В случае доставки товара автотранспортом поставщика затраты по доставке товара включаются в цену товара.

Местом исполнения обязательства поставщика по передаче товара покупателю является место передачи товара поставщиком покупателю.

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара поставщиком покупателю. Дата передачи товара определяется по дате, указанной в универсальном передаточном документе.

Цена на товар определяется на дату согласования рецепта в соответствии с п. 3.2. договора. Оплата стоимости товара производится покупателем по счёту на условиях предварительной оплаты. В случае отсутствия согласованного в соответствии с п. 3.2. договора рецепта, произведенная оплата товара по счету означает полное согласие покупателя с составом, качеством и ценой поставляемого товара.

Покупатель обязуется производить предварительную оплату товара в течение 3 дней с момента выставления поставщиком счета на предварительную оплату. Форма оплаты - безналичный расчет платежным поручением, наличный расчет. Обязательство по оплате товара может быть прекращено путем проведения сторонами зачета однородных встречных требований. В платежном поручении ссылка на настоящий договор обязательна.

При несвоевременной оплате отгруженного товара Поставщик вправе приостановить дальнейшую отгрузку товара и предъявить Покупателю пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 4.5 договора поставки № М 279).

До предъявления иска, вытекающего из Договора, сторона, которая считает, что ее права нарушены (далее -заинтересованная сторона), обязана направить другой стороне письменную претензию. Сторона, которая получила претензию, обязана ее рассмотреть и направить письменный мотивированный ответ другой стороне в течение 5 дней с момента получения претензии. Заинтересованная сторона вправе передать спор на рассмотрение суда по истечении 10 календарных дней со дня направления претензии. Претензия и мотивированный ответ на неё могут быть направлены почтовой связью или по электронной почте, указанной в разделе 7 настоящего договора. Все споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд Свердловской области. (п. 5.1, договора поставки № М 270)

Во исполнение принятых на себя обязательств Завод поставил Обществу товар стоимостью 1 872 401 руб. 72 коп. В подтверждение данного обстоятельства в дело представлены копии следующих универсальных передаточных документов: № 6905 от 12.05.2017 на сумму 632918 руб. 97 коп., №9261 от 22.06.2017 на сумму 622366 руб. 16 коп., № 10488 от 14.07.2017 на сумму 617116 руб. 59 коп.

Покупатель частично оплатил поставленный товар.

Поскольку Общество оплату товара в полном объёме не произвело, Завод с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга и договорной неустойки).

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

По договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса).

К отдельным видам договора купли-продажи (в частности, к договору поставки товаров) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса).

Правила статьи 506 Гражданского кодекса не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в силу пункта 3 статьи 455 названного кодекса условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 № 12632/11).

Подписанные представителями истца (поставщик) и ответчика (покупатель) договоры № М170 от 15.06.2016 и от № М279 от 05.05.2017 следует признать заключенными, поскольку сторонами в письменной форме согласованы существенные условия сделки по поставке товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статьи 456, 458 Гражданского кодекса).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Завод исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается относимыми и допустимыми письменными доказательствами, более того ответчиком не оспаривается.

Общество в лице уполномоченных представителей приняло соответствующую продукцию. Каких-либо замечаний относительно качества и количества товара покупатель поставщику ни при приёмке товара, ни в ходе рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде не предъявил.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Оплату полученной продукции Общество произвело частично.

Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований Завода по настоящему делу, Общество не представило. В частности, ответчик не представил доказательств погашения задолженности либо прекращения денежных обязательств иным предусмотренным законом способом.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика основного долга следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Представленный истцом расчёт неустойки арбитражным судом проверен, ошибок не выявлено.

Контррасчёт размера неустойки ответчик не представил, о применении статьи 333 Гражданского кодекса не заявил (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки также следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рефтинский рыбхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Богдановичский комбикормовый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 574 604 руб. 80 коп. основного долга по договору поставки от 15.06.2016 № М170;

- 426 931 руб. 37 коп. неустойки (пени) за нарушение срока оплаты товара, поставленного в рамках договора от 15.06.2016 № М170;

- неустойку (пени) в размере 574 руб. 60 коп. за каждый день просрочки, начисленную за период с 16.02.2019 по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства, составляющего 574 604 руб. 80 коп.;

- 1 697 406 руб. 95 коп. основного долга по договору поставки от 05.05.2017 № М279;

- 991 552 руб. 34 коп. неустойки (пени) за нарушение срока оплаты товара, поставленного в рамках договора от 05.05.2017 № М279;

- неустойку (пени) в размере 991 руб. 55 коп. за каждый день просрочки, начисленную за период с 16.02.2019 по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства, составляющего 1 697 406 руб. 95 коп.;

- денежные средства в сумме 41 452 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья А.А. Дурановский