Резолютивная часть решения от 14 марта 2017 г. по делу № А63-14669/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть



Дело № А63-14669/2016
г. Ставрополь
15 марта 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Ессентуки, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО1, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю, г. Ессентуки, об оспаривании действий налогового органа,

при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего ФИО1, представителя налогового органа – ФИО2 по доверенности № 18 от 16.09.2016,

руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Ессентуки, ОГРН <***>, о признании незаконным действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю в виде отказа в возмещении суммы авансовых платежей по НДС в сумме 12 204 811,97 рубля, выразившегося в письме № 07-29/0122171 от 28.09.2016, обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов в виде возмещения НДС в размере 12 204 811,97 рубля, отказать в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис», г. Ессентуки, ОГРН <***>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков