Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А33-14477/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


15 августа 2018 года


Дело № А33-14477/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 августа 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП с), Красноярский край, пгт. Емельяново

к муниципальному унитарному предприятию "Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, гп. Северо-Еничейский

о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района (далее – ответчик) о взыскании 838 065 руб. 00 коп. долга по договорам от 01.09.2017 №506, от 01.10.2017 №679, от 01.10.2017 №680, 29 987 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2017 по 29.05.2018, 86 805 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг представителя.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.06.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 15.06.2018 судебное заседание отложено.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале: www.kad.arbitr.ru.

В материалы дела от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик иск не признает, возражает против заявления в части судебных расходов.

Представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что просит не рассматривать требования о взыскании 86 805 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг представителя, представил суду соответствующее письменное ходатайство, которое приобщено к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом не рассматриваются требования о взыскании 86 805 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг представителя.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» (заказчик) были заключены договоры на оказание транспортных услуг: № 506 от 01.09.2017, №679 от 01.10.2017, № 680 от 01.10.2017.

В соответствии с договором №506 от 01.09.2017 исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать транспортные услуги по перевозке груза в целях обеспечения исполнения муниципального контракта № 757345 на выполнение работ по установке пожарного резервуара по ул. Школьная в п. Тея имеющейся техникой у исполнителя, а заказчик обязуется - оплатить исполнителю оказанные услуги. Объем и сроки оказания услуг определяются письменными заявками заказчика (далее по тексту - заявки), которые подаются исполнителю, нарочно или телефонограммой (факсимильной связью) не позднее, чем за 3 (три) дня до начала оказания услуг.

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие с 01.09.2017, действует до 30.09.2017, а в части исполнения обязательств - до исполнения всех обязательств по договору.

Согласно договору №679 от 01.10.2017 исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать транспортные услуги по перевозке груза в целях обеспечения исполнения муниципального контракта №795525 на выполнение работ по капитальному ремонту 8 квартирного жилого дома по ул. Урицкого, 14, кв. 4 в гп Северо-Енисейский имеющейся техникой у исполнителя, а заказчик обязуется - оплатить исполнителю оказанные услуги.

Объем и сроки оказания услуг определяются письменными заявками заказчика (далее по тексту - заявки), которые подаются исполнителю, нарочно или телефонограммой (факсимильной связью) не позднее, чем за 3 дня до начала оказания услуг.

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие с 01.10.2017, действует до 31.10.2017, а в части исполнения обязательств - до исполнения всех обязательств по договору.

В соответствии с договором №680 от 01.10.2017 исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать транспортные услуги по перевозке груза в целях обеспечения исполнения муниципального контракта №783355 на выполнение работ по капитальному ремонту 2 квартирного жилого дома по ул. Юбилейная, 55, кв.1 в п. Новая Калами и муниципального контракта №762147 на выполнение работ по благоустройству территории памятного знака павшим в Великой Отечественной войне воинам в поселке Новая Калами в рамках реализации Гранта губернатора Красноярского края в п. Новая Калами Северо-Енисейского района «Памяти павших» (далее по тексту - «Услуги») имеющейся техникой у исполнителя, а заказчик обязуется - оплатить исполнителю оказанные услуги.

Объем и сроки оказания услуг определяются письменными заявками заказчика, которые подаются исполнителю, нарочно или телефонограммой (факсимильной связью) не позднее, чем за 3 (три) дня до начала оказания услуг. Исполнитель обязуется оказать Услуги лично. Место оказания услуг: Северо-Енисейскйй район.

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие с 01.11.2017 действует до 30.11.2017, а в части исполнения обязательств - до исполнения всех обязательств по договору.

Сроки оказания услуг определяются непосредственно в заявке, которая направляется заказчиком исполнителю в письменной форме (п. 3.1. договоров).

В разделе 5 договоров стороны согласовали порядок сдачи-приема услуг. Так, в течение 3 (трех) рабочих дней со дня окончания оказания услуг исполнитель обязан представить заказчику акт сдачи-приема оказанных услуг и счет-фактуру, оформленные в соответствии с требованиями законодательства (п. 5.1. договора). В течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 5.1 договора, в полном объеме и оформленных надлежащим образом заказчик обязан либо принять услуги, указанные в акте, подписав акт, либо направить исполнителю письменные мотивированные возражения к акту. Стороны пришли к соглашению, что если в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 5.1 договора, заказчик не представил исполнителю нарочным или заказным почтовым отправлением по выбору заказчика письменные мотивированные возражения к акту, то акт считается подписанным заказчиком, а услуги, указанные в акте - принятыми заказчиком. Срок устранения исполнителем недостатков составляет 5 (пять) рабочих дней со дня получения исполнителем письменного мотивированного возражения заказчика, указанного в п. 5.2 договора. Услуги считаются оказанными исполнителем надлежащим образом в случае подписания сторонами акта только при условии передачи исполнителем всех документов, указанных в п. 5.1 договора.

Согласно п. 6.1. договоров цена транспортных услуг по настоящему договору установлена в размере 1 500 рублей 00 копеек за один час работы одной единицы техники, без учета НДС.

Объем услуг (количество рейсов и (или) машино-часов) определяется товарно-сопроводительными документами, подписываемыми заказчиком или его представителем (работником) (п. 6.2. договоров).

Оплата услуг по договору осуществляется после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, на основании выставленной исполнителем счет-фактуры в течении 5 (пяти) банковских дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 6.3. договоров).

Истцом обязательства по договору были оказаны надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ №1 от 06.10.2017, №2 от 17.11.2017, №3 от 17.11.2017 на общую сумму 1 909 500 руб.

Истец указывает, что с учетом частичного погашения задолженность ответчика составляет 838 065 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия от 13.02.2018. Задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 838 065 руб., а также начисленные проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В обоснование исковых требований представлены договоры № 506 от 01.09.2017, №679 от 01.10.2017, № 680 от 01.10.2017, отношения по которым регламентированы главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со статьей 791 Гражданского кодекса Российской Федерации погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груз.

Исковые требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза.

Факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке груза подтверждается актами выполненных работ №1 от 06.10.2017, №2 от 17.11.2017, №3 от 17.11.2017 на общую сумму 1 909 500 руб..

Акты со стороны ответчика подписаны без возражений по качеству и стоимости оказанных истцом услуг. Факт подписания актов предметно не оспорен ответчиком.

Как следует из иска и материалов дела, ответчиком оплата оказанных услуг по перевозке в размере 838 065 руб. не произведена, в связи с чем, истец указывает на наличие задолженности ответчика в указанном размере.

Таким образом, факт оказания услуг по спорному договору подтвержден представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами без возражений и замечаний, претензии относительно качества или объема оказанных услуг ответчик в адрес истца не направлял, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в отзыве против иска возражал, однако по существу доводов в обоснование своей позиции не приведено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке груза, а также наличие задолженности ответчика перед истцом за оказанные истцом услуги, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании 838 065 руб. долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2017 по 29.05.2018 в размере 29 987,37 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период с 01.06.2015 по 31.07.2016 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу части 6 данной статьи, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

За период с 01.06.2015 по 31.07.2016 подлежит применению существующая в месте нахождения кредитора, опубликованная Банком России и имевшая место в соответствующий период средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, то есть ставка по Сибирскому федеральному округу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2017 по 29.05.2018 подлежат расчету по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан произведенным арифметически неверно в части следующих периодов: c 18.12.2017 по 11.02.2018 и c 12.02.2018 по 25.03.2018.

В указанной части расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен следующим образом:

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 838065 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 9964,94 руб.

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 838065 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 7232,62 руб.

За период c 08.12.2017 по 17.12.2017 на сумму 1728,51 руб. (исчисленный в меньшем размера прав ответчика не нарушает) и c 26.03.2018 по 29.05.2018 на сумму 10820,22 руб. суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенным истцом.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика составляет 29 746 руб. 29 коп. В удовлетворении остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям истца – в размере 20 355 руб. 35 коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317246800094197) 867 811 руб. 29 коп., в том числе 838 065 руб. долга, 29 746 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 20 355 руб. 35 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.В. Курбатова