Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А33-7613/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


22 февраля 2024 года


Дело № А33-7613/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- общества с ограниченной ответственностью «ЛАИР» (ОГРН <***>),

о взыскании убытков,

в присутствии:

от истца посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО1, представителя по доверенности от 01.10.2022, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

акционерное общество «Производственное объединение «Элекрохимический завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 550 200 руб., 80 000 руб. на оценку стоимости причиненных убытков.

Определением от 27.03.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное и судебное заседания назначены на 27.06.2023.

Определением от 27.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Лаир».

В судебном заседании 06.10.2023 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом требований истца к ответчику о взыскании убытков в размере 550 200 руб., 60 000 руб. на оценку стоимости причиненных убытков.

Протокольным определением от 06.12.2023 судебное заседание отложено на 25.01.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела 05.12.2023 от ответчика в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» поступил отзыв.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения относительно обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы суда.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 08.02.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды движимого имущества от 31.12.2010 № 14/53884-133/2010 (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого, арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование объекты движимого имущества (далее - объекты аренды) согласно перечню, указанному в приложении № 1 к договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Объекты аренды передаются в аренду в целях осуществления деятельности, предусмотренной уставом арендатора в соответствии с конструктивными и эксплуатационными свойствами данного имущества (пункт 1.2. договора). Арендатор имеет право выкупить в собственность объекты аренды, указанные в п. 1.1. договора по истечении срока действия настоящего договора аренды или до его истечения при условии уплаты арендатором всей выкупной цены, определенной к моменту продажи (пункт 1.3. договора). Арендатор принимает на себя ответственность за вред (ущерб), причиненный арендуемым имуществом арендодателю или третьим лицам, поскольку арендатор несет ответственность за надлежащее техническое состояние объектов аренды и соблюдение техники безопасности в течение всего срока аренды, начиная с момента передачи арендодателем объектов аренды арендатору во исполнение условий настоящего договора (пункт 1.4. договора). Стоимость объектов аренды указана в приложении № 1 к договору (пункт 1.5. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, срок действия настоящего договора: с 01.01.2011 по 30.11.2011. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 2.2. договора). Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение условий договора в период его действия (пункт 2.3. договора). Если арендатор продолжает пользоваться объектами аренды после истечения срока настоящего договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (пункт 2.4. договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что при прекращении действия настоящего договора арендатор обязан возвратить объекты арендодателю по акту приема-передачи в срок, не позднее окончания срока действия настоящего договора. При возврате объектов аренды в состоянии худшем, чем они были переданы арендатору по акту приема-передачи (с учетом нормального износа), в акте приема-передачи отражаются ухудшения объектов аренды, сумма ущерба и сроки ее уплаты.

В соответствии с пунктом 4.4.8 договора аренды арендодатель обязан по согласованию с арендодателем за счет своих средств выполнять капитальный и текущий ремонт, а также техническое обслуживание объектов аренды, поддерживать объекты аренды в исправном состоянии в соответствии с технической и нормативной документацией.

Из пункта 4.4.10 договора аренды следует обязанность арендодателя содержать объекты аренды в состоянии, соответствующем всем техническим и санитарным требованиям.

Дополнительными соглашениями от 19.05.2015 № 3, от 21.10.2015 № 6, от 18.12.2015 № 7 спорные объекты основных средств включены в предмет договора.

Между сторонами подписан акт приема-передачи от 20.05.2015, содержащий перечень принятого арендатором имущества, с том числе, согласно пунктам 1, 8 и 13: Трактор К-701 74-96 хт 24, инвентарный номер 26733; автоприцепы ИАПЗ-738, инвентарный номер 1800925; автоприцеп УАЗ (ГАЗ 810У), инвентарный номер 4800059.

Между сторонами подписан акт приема-передачи от 01.12.2015, содержащий перечень принятого арендатором имущества, с том числе, согласно пункту 12: экскаватор ЭО-3323 ,М-75 л.с. 12-42хо 24, инвентарный номер 1550805.

Между сторонами подписан акт приема-передачи от 31.12.2015, содержащий перечень принятого арендатором имущества, с том числе, согласно пунктам 2 и 4: тел.гр. с подъем.вил.тгв-1250-01, инвентарный номер 1546203; тележка гидравлическая ручная, инвентарный номер 9027474.

Объекты аренды переданы в исправном состоянии со всеми принадлежностями и относящимися к ним документами (тех. паспортами и т.д.). Объекты аренды пригодны для эксплуатации.

Дополнительным соглашением от 01.01.2021 № 15 к договору установлен срок действия договора: с 01.01.2011 по 31.12.2021.

Дополнительным соглашением от 21.06.2021 № 17 к договору, исключены из перечня объектов, передаваемых в аренду (приложение № 1 к договору), объекты аренды, в том числе:

- инв. № 26733 Трактор К-701 74-96 хт 24;

- инв. № 1800925 АВТОПРИЦЕПЫ ИАПЗ-738;

- инв. № 4800059 АВТОПРИЦЕП УАЗ (ГАЗ 810У);

- инв. № 1550805 Экскаватор ЭО-3323 0,У-75 л.с. 12-42хо 24;

- инв. № 1546203 ТЕЛ.ГР.С ПОДЬЕМ.ВИЛ.ТГВ-1250-01;

- инв. № 9027474 Тележка гидравлическая ручная.

Согласно акту от 28.02.2022 в связи с заключением дополнительного соглашения № 17 от 21.06.2021 к договору аренды движимого имущества № 14/53884-133/2010 от 31.12.2010 г. (далее - договор аренды), ООО «Искра» (арендатор) обязано возвратить по акту приема-передачи АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» (арендодателю) объекты движимого имущества (далее - объекты) в течение трех рабочих дней после прекращения действия договора аренды согласно п 3.4 указанного выше договора аренды. В установленный договором аренды срок арендатор объекты не возвратил. По инициативе арендодателя процедура приема-передачи объектов была назначена на 28.02.2022 в 10 ч. 00 мин. На процедуре приема-передачи объектов 28.02.2022 присутствовали представители арендатора. 28.02.2022 фактическая передача объектов была произведена от арендатора арендодателю. Со стороны арендодателя был подготовлен и подписан акт приема-передачи, который был направлен в адрес арендатора для подписания. Акт арендатором в установленный срок не был подписан, в связи с чем, арендодатель в одностороннем порядке составил настоящий акт о том, что по состоянию на 28.02.2022 арендодателю были возвращены объекты, в том числе: ТЕЛ.ГР.С ПОДЬЕМ.ВИЛ.ТГВ-1250-01 (инвентарный номер 1546203), Тележка гидравлическая ручная (инвентарный номер 9027474). Объекты 28.02.2022 осмотрены специалистами АО «ПО ЭХЗ» в лице: специалиста по ОХД СОД ФИО3, специалиста по ОХД СОД ФИО4, специалиста по ОХД СОД ФИО5, в результате осмотра арендодателем было выявлено следующее: объекты переданы в следующем техническом состоянии: инв. №№ 1546203, 9027474 в неисправном состоянии в виде металлолома (ущерб составляет 8 720 руб.). Арендатор обязан оплатить сумму ущерба в 2-дневный срок с момента подписания настоящего акта (основание: п. 3.2. указанного выше договора аренды). Объекты переданы со всеми относящимися к ним принадлежностями.

Согласно акту от 19.05.2022 в связи с заключением дополнительного соглашения № 17 от 21.06. к договору аренды движимого имущества от 31.12.2010 № 14/53884-133/2010 (далее - договор аренды), ООО «Искра» (арендатор) обязано возвратить по акту приема-передачи АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» (арендодателю) объекты движимого имущества (далее - объекты) в течение трех рабочих дней после прекращения действия договора аренды согласно п 3.4 указанного выше договора аренды. В установленный договором аренды срок арендатор объекты не возвратил. По инициативе арендодателя процедура приема-передачи объектов была назначена на 18.05.2022 в 10 ч. 00 мин. О дате приема-передачи объектов арендатор был уведомлен арендодателем телефонограммой. На процедуре приема-передачи объектов 19.05.2022 присутствовали представители арендодателя и арендатора. 19.05.2022 фактическая передача объектов от арендатора арендодателю была произведена. Со стороны арендодателя был подготовлен и подписан акт приема-передачи (с указанием суммы ущерба) и направлен арендатору нарочным способом (со стороны ООО «Искра» не был подписан), а также письмом. Акт не был подписан в срок арендатором. В связи с вышеизложенным, арендодатель в одностороннем порядке составил настоящий акт о том, что по состоянию на 19.05.2022 арендодателю были возвращены объекты, в том числе: АВТОПРИЦЕПЫ ИАПЗ-738 (инвентарный номер 1800925); АВТОПРИЦЕП УАЗ (ГАЗ 810У) (инвентарный номер 4800059). Объекты при возврате 19.05.2022 осмотрены специалистами АО «ПО ЭХЗ» в лице техника СОД ФИО6, специалиста ОХД СОД ФИО3, ведущего специалиста СОД ФИО7, в результате арендодателем было выявлено следующее: самоходные машины с инв. №№ 1800925, 4800059 переданы в неудовлетворительном состоянии: трещины, разрывы, деформация, многочисленные следы ремонта с применением сварки (ущерб за инв. № 1800925 составляет 15 440 руб., и за инв. № 4800059 составляет 15 440 руб.). Санитарное состояние объектов неудовлетворительное (грязь, коррозия). Всего сумма ущерба для арендодателя составила 30 880 руб. Арендатор обязан оплатить сумму ущерба в 2-дневный срок с момента подписания настоящего акта (на основании п. 3.2. указанного выше договора аренды). Объекты не переданы со всеми относящимися к ним принадлежностями (отсутствуют регистрационные документы).

Письмом от 16.03.2022 № 13-20.30/38207-исх. истец направил в адрес ответчика проект акта приема-передачи к дополнительному соглашению от 21.06.2021 № 17, а также акт от 28.02.2022 к договору аренды движимого имущества от 31.12.2010 № 14/53884-133/2010, подписанный со стороны АО «ПО ЭХЗ». Просил до 25.03.2022 подписать указанный выше акты и экземпляры АО «ПО ЭХЗ» вернуть в отдел управления имуществом АО «ПО ЭХЗ». В случае не подписания со стороны ООО «Искра» актов, он будут оформлены со стороны АО «ПО ЭХЗ» в одностороннем порядке с указанием суммы ущерба и сроков её уплаты. Пояснил, что в результате проведенной в период с 01.12.2021 по 10.12.2021 истцом внеплановой инвентаризации объектов движимого имущества, переданных ООО «Искра» по договору аренды движимого имущества от 31.12.2010 № 14/53884-133/2010, была обнаружена недостача просил оплатить ущерб. Указанное письмо получено ответчиком 18.03.2022, согласно списку внутренних почтовых отправлений от 17.03.2022 № 4 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66369065572089.

Письмом от 20.05.2022 № 13-20.30/7640-исх истец направил ответчику оригинал акта, оформленный в одностороннем порядке, с указанием суммы ущерба и сроками ее уплаты и уведомил ответчика, что в случае неуплаты ущерба в размере 8 720 руб. в течение 2-х дней после получения письма, АО «ПО ЭХЗ» будет вынуждено начать претензионно-исковую работу. Указанное письмо получено ответчиком 24.05.2022, согласно почтовому уведомлению.

Письмом от 02.06.2022 № 01-05/02.00/206 ответчик в ответ на письмо от 20.05.2022 № 13-20.30/7640-исх сообщил, что не оспаривает размер и основание взыскания ущерба в размере 8720 руб., однако в связи со сложной финансовой ситуацией просил предоставить возможность произвести его оплату в срок до 01.07.2022.

Письмом от 05.09.2022 № 13-20.30/13498-исх истец направил ответчику проект акта приема-передачи к дополнительному соглашению от 21.06.2021 № 17 к договору аренды движимого имущества от 31.12.2010 № 14/53884-133/2010, подписанный со стороны АО «ПО ЭХЗ» и просил ответчика до 09.09.2022 подписать указанный акт и экземпляр АО «ПО ЭХЗ» вернуть в отдел управления имуществом АО «ПО ЭХЗ», уведомив ответчика, что в случае не подписания со стороны ответчика акта, он будет оформлен со стороны истца в одностороннем порядке с указанием суммы ущерба и сроками ее уплаты. Указанное письмо получено ответчиком 06.09.2022, согласно списку внутренних почтовых отправлений от 05.09.2022 № 4 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66369065606388.

Письмом от 19.10.2022 № 13-20.30/16106-исх истец направил ответчику оригинал акта, оформленный в одностороннем порядке с указанием суммы ущерба и сроками ее уплаты и уведомил ответчика, что в случае неуплаты ущерба в размере 30 880 руб. в течение 2-х дней после получения письма, АО «ПО ЭХЗ» будет вынуждено начать претензионно-исковую работу. Указанное письмо получено ответчиком 09.11.2022, согласно почтовому уведомлению.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.01.2023 № 13/1/2023-прет с требованием в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии возместить причиненные убытки путем перечисления на расчетный счет АО «ПО ЭХЗ» 550 200 руб. Претензия получена ответчиком 31.01.2023, согласно почтовому уведомлению.

Согласно представленному в материалы дела отчету об оценке от 21.11.2022 № 0-37375/22, выполненному ООО «ЛАИР», рыночная стоимость права требования на возмещение убытков в виде реального ущерба, возникшего при пользовании арендатором объектами движимого имущества АО «ПО ЭХЗ» в связи с невыполнением условий договора аренды движимого имущества, по состоянию на дату оценки — 26.09.2022, составляет: 550 200 руб., в том числе:

- инв. № 26733 Трактор К-701 74-96 хт 24, величина ущерба 370 000 руб.;

- инв. № 1800925 АВТОПРИЦЕПЫ ИАПЗ-738, величина ущерба 13 000 руб.;

- инв. № 4800059 АВТОПРИЦЕП УАЗ (ГАЗ 810У), величина ущерба 9 800 руб.;

- инв. № 1550805 Экскаватор ЭО-3323 0,У-75 л.с. 12-42хо 24, величина ущерба 150 000 руб.;

- инв. № 1546203 ТЕЛ.ГР.С ПОДЬЕМ.ВИЛ.ТГВ-1250-01, величина ущерба 3 700 руб.;

- инв. № 9027474 Тележка гидравлическая ручная, величина ущерба 3 700 руб.

Актом от 22.11.2022 № 1451 и платежным поручением от 15.12.2022 № 7976, подтверждена оплата истцом работ ООО «ЛАИР» по подготовке отчета в размере 80 000 руб.

Согласно ответу ООО «ЛАИР» от 02.10.2023 исх.№ 1400 на запрос истца стоимость услуг по оценке каждого их восьми объектов движимого имущества, договор № 13/14121-Д от 19.09.2022, Отчет № О-37375/22 от 21.11.2022, составляет: 80 000 руб. из расчета 10 000 руб. за каждый из объектов (8 объектов: КАМАЗ-53200а277км, КАМАЗ-53212е629км, тележка гидравлическая ручная, ТЕЛ.ГР.С ПОДЪЕМ.ВИЛ.ТВГ-1250-01, автоприцепы ИАПЗ-738, автоприцеп УАЗ (ГАЗ 810У), трактор К-701 74-96 хт24, экскаватор ЭО-3323 0 У-75 л. с. 12-42 хо24)

Ссылаясь на статьи 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в арбитражный суд и просит взыскать с ответчика 550 200 руб. убытков, 60 000 руб. расходов на оценку стоимости убытков.

Ответчик в иске просил отказать, возражал относительно стоимости услуг оценщика, произвел пропорцию исходя из размера определенного ущерба, а также указал на отсутствие доказательств повреждения транспортных средств в период нахождения из в пользовании арендатора, акты составлены истцом в одностороннем порядке.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора аренды движимого имущества от 31.12.2010 № 14/53884-133/2010 и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно пункту 1 статьи 615 Гражданского кодекса арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора, а если они не определены - в соответствии с назначением имущества.

Из пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Статьей 644 ГК РФ также предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, срок действия настоящего договора: с 01.01.2011 по 30.11.2011. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 2.2. договора). Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение условий договора в период его действия (пункт 2.3. договора). Если арендатор продолжает пользоваться объектами аренды после истечения срока настоящего договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (пункт 2.4. договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что при прекращении действия настоящего договора арендатор обязан возвратить объекты арендодателю по акту приема-передачи в срок, не позднее окончания срока действия настоящего договора. При возврате объектов аренды в состоянии худшем, чем они были переданы арендатору по акту приема-передачи (с учетом нормального износа), в акте приема-передачи отражаются ухудшения объектов аренды, сумма ущерба и сроки ее уплаты.

В соответствии с пунктом 4.4.8 договора аренды арендодатель обязан по согласованию с арендодателем за счет своих средств выполнять капитальный и текущий ремонт, а также техническое обслуживание объектов аренды, поддерживать объекты аренды в исправном состоянии в соответствии с технической и нормативной документацией.

Из пункта 4.4.10 договора аренды следует обязанность арендодателя содержать объекты аренды в состоянии, соответствующем всем техническим и санитарным требованиям.

Между сторонами подписаны акты приема-передачи от 20.05.2015, от 01.12.2015, от 31.12.2015, содержащие перечень принятого арендатором имущества, с том числе: Трактор К-701 74-96 хт 24, инвентарный номер 26733; автоприцепы ИАПЗ-738, инвентарный номер 1800925; автоприцеп УАЗ (ГАЗ 810У), инвентарный номер 4800059; экскаватор ЭО-3323 ,М-75 л.с. 12-42хо 24, инвентарный номер 1550805; ТЕЛ.ГР.С ПОДЪЕМ.ВИЛ.ТВГ-1250-01, инвентарный номер 1546203; тележка гидравлическая ручная, инвентарный номер 9027474.

Объекты аренды переданы в исправном состоянии со всеми принадлежностями и относящимися к ним документами (тех. паспортами и т.д.). Объекты аренды пригодны для эксплуатации.

Дополнительным соглашением от 21.06.2021 № 17 к договору объекты аренды: инв. № 26733 Трактор К-701 74-96 хт 24; инв. № 1800925 АВТОПРИЦЕПЫ ИАПЗ-738; инв. № 4800059 АВТОПРИЦЕП УАЗ (ГАЗ 810У); инв. № 1550805 Экскаватор ЭО-3323 0,У-75 л.с. 12-42хо 24; инв. № 1546203 ТЕЛ.ГР.С ПОДЬЕМ.ВИЛ.ТГВ-1250-01; инв. № 9027474 Тележка гидравлическая ручная, исключены из перечня объектов, передаваемых в аренду (приложение № 1 к договору).

На основании статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 1 статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что передача объекта аренды арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами.

Согласно акту от 28.02.2022 в связи с заключением дополнительного соглашения № 17 от 21.06.2021 к договору аренды движимого имущества № 14/53884-133/2010 от 31.12.2010 г. (далее - договор аренды), ООО «Искра» (арендатор) обязано возвратить по акту приема-передачи АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» (арендодателю) объекты движимого имущества (далее - объекты) в течение трех рабочих дней после прекращения действия договора аренды согласно п 3.4 указанного выше договора аренды. В установленный договором аренды срок арендатор объекты не возвратил. По инициативе арендодателя процедура приема-передачи объектов была назначена на 28.02.2022 в 10 ч. 00 мин. На процедуре приема-передачи объектов 28.02.2022 присутствовали представители арендатора. 28.02.2022 фактическая передача объектов была произведена от арендатора арендодателю. Со стороны арендодателя был подготовлен и подписан акт приема-передачи, который был направлен в адрес арендатора для подписания. Акт арендатором в установленный срок не был подписан, в связи с чем, арендодатель в одностороннем порядке составил настоящий акт о том, что по состоянию на 28.02.2022 арендодателю были возвращены объекты, в том числе: ТЕЛ.ГР.С ПОДЬЕМ.ВИЛ.ТГВ-1250-01 (инвентарный номер 1546203), Тележка гидравлическая ручная (инвентарный номер 9027474). Объекты 28.02.2022 осмотрены специалистами АО «ПО ЭХЗ» в лице: специалиста по ОХД СОД ФИО3, специалиста по ОХД СОД ФИО4, специалиста по ОХД СОД ФИО5, в результате осмотра арендодателем было выявлено следующее: объекты переданы в следующем техническом состоянии: инв. №№ 1546203, 9027474 в неисправном состоянии в виде металлолома (ущерб составляет 8 720 руб.). Арендатор обязан оплатить сумму ущерба в 2-дневный срок с момента подписания настоящего акта (основание: п. 3.2. указанного выше договора аренды). Объекты переданы со всеми относящимися к ним принадлежностями.

Согласно акту от 19.05.2022 в связи с заключением дополнительного соглашения № 17 от 21.06. к договору аренды движимого имущества от 31.12.2010 № 14/53884-133/2010 (далее - договор аренды), ООО «Искра» (арендатор) обязано возвратить по акту приема-передачи АО «Производственное объединение «Электрохимический завод» (арендодателю) объекты движимого имущества (далее - объекты) в течение трех рабочих дней после прекращения действия договора аренды согласно п 3.4 указанного выше договора аренды. В установленный договором аренды срок арендатор объекты не возвратил. По инициативе арендодателя процедура приема-передачи объектов была назначена на 18.05.2022 в 10 ч. 00 мин. О дате приема-передачи объектов арендатор был уведомлен арендодателем телефонограммой. На процедуре приема-передачи объектов 19.05.2022 присутствовали представители арендодателя и арендатора. 19.05.2022 фактическая передача объектов от арендатора арендодателю была произведена. Со стороны арендодателя был подготовлен и подписан акт приема-передачи (с указанием суммы ущерба) и направлен арендатору нарочным способом (со стороны ООО «Искра» не был подписан), а также письмом. Акт не был подписан в срок арендатором. В связи с вышеизложенным, арендодатель в одностороннем порядке составил настоящий акт о том, что по состоянию на 19.05.2022 арендодателю были возвращены объекты, в том числе: АВТОПРИЦЕПЫ ИАПЗ-738 (инвентарный номер 1800925); АВТОПРИЦЕП УАЗ (ГАЗ 810У) (инвентарный номер 4800059). Объекты при возврате 19.05.2022 осмотрены специалистами АО «ПО ЭХЗ» в лице техника СОД ФИО6, специалиста ОХД СОД ФИО3, ведущего специалиста СОД ФИО7, в результате арендодателем было выявлено следующее: самоходные машины с инв. №№ 1800925, 4800059 переданы в неудовлетворительном состоянии: трещины, разрывы, деформация, многочисленные следы ремонта с применением сварки (ущерб за инв. № 1800925 составляет 15 440 руб., и за инв. № 4800059 составляет 15 440 руб.). Санитарное состояние объектов неудовлетворительное (грязь, коррозия). Всего сумма ущерба для арендодателя составила 30 880 руб. Арендатор обязан оплатить сумму ущерба в 2-дневный срок с момента подписания настоящего акта (на основании п. 3.2. указанного выше договора аренды). Объекты не переданы со всеми относящимися к ним принадлежностями (отсутствуют регистрационные документы).

Письмом от 16.03.2022 № 13-20.30/38207-исх. истец направил в адрес ответчика проект акта приема-передачи к дополнительному соглашению от 21.06.2021 № 17, а также акт от 28.02.2022 к договору аренды движимого имущества от 31.12.2010 № 14/53884-133/2010, подписанный со стороны АО «ПО ЭХЗ». Просил до 25.03.2022 подписать указанный выше акты и экземпляры АО «ПО ЭХЗ» вернуть в отдел управления имуществом АО «ПО ЭХЗ». В случае не подписания со стороны ООО «Искра» актов, он будут оформлены со стороны АО «ПО ЭХЗ» в одностороннем порядке с указанием суммы ущерба и сроков её уплаты. Пояснил, что в результате проведенной в период с 01.12.2021 по 10.12.2021 истцом внеплановой инвентаризации объектов движимого имущества, переданных ООО «Искра» по договору аренды движимого имущества от 31.12.2010 № 14/53884-133/2010, была обнаружена недостача просил оплатить ущерб. Указанное письмо получено ответчиком 18.03.2022, согласно списку внутренних почтовых отправлений от 17.03.2022 № 4 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66369065572089.

Письмом от 20.05.2022 № 13-20.30/7640-исх истец направил ответчику оригинал акта, оформленный в одностороннем порядке, с указанием суммы ущерба и сроками ее уплаты и уведомил ответчика, что в случае неуплаты ущерба в размере 8 720 руб. в течение 2-х дней после получения письма, АО «ПО ЭХЗ» будет вынуждено начать претензионно-исковую работу. Указанное письмо получено ответчиком 24.05.2022, согласно почтовому уведомлению.

Письмом от 02.06.2022 № 01-05/02.00/206 ответчик в ответ на письмо от 20.05.2022 № 13-20.30/7640-исх сообщил, что не оспаривает размер и основание взыскания ущерба в размере 8720 руб., однако в связи со сложной финансовой ситуацией просил предоставить возможность произвести его оплату в срок до 01.07.2022.

Письмом от 05.09.2022 № 13-20.30/13498-исх истец направил ответчику проект акта приема-передачи к дополнительному соглашению от 21.06.2021 № 17 к договору аренды движимого имущества от 31.12.2010 № 14/53884-133/2010, подписанный со стороны АО «ПО ЭХЗ» и просил ответчика до 09.09.2022 подписать указанный акт и экземпляр АО «ПО ЭХЗ» вернуть в отдел управления имуществом АО «ПО ЭХЗ», уведомив ответчика, что в случае не подписания со стороны ответчика акта, он будет оформлен со стороны истца в одностороннем порядке с указанием суммы ущерба и сроками ее уплаты. Указанное письмо получено ответчиком 06.09.2022, согласно списку внутренних почтовых отправлений от 05.09.2022 № 4 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66369065606388.

Письмом от 19.10.2022 № 13-20.30/16106-исх истец направил ответчику оригинал акта, оформленный в одностороннем порядке с указанием суммы ущерба и сроками ее уплаты и уведомил ответчика, что в случае неуплаты ущерба в размере 30 880 руб. в течение 2-х дней после получения письма, АО «ПО ЭХЗ» будет вынуждено начать претензионно-исковую работу. Указанное письмо получено ответчиком 09.11.2022, согласно почтовому уведомлению.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец, требующий возмещения убытков, должен доказать совокупность следующих обстоятельств: нарушение его прав ответчиком, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками.

При этом следует исходить из того, что в состав реального ущерба входит не только фактически понесенные расходы, но и затраты, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, что указано в пункте 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, к реальному ущербу, согласно данной норме, относится и повреждение имущества лица, чье право нарушено.

Необходимость этих затрат и предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, к числу которых в качестве доказательств могут быть представлены калькуляция (смета) или заключение эксперта о стоимости затрат на восстановление поврежденной вещи.

Как следует из материалов дела, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 550 200 руб. убытков, 60 000 руб. расходов на оценку стоимости убытков.

Судом установлено, в письме от 02.06.2022 № 01-05/02.00/206 (ответе на претензию об ущербе в размере 8 720 руб.) ответчик не отрицал размер и основание ущерба, просил предоставить возможность произвести оплату в срок до 01.07.2022.

Согласно представленному в материалы дела отчету об оценке от 21.11.2022 № 0-37375/22, выполненному ООО «ЛАИР», рыночная стоимость права требования на возмещение убытков в виде реального ущерба, возникшего при пользовании арендатором объектами движимого имущества АО «ПО ЭХЗ» в связи с невыполнением условий договора аренды движимого имущества, по состоянию на дату оценки — 26.09.2022, составляет: 550 200 руб., в том числе:

- инв. № 26733 Трактор К-701 74-96 хт 24, величина ущерба 370 000 руб.;

- инв. № 1800925 АВТОПРИЦЕПЫ ИАПЗ-738, величина ущерба 13 000 руб.;

- инв. № 4800059 АВТОПРИЦЕП УАЗ (ГАЗ 810У), величина ущерба 9 800 руб.;

- инв. № 1550805 Экскаватор ЭО-3323 0,У-75 л.с. 12-42хо 24, величина ущерба 150 000 руб.;

- инв. № 1546203 ТЕЛ.ГР.С ПОДЬЕМ.ВИЛ.ТГВ-1250-01, величина ущерба 3 700 руб.;

- инв. № 9027474 Тележка гидравлическая ручная, величина ущерба 3 700 руб.

Актом от 22.11.2022 № 1451 и платежным поручением от 15.12.2022 № 7976, подтверждена оплата истцом работ ООО «ЛАИР» по подготовке отчета в размере 80 000 руб.

Согласно ответу ООО «ЛАИР» от 02.10.2023 исх.№ 1400 на запрос истца стоимость услуг по оценке каждого их восьми объектов движимого имущества, договор № 13/14121-Д от 19.09.2022, Отчет № О-37375/22 от 21.11.2022, составляет: 80 000 руб. из расчета 10 000 руб. за каждый из объектов (8 объектов: КАМАЗ-53200а277км, КАМАЗ-53212е629км, тележка гидравлическая ручная, ТЕЛ.ГР.С ПОДЪЕМ.ВИЛ.ТВГ-1250-01, автоприцепы ИАПЗ-738, автоприцеп УАЗ (ГАЗ 810У), трактор К-701 74-96 хт24, экскаватор ЭО-3323 0 У-75 л. с. 12-42 хо24)

Суд отмечает, что заключение ООО «ЛАИР» содержит сведения о лице, проводившем оценку, описание объекта исследования, методы оценки объектов. Отчет об оценке является полным, ясным, содержит выводы и их обоснование в связи с чем является надлежащим доказательством по делу. Обоснованных доводов, свидетельствующих о некомпетентности оценщика, не имеется.

При этом контррасчет суммы убытков в виде реального ущерба, причиненного спорному транспортному средству, со стороны ответчика не предоставлен, о проведении судебной оценочной экспертизы ответчик не ходатайствовал.

Довод ответчика о том, что осмотр объектов аренды оценщиком произведен по истечении почти 5 и 7 месяцев с момента поступления объектов в распоряжение истца, что не позволяет с достоверностью определить его комплектность и состояние, отклоняется, как противоречащий позиции ответчика, отраженной, в том числе в письме от 02.06.2022 № 01-05/02.00/206, об отсутствии финансовой возможности возместить причиненный ущерб.

Вопреки указанным документам и вопреки принципу эстоппель позиция ответчика и его интерпретация фактических обстоятельств дела изменилась - ответчик ставит под сомнение сам факт причинения ущерба в объеме, указанном истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что позиция ответчика является непоследовательной, и противоречивой, в связи с чем, при рассмотрении настоящего спора следует исходить из принципа эстоппель и правила venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению).

Кроме того, доказательств возврата арендатором арендодателю имущества в надлежащем состоянии в материалы дела не представлено. На момент осмотра транспортных средств инвентаризационной комиссией (28.02.2022 м 19.05.2022) и установления в рамках инвентаризации того обстоятельства, что транспортные средства находятся в неудовлетворительном состоянии, непригодны для эксплуатации, указанные транспортные средства находилось во владении арендатора, в связи с чем само по себе отсутствие уведомления арендатора о проведении осмотра транспортного средства не свидетельствует о нарушении его прав. Доказательств того, что в указанный период времени транспортные средства находились в удовлетворительном состоянии в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств возврата имущества по договору аренды арендодателю арендатором в надлежащем состоянии..

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, проанализировав относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание отчет об оценке от 21.11.2022 № 0-37375/22, суд пришел к выводу о том, что истцом доказано нарушение его прав ответчиком, наличие и размер убытков, причинно-следственная связь между бездействием ответчика и возникшими убытками. Иного ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, исковые требования о взыскании 550 200 руб. убытков, 60 000 руб. оплаты услуг оценщика, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 14 004 руб. При подаче иска, истцом оплачено 1 239 руб. государственной пошлины, что подтверждено платежным поручением от 15.03.2023 № 1488. Кроме того, произведен зачет 12 765 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2022 № 3386, возвращенных истцу в рамках дела № А33-14766/2022.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 550 200 руб. убытков, 60 000 руб. расходов на оценку стоимости убытков, 14 004 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.С. Толстых