Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А27-25569/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-25569/2021 Город Кемерово 27 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гутовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибЭнерго", г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании выполнить действия, при участии: от ООО "СибЭнерго" (онлайн) – ФИО1, доверенность №81/19 от 24.05.2019, паспорт, диплом, от ООО «ЭнергоТранзит» (онлайн) – 1)ФИО1, доверенность №192/19 от 01.08.2019, паспорт, диплом; 2) ФИО2, доверенность от 01.12.2021, паспорт, диплом; от ответчика (онлайн) – ФИО3, доверенность от 21.02.2022, паспорт, диплом; общество с ограниченной ответственностью "СибЭнерго" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" об обязании выполнить действия, связанные с надлежащим оснащением многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, приборами учета. Определением от 31.01.2022 к участию в деле в качестве соистца привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энерготранзит", требования которого мотивированы тем, что с 01.01.2022 указанная организация является теплоснабжающей организацией. исковые требования в ходе судебного разбирательства, согласно последней редакции уточненных требований соистец просил обязать ответчика: 1. Обязать ответчика ООО «УК ЖКХ» (ИНН <***>) в течение 60 дней с даты вступления решения в законную силу обеспечить ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии, уже установленных в многоквартирных домах (с составлением актов допуска в эксплуатацию), находящихся по адресу: <...> (ИТП1, ИТП2), Д.11, д.12, д.13; ул. Пржевальского, д.1, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.3, д.5, д.8, д.9, д.10, д.12, д.13, д.14, д.16 (ИТП1, ИТП2); ул. Радищева, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.6 (ИТП1, ИТП2), д.10; ул. Разведчиков, .40, д.48, д.80; ул. Тузовского, д.12, д.26, д.32 (ИТП1, ИТП2); ул. Юбилейная, д.3, д.5, д.33. 2.Обязать ответчика ООО «УК «ЖКХ» содержать в надлежащем работоспособном и исправном, расчетном состоянии в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ о теплоснабжении, общедомовые приборы учета тепловой энергии, установленные в многоквартирных домах, находящихся по адресу: <...> (ИТП1, ИТП2), Д.11, д.12, д.13; ул. Пржевальского, д.1, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.3, д.5, д.8, д.9, д.10, д.12, д.13, д.14, д.16 (ИТП1, ИТП2); ул. Радищева, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.6 (ИТП1, ИТП2), д.10; ул. Разведчиков, .40, д.48, д.80; ул. Тузовского, д.12, д.26, д.32 (ИТП1, ИТП2); ул. Юбилейная, д.3, д.5, д.33 в течение периода управления ООО «УК «ЖКХ» многоквартирными домами. 3.Обязать ответчика ООО «УК «ЖКХ» по истечении 60 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить беспрепятственный допуск представителям ресурсоснабжающей организации ООО «ЭнергоТранзит» для осуществления ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии (с составлением актов допуска в эксплуатацию), установленных в многоквартирных домах, находящихся по адресу: <...> (ИТП1, ИТП2), Д.11, д.12, д.13; ул. Пржевальского, д.1, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.3, д.5, д.8, д.9, д.10, д.12, д.13, д.14, д.16 (ИТП1, ИТП2); ул. Радищева, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.6 (ИТП1, ИТП2), д.10; ул. Разведчиков, .40, д.48, д.80; ул. Тузовского, д.12, д.26, д.32 (ИТП1, ИТП2); ул. Юбилейная, д.3, д.5, д.33. 4.Обязать ответчика ООО «УК «ЖКХ» обеспечивать в течение периода управления ООО «УК «ЖКХ» многоквартирными домами, беспрепятственный допуск представителей ООО "ЭнергоТранзит" в места узла учета тепловой энергии многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК ЖКХ», находящихся по адресу: <...> (ИТП1, ИТП2), Д.11, д.12, д.13; ул. Пржевальского, д.1, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.3, д.5, д.8, д.9, д.10, д.12, д.13, д.14, д.16 (ИТП1, ИТП2); ул. Радищева, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.6 (ИТП1, ИТП2), д.10; ул. Разведчиков, .40, д.48, д.80; ул. Тузовского, д.12, д.26, д.32 (ИТП1, ИТП2); ул. Юбилейная, д.3, д.5, д.33, для контроля над режимом теплопотребления и надзора за техническим состоянием и эксплуатацией теплопотребляющих установок и тепловых сетей, общедомовых приборов учета. Исковые требования представителями ООО «ЭнергоТранзит» поддержаны в полном объёме, в том числе в устном порядке пояснил по третьему требованию, что достаточным для выполнения им работ по осуществлению ввода в эксплуатацию является срок в течение двух месяцев; по четвёртому требованию полагает, что обеспечение доступа должно производится не позднее 5 рабочих дней после направления соответствующей заявки в адрес ответчика. Представитель ответчика полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения, мотивируя тем, что от ООО «ЭнергоТранзит» в его адрес в досудебном порядке претензии с требованиями об исполнении обязательств не направлялись. Также по существу иска возразил, указав на неисполнимость требований в том числе в части установленного срока ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Сторонами не оспаривается, что между ООО «СибЭнерго» (Теплоснабжающая организация/ТСО) и ООО «УК ЖКХ» (Исполнитель) был заключен договор № 940047 от 01.09.2018 на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов. В обслуживании управляющей организации ООО «УК ЖКХ» находится 90 многоквартирных домов, в 52 из них установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и теплоносителя, которые были введены в эксплуатацию и по которым осуществлялись расчеты. Силами ООО «СибЭнерго» приборы учета были установлены в 28 МКД. На дату обращения ООО "СибЭнерго" с исковыми требованиями в суд (16.12.2021), узлы учета тепловой энергии (далее - УУТЭ) не допущены к коммерческому учету (вышел срок поверки оборудования, имеются сбросные устройства до приборов учета, замечания к проектной документации и т.п.) и, соответственно, для применения в расчетах, представителями теплоснабжающей организации ООО "СибЭнерго" направлены телефонограммы в целях обеспечения доступа к приборам учета для проверки работоспособности УУТЭ в целях коммерческого учета, однако ООО «УК ЖКХ» не обеспечило доступ во все помещения в обслуживаемые им МКД, в подтверждение чего представлены акты проверки. Доступ ООО «УК ЖКХ» был предоставлен к 11 МКД (ул. День Шахтера, 19; 23; ул. Новаторов, 6а; 5; ул. Пржевальского, 3; 9; ул. Радищева, 2; 6; 10; ул. Юбилейная, 3; 5), однако УУТЭ были также не допущены к коммерческому учету из-за выявленных замечаний, в связи с чем, применение установленных приборов учета тепловой энергии для учета потребляемого коммунального ресурса препятствует их ненадлежащее состояние и/или обслуживание со стороны управляющей компании. В подтверждение указанных обстоятельств к исковому заявлению приложены копии актов обследования. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по надлежащей эксплуатации приборов учета тепловой энергии, ООО "СибЭнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями в арбитражный суд. С 01.01.2022г на основании договора аренды №ГТС-80-21/КОР-87-21 от 25.08.2021 тепловые сети, в том числе котельные, обслуживающие многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК ЖКХ», перешли к ООО «ЭнергоТранзит». С указанной даты ООО «ЭнергоТранзит» является организацией, осуществляющей передачу тепловой энергии, и сети инженерно-технического обеспечения которой имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования к многоквартирным домам, находящихся в управлении ООО «УК ЖКХ». 17.12.2021 Постановлением РЭК №787 на период с 01.01.2022 по 31.12.2022 установлены тарифы на горячую воду в системе теплоснабжения для ООО «ЭнергоТранзит». От ООО «СибЭнерго» в адрес ООО «УК ЖКХ» поступило письмо исх. № 4-502-203, в котором указано, что с 01.01.2022 ООО «СибЭнерго» не осуществляет поставку теплоснабжения, горячего водоснабжения, предложено подписать дополнительное соглашение о замене стороны по договору № 940047 от 01.09.2018 - ООО «СибЭнерго» на ООО «ЭнергоТранзит». На момент рассмотрения дела сторонами дополнительное соглашение к ранее заключённому с ресурсоснабжающей организацией договору, либо договор с ООО «ЭнергоТранзит», не подписаны. Вместе с тем, отклоняя доводы ООО «ЭнергоТранзит» о том, что фактически является правопреемником предыдущей ресурсоснабжающей организации ООО «СибЭнерго» с момента передачи всего имущественного комплекса по передаче тепловой энергии поставки коммунальных ресурсов населению, суд отмечает следующее. В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. По смыслу приведенной нормы, в законе выделяются несколько гражданско-правовых оснований для процессуального правопреемства: реорганизация юридического лица, смерть гражданина, уступка требования и перевод долга. Перечень указанных оснований не является исчерпывающим, так как в части 1 статьи 48 АПК РФ закреплено, что процессуальное правопреемство возможно и в других случаях перемены лиц в гражданско-правовых обязательствах. Необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника. Между тем, приобретение ООО «ЭнергоТранзит» статуса теплоснабжающей организации, в связи со сменой владельца теплогенерирующего оборудования, передачей в аренду тепловых сетей с 01.01.2022, не является правопреемством как в материальном, так и в процессуальном смысле, в связи с чем, ООО «ЭнергоТранзит» в спорных правоотношениях выступает самостоятельно. Из буквального толкования части 5 статьи 4 АПК РФ следует, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором. В данном случае спор носит неимущественный характер, договорные правоотношения между ООО «ЭнергоТранзит» и ответчиком в настоящее время отсутствуют, в связи с чем, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется. Кроме того, согласно разделу 2, п. 4 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)" (Определение N 306-ЭС15-1364) несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора не является безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения. В части 5 статьи 159 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав. Из поведения ответчика до настоящего времени не усматривается намерения добровольно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, в этой связи, по убеждению суда, оставление исковых требований ООО «ЭнергоТранзит» без рассмотрения приведет к затягиванию разрешения спора. При этом, суд учитывает, что ООО «ЭнергоТранзит» неоднократно уже в ходе судебного разбирательства были направлены в адрес ответчика отправлены уведомления и письма, в том числе от 04.05.2022, с требованием об обеспечении доступа к узлам учета в 45 многоквартирных домах, в ответ на которое ответчиком указано на отсутствие технической возможности обеспечить доступ согласно предложенному соистцом графику по техническим причинам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия ответчика свидетельствуют о невозможности урегулирования данного спора, в связи с чем, рассматривает спор по существу. В соответствии с пунктом 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. В силу положений ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 23.11.2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) «Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов». В том числе, в соответствии с частями 1 и 5 ст. 13 данного Закона, должны быть установлены и введены в эксплуатацию и общедомовые приборы учета тепловой энергии в многоквартирных жилых домах. В части 5 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" указано, что не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Согласно части 6 той же статьи организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя: 1)установку приборов учета; 2)эксплуатацию приборов учета, в том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета. В силу пунктов 5-7 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включаются, помимо прочего, общедомовые приборы учета холодной и горячей воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии. Согласно пп. "д" п. 10, пп. «к» п. 11 Правил № 491, п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290)", лицо, ответственное за содержание общего имущества в многоквартирном доме обязано обеспечить постоянную готовность оборудования для подачи коммунальных ресурсов, и в том числе производить проверку исправности, работоспособности, регулировку и техническое обслуживание общедомового прибора учета. Таким образом, проведение мероприятий в целях обеспечения работоспособности и надлежащего обслуживания общедомового узла учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном жилом доме, должна обеспечить управляющая организация. Полагая требования ООО «ЭнергоТранзит» подлежащими удовлетворению частично по пунктам 3 и 4 требований, суд исходит из следующего. Порядок организации теплоснабжения урегулирован нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении"), постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации" (далее - Постановление N 808) и др. Согласно ч. 1 ст. 19 Закона "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2 ст. 19 Закона "О теплоснабжении"). Согласно ч. 4 ст. 19 Закона "О теплоснабжении" ввод в эксплуатацию источников тепловой энергии и подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок новых потребителей без оборудования точек учета приборами учета согласно правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не допускается. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета, заключенному со специализированной организацией. В соответствии с ч. 7 Закона "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила учета N 1034), устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе: а) требования к приборам учета; б) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения; в) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем). Согласно п. 5 Правил учета N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета. Смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета), прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию. В соответствии с пунктом 62 Правил учета N 1034 ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета. При этом, комиссия создается владельцем узла учета. Согласно пункту 64 Правил учета N 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя: а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами; б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя; в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель; г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя; д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток). Согласно пунктам 65, 66 Правил учета N 1034 документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию. При приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения. В соответствии с пунктами 67-70 Правил учета N 1034 при отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. При подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета пломбируется. Пломбирование узла учета осуществляется: а) представителем теплоснабжающей организации в случае, если узел учета принадлежит потребителю; б) представителем потребителя, у которого установлен узел учета. Принимая во внимание изложенное выше, при вводе прибора учета в эксплуатацию предусмотрен комплекс действий, который по каждому отдельному прибору учета может быть необходим к выполнению как в полном объеме, так и частично, поскольку часть приборов учета может быть признана непригодной к эксплуатации. По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статей 168, 182 АПК РФ судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов. При этом критериями допустимости иска об исполнении в натуре является возможность реального исполнения принятого решения исходя из положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и возможности реальной защиты оспариваемых или нарушенных прав сторон при выборе в данном конкретном случае такого способа защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре. Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств, или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок совершения. Однако в данном случае истцом в пунктах 1 и 2 просительной части не конкретизированы те действия, которые необходимо совершить ответчику, что, безусловно, не отвечает критерию исполнимости судебного акта и может привести к фактической неисполнимости исполняющим органом настоящего судебного акта. Кроме того, по пункту 2 просительной части иска истец обязать ответчика содержать в работоспособном и исправном состоянии узлы учета, однако данное требование носит неконкретный характер, по сути, дублируя установленную законом обязанность управляющей компании, что также не отвечает критерию исполнимости. С учетом изложенного, требования истца по пунктам 1 и 2 не отвечает принципам определенности и исполнимости. Кроме того, получение результата действий по вводу приборов учета в эксплуатацию, зависит не только от совершения необходимых действий ответчиком, но и волеизъявления иных лиц в силу пункта 62 Правил N 1034, в связи с чем (при удовлетворении заявленных требований) невозможно принудительное исполнение решения суда, так как исполнимость решения суда будет поставлена в зависимость от действий иных лиц. Более того, ООО «ЭнергоТранзит», заявляя требования об обязании ответчика обеспечить ввод в эксплуатацию общедомовых приборов тепловой энергии, обязании содержать в надлежащем состоянии, а в случае неисполнения, обязании ответчика предоставить ресурсоснабжающей организации доступ в МКД в целях обеспечения выполнения данных работ, не учтено, что по своей сути данные требования носят альтернативный характер, что не предусмотрено действующим процессуальным законодательством. В свою очередь, согласно части 5 статьи 13 Федерального Закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ N 261-ФЗ) собственники помещений в многоквартирных домах в установленный законом срок обязаны были обеспечить оснащение домов приборами учета используемой воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Лицо, не исполнившее своей обязанности по установке приборов, должно оплатить расходы ресурсоснабжающей организации за установку. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению МКД приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные ресурсоснабжающими организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания (часть 12 статьи 13 ФЗ N 261-ФЗ). Кроме того, ресурсоснабжающие организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организации на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания (часть 12 статьи 13 ФЗ N 261-ФЗ). В соответствии с частью 4 статьи 12 ФЗ N 261-ФЗ лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий. Таким образом, ООО «ЭнергоТранзит» в случае неисполнения управляющей компанией обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации приборов учета и неустранения такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления, что имеет место в данном случае, обязан приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Принимая во внимание изложенное выше, требования истца об обязании ответчика обеспечить ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учета, при наличии установленной законом обязанности ресурсоснабжающей компании производить такие работы, в случае неисполнения такой обязанности в данном случае управляющей компанией, суд полагает необоснованными требования по пунктам 1 и 2 также по указанным выше мотивам. В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 ГК РФ). Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В данном случае, суд также полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права по предъявлению требований по пункту 1 и 2 по вышеизложенным обстоятельствам, поскольку не обеспечит восстановление его прав в случае нарушения ответчиком сроков исполнения требований. Вместе с тем, в силу часть 12 статьи 13 ФЗ N 261-ФЗ требования ООО «ЭнергоТранзит» об обязании ответчика в течение двух месяцев по истечении 60 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить допуск представителям ресурсоснабжающей организации ООО «ЭнергоТранзит» для осуществления ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии (с составлением актов допуска в эксплуатацию), установленных в многоквартирных домах, а также об обязании обеспечить в течение периода управления обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" многоквартирными домами, в течение 5 рабочих дней с момента направления заявки, допуск представителей ресурсоснабжающей организации ООО "ЭнергоТранзит" в места узла учета тепловой энергии многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК ЖКХ» для контроля над режимом теплопотребления и надзора за техническим состоянием и эксплуатацией теплопотребляющих установок и тепловых сетей, общедомовых приборов учета, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении требований ООО "СибЭнерго" суд отказывает ввиду отсутствия основания для их удовлетворения, при этом, исходя из конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих, что на момент обращения с иском в суд ООО "СибЭнерго" имело право на обращение суд, однако впоследствии его утратило, ввиду смены владельца теплогенерирующего оборудования, передачи в аренду тепловых сетей ООО «ЭнергоТранзит», суд полагает, что уплаченная ООО "СибЭнерго" государственная пошлина подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета. Государственная пошлина за рассмотрение требований ООО «ЭнергоТранзит» по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "СибЭнерго" отказать. исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит" удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" в течение двух месяцев по истечении 60 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить допуск представителям ресурсоснабжающей организации ООО «ЭнергоТранзит» для осуществления ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии (с составлением актов допуска в эксплуатацию), установленных в многоквартирных домах, находящихся по адресу: <...> (ИТП1, ИТП2), Д.11, д.12, д.13; ул. Пржевальского, д.1, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.3, д.5, д.8, д.9, д.10, д.12, д.13, д.14, д.16 (ИТП1, ИТП2); ул. Радищева, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.6 (ИТП1, ИТП2), д.10; ул. Разведчиков, .40, д.48, д.80; ул. Тузовского, д.12, д.26, д.32 (ИТП1, ИТП2); ул. Юбилейная, д.3, д.5, д.33. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" обеспечить в течение периода управления обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" многоквартирными домами, поименованными ниже, в течение 5 рабочих дней с момента направления заявки, допуск представителей ресурсоснабжающей организации ООО "ЭнергоТранзит" в места узла учета тепловой энергии многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК ЖКХ», находящихся по адресу: <...> (ИТП1, ИТП2), Д.11, д.12, д.13; ул. Пржевальского, д.1, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.3, д.5, д.8, д.9, д.10, д.12, д.13, д.14, д.16 (ИТП1, ИТП2); ул. Радищева, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.6 (ИТП1, ИТП2), д.10; ул. Разведчиков, д.40, д.48, д.80; ул. Тузовского, д.12, д.26, д.32 (ИТП1, ИТП2); ул. Юбилейная, д.3, д.5, д.33, для контроля над режимом теплопотребления и надзора за техническим состоянием и эксплуатацией теплопотребляющих установок и тепловых сетей, общедомовых приборов учета. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибЭнерго" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением №11603 от 01.11.2021. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Т.Н. Куликова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Сибэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)Иные лица:ООО "Энерготранзит" (подробнее)Последние документы по делу: |