Резолютивная часть решения от 21 мая 2018 г. по делу № А63-1079/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-1079/2018
г. Ставрополь
21 мая 2018 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артюховой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Чернышова Валерия Николаевича, г. Ессентуки, ОГРН 310265015200010, ИНН 262602607103,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края, г. Буденновск,

к отделу имущественных и земельных отношений администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края

о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь от 07.12.2017 № 95-18.1-2017,

о признании незаконным протокола определения состава участников продажи муниципального имущества посредством публичного предложения по аукциону согласно извещению от 01.12.2017 № 261017/10399561/01, опубликованному на сайте www.torgi.gov.ru,

о признании незаконными действий администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края и отдела имущественных и земельных отношений администрации Буденновского района Ставропольского края по признанию участниками торгов согласно извещению от 01.12.2017 № 261017/10399561/01, опубликованному на сайте www.torgi.gov.ru лиц, предоставивших копии не всех листов паспорта, а также лиц, подавших заявки посредством почты.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

заявленные требования индивидуального предпринимателя Чернышова Валерия Николаевича, г. Ессентуки, ОГРН 310265015200010, ИНН 262602607103, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, о признании недействительным решения от 07.12.2017 № 95-18.1-2017 выделить в отдельное производство.

Производство по делу в части требований индивидуального предпринимателя Чернышова Валерия Николаевича, г. Ессентуки, ОГРН 310265015200010, ИНН 262602607103, к администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края, г. Буденновск, к отделу имущественных и земельных отношений администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края о признании незаконным протокола определения состава участников продажи муниципального имущества посредством публичного предложения по аукциону согласно извещению от 01.12.2017 № 261017/10399561/01, опубликованному на сайте www.torgi.gov.ru, прекратить.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Чернышова Валерия Николаевича, г. Ессентуки, ОГРН 310265015200010, ИНН 262602607103, о признании незаконными действий администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края и отдела имущественных и земельных отношений администрации Буденновского района Ставропольского края по признанию участниками торгов согласно извещению от 01.12.2017 № 261017/10399561/01, опубликованному на сайте www.torgi.gov.ru лиц, предоставивших копии не всех листов паспорта, а также лиц, подавших заявки посредством почты, отказать.

Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу в части, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в прекращенной части не допускается.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова