Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А10-8030/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-8030/2018 27 февраля 2019 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2019 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора (ОГРН 1150327025386) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БурГражданСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии в заседании: заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности от 04.02.2019 № 44-01-18-и662/19, ФИО3 – представителя по доверенности от 28.06.2018 № 44-01-06-ВН78/18, ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности от 08.08.2018, Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора (далее – Служба) обратилась в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БурГражданСтрой» (далее – ООО «БурГражданСтрой», общество) к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно заявлению, 5 октября 2018 года обществу выдано предписание со сроком исполнения до 30 ноября 2018 года. Общество не выполнило предписание в полном объеме. 25 декабря 2018 года в ходе проведения проверки установлено, что указанное предписание в установленный законом срок не исполнено. В положительном заключении экспертизы проектной документации отсутствует оценка на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, так как в проведении экспертизы проектной документации не принимал участие эксперт в области экспертизы проектной документации, аттестованный по направлению «Санитарно-эпидемиологическая безопасность». Согласно внесенным изменениям в проектную документацию в жилой квартире в осях 7а-8а предусматривается фонарь освещения, чего не отражено в экспертизе эксперта, аттестованного по направлению «Санитарно-эпидемиологическая безопасность», внесенные изменения в проектную документацию. Кроме того, проектом не предусмотрена очистка поверхностных ливневых стоков с автостоянок, на локальных очистных сооружениях; не произведена инсоляция квартир на 9-10 этаже в осях 3А-5А; 7А-9А. В связи с чем, в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ. Ответчик не согласен с заявленными требованиями, пояснил, что 30 ноября 2017 года получено положительное заключение экспертизы № 50-2-1-2-0031-18. 29 ноября 2018 года заявитель проинформирован об этом путем направления извещения об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства № 64/29.11.2018. Проектной документацией не предусмотрена очистка поверхностных ливневых стоков с автостоянок, локальных очистных сооружений. В адрес Службы направлено письмо ООО «Антарктида» от 28.11.2018 № 274, в котором приведено дополнительное обоснование отсутствия необходимости внесения в проект очистки поверхностных ливневых стоков. Относительно пункта 3 предписания в адрес заявителя направлено письмо ООО «Антарктида», согласно которому указано, что в проектную документацию внесены изменения, дополнительно добавлено окно между осями 3А-4А и «Световой фонарь» в осях 7А-8А. Общество в полном объеме исполнило предписание и своевременно проинформировало заявителя. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы административного производства, настоящего дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения руководителя службы от 10.04.2018 № 561 в отношении ООО «БурГражданСтрой» проведена плановая документарная/выездная проверка (л.д.10-12). По результатам проведенной проверки Службой выявлены следующие нарушения: - при строительстве объекта капитального строительства работы ведутся с отступлением от проектной документации в части проекта организации строительства; - на изменения, внесенные в проектную документацию, необходимо получение заключения госэкспертизы и утверждение приказом застройщика; - при въезде на строительную площадку устанавливается стенд пожарной защиты с указанием строящихся, сносимых и вспомогательных зданий и сооружений, въездов, подъездов, схем движения транспорта, местонахождения водоисточников, средств пожаротушения; - не представлен проект производства работ; - отсутствует принятая заказчиком исполнительная схема геодезической разбивочной основы и схема разбивки осей объекта; - не представлена исполнительная документация на выполненный объем работ. Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки от 05.10.2018 № 9/23-2.2018-2а-ДББ-346 (л.д.17-20). В этот же день обществу выдано предписание № 9/23-2.2018-2п-МАФ-346 об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства (л.д.15-16), согласно которому: - в нарушение пункта 3.5 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) на внесенные изменения в проектную документацию не получено положительное заключение экспертизы; - в нарушение пункта 4.12 СП 32.13330.2012 «Канализация. Наружные сети и сооружения» проектом не предусмотрена очистка поверхностных ливневых стоков с автостоянок, на локальных очистных сооружениях; - в нарушение пункта 2.5 СанПин 2.2.1/2.1.1.1076-01 (нормируемая продолжительность непрерывной инсоляции в зависимости от типа квартир, не менее 2 часов в день с 22 марта по 22 сентября) по расчетам положительности инсоляции квартир выполнено для квартир на отм.+24.00 м + 27.00 м. В осях 3А-5А, 7А-9А установлено, что инсоляция квартир на 9-10 этаже в осях 3А-5А, 7А-9А отсутствует. На основании распоряжения заместителя руководителя Службы от 13.12.2018 № 773-рп в отношении ООО «БурГражданСтрой» проведена внеплановая документарная/выездная проверка с целью проверки исполнения предписания от 05.10.2018 № 9/23-2.2018-2п-МАФ-346 (л.д.36-37). По результатам проверки 25 декабря 2018 года в отношении общества составлен акт проверки № 9/23-2.2018-2а-ДББ-458, согласно которому: - на внесенные изменения в проектную документацию не получено положительное заключение экспертизы; - проектом не предусмотрена очистка поверхностных ливневых стоков с автостоянок, на локальных очистных сооружений; - привести инсоляцию жилых квартир, расположенных на отм. +24.00 (9этаж), +27.00 (10 этаж) к нормативному не менее 2 часа в день, с 22 апреля по 22 августа. В этот же день обществу выдано предписание 9/23-2.2018-2а-ДББ-458 об устранении выявленных нарушений (л.д.42-43). Извещением от 20 декабря 2018 года № 44-01-26-103925/18 общество извещено о необходимости явки на 25 декабря 2018 года для составления акта проверки, предписания, протокола об административном правонарушении (л.д.67). 25 декабря 2018 года должностным лицом Службы составлен протокол об административном правонарушении № 1/92 о совершении ООО «БурГражданСтрой» административного правонарушения по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ. На основании части 3 статьи 23.1 и части 1 статьи 28.8 КоАП РФ, статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Служба обратилась в суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО «БурГражданСтрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.06.2014. Согласно пункту 70 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица, уполномоченные на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства Республики Бурятия от 21.09.2015 № 460 утверждено Положение о Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (далее – Положение). Согласно пункту 1.1 Положения Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора является исполнительным органом государственной власти Республики Бурятия, осуществляющим на территории Республики Бурятия функции регионального государственного строительного надзора, регионального государственного жилищного надзора, регионального государственного контроля и надзора в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и лицензионного контроля. Пунктом 3.2 Положения установлено, что Служба осуществляет в рамках регионального государственного строительного надзора федеральный государственный пожарный надзор, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, государственный контроль (надзор) за соответствием объекта капитального строительства требованиям в отношении его энергетической эффективности и требованиям в отношении его оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, государственный экологический надзор. В соответствии с Перечнем должностных лиц Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденным приказом Госстройжилнадзора РБ от 14.01.2016 № 1 консультант отдела по надзору за специализированными видами работ Госстройжилнадзора уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении от 25.12.2018 № 1/92 составлен уполномоченным на то должностным лицом. Частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Согласно статье 54 ГрК РФ государственный строительный надзор осуществляется при строительстве объектов капитального строительства, проектная документация которых подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса либо является модифицированной проектной документацией или ее модификацией. Предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; выполнения требований частей 2 и 3 статьи 52 настоящего Кодекса. По результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений. На основании частей 3 и 6 статьи 52 ГрК РФ лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо. Лицо, осуществляющее строительство, организует и координирует работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации. Лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика или технического заказчика, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или технического заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов. Из материалов дела следует, что застройщиком объекта капитального строительства: «Многоквартирный жилой дом по пр.50-летия Октября в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ» является общество с ограниченной ответственностью «БурГражданСтрой». Таким образом, ООО «БурГражданСтрой», как лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов и действующим законодательством. Согласно пункту 14 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 № 54 (далее – Положение № 54), при выявлении в результате проведенной проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений. В предписании указываются нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования, которых нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства. В соответствии с подпунктом "г" пункта 24 Положения № 54, должностные лица органов государственного строительного надзора по результатам проведенных проверок составляют акты, на основании которых выдают предписания об устранении выявленных нарушений. Исходя из изложенного, Служба правомочна осуществлять строительный надзор в отношении объекта капитального строительства и выдавать предписания об устранении нарушений, допущенных в ходе строительства. 05.10.2018 Службой выдано предписание, на основании которого общество обязано устранить нарушения, допущенные при строительстве объекта капитального строительства: «Многоквартирный жилой дом по пр.50-летия Октября в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ». В пункте 1 предписания указано, что в срок до 30 ноября 2018 года на внесенные изменения в проектную документацию необходимо получить положительное заключение экспертизы. Как следует из материалов дела, 30 ноября 2017 года и 21 декабря 2017 года ООО «Региональный центр «Экспертиза» выданы положительные заключения экспертизы №№ 50-2-1-2-0031-18, 50-2-1-2-0038-17 на строительство объекта капитального строительства «Многоквартирный жилой дом по пр. 50-летия Октября в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ». В 2018 году в раздел 3 «Архитектурные решения» Проектной документации «Многоквартирный жилой дом по пр. 50-летия Октября в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ» внесены изменения № 1 – добавлено окно в осях 3А-5А, добавлен фонарь освещения в осях 7А-8А. Согласно части 5 статьи 49 ГрК РФ предметом экспертизы результатов инженерных изысканий является оценка соответствия таких результатов требованиям технических регламентов. Предметом экспертизы проектной документации являются: 1) оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям в области охраны окружающей среды, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям к безопасному использованию атомной энергии, требованиям промышленной безопасности, требованиям к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, требованиям антитеррористической защищенности объекта, заданию застройщика или технического заказчика на проектирование, результатам инженерных изысканий, за исключением случаев проведения государственной экспертизы проектной документации объектов капитального строительства, указанных в части 2 настоящей статьи, и проектной документации, указанной в части 3 настоящей статьи, в соответствии с пунктом 1 части 3.3 настоящей статьи. При проведении государственной экспертизы проектной документации, в отношении которой проводится государственная экологическая экспертиза, оценка соответствия проектной документации требованиям в области охраны окружающей среды не осуществляется; 2) проверка достоверности определения сметной стоимости строительства объектов капитального строительства в случаях, установленных частью 2 статьи 8.3 настоящего Кодекса. Вместе с тем положительное заключение экспертизы на внесенные изменения в проектную документацию не получено, то есть проектная документация не соответствует части 5 статьи 49 ГрК РФ. Доказательств обратного ответчиком не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат. В пункте 2 предписания указано, что проектом не предусмотрена очистка поверхностных ливневых стоков с автостоянок, на локальных очистных сооружениях. Данное нарушение указано устранить в срок до 30 ноября 2018 года. Согласно пункту 4.12 «Свода правил.32.13330.2012. Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85» поверхностные сточные воды с территорий промышленных зон, строительных площадок, складских хозяйств, автохозяйств, а также особо загрязненных участков, расположенных на селитебных территориях городов и населенных пунктов (бензозаправочные станции, автостоянки, автобусные станции, торговые центры), перед сбросом в дождевую канализацию или централизованную систему коммунальной канализации должны подвергаться очистке на локальных очистных сооружениях. Как следует из положительных заключений экспертизы от 30 ноября 2017 года и 21 декабря 2017 года №№ 50-2-1-2-0031-18, 50-2-1-2-0038-17 на территории строительства отсутствуют сети ливневой канализации, сброс предусмотрен на рельеф местности. К установленному в предписании сроку – 30 ноября 2018 года данное нарушение не устранено, указанный пункт не выполнен. Пункт 3 предписания Службы обществом в установленный срок также не выполнен. По расчетам продолжительности инсоляции квартир выполнено для квартир на отм. +24.00м + 27.00 м в осях 3А-5А, 7А-9А, при этом инсоляция квартир на 9-10 этаже в осях 3А-5А; 7А-9А отсутствует. Согласно пункту 2.5 Санитарных правил и норм 2.2.1/2.1.1.1076-01, утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Министерства здравоохранения Российской Федерации нормируемая продолжительность непрерывной инсоляции для помещений жилых и общественных зданий устанавливается дифференцированно в зависимости от типа квартир, функционального назначения помещений, планировочных зон города, географической широты для центральной зоны (58 град. с.ш. - 48 град. с.ш.) - не менее 2 часов в день с 22 апреля по 22 августа. В ходе проверочных мероприятий Службой установлено, что инсоляция квартир на 9-10 этаже в осях 3а-5а, 7а-9а отсутствует, данный факт ответчиком не оспорен. В установленный в предписании срок нарушение не устранено. Ответчиком в материалы дела с отзывом представлена переписка со Службой по вопросу выполнения предписания от 5 октября 2018 года. Вместе с тем из представленных документов не следует, что предписание Службы обществом в установленный срок исполнено и нарушения, отраженные в предписании от 05.10.2018, ответчиком устранены. Факт невыполнения предписания от 05.10.2018 подтверждается также письмом ООО «БурГражданСтрой» от 19 февраля 2019 года, направленным в адрес Службы письмо, с ходатайством о перенесении сроков по устранению нарушений по предписанию от 25.12.2018 № 9/23-2.2018-2а-ДББ-458 на 25 марта 2019 года. С учетом изложенного, поскольку обществом не соблюдены обязательные при строительстве объекта капитального строительства «Многоквартирный жилой дом по пр. 50-летия Октября в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ» требования проектной документации, суд приходит к выводу о законности пунктов 1-3 предписания Службы от 05.10.2018 № 9/23-2.2018-2п-МАФ-346 и о подтверждении факта неисполнения обществом в установленный срок законных пунктов указанного предписания. При этом с ходатайством о продлении сроков исполнения предписания от 05.10.2018 № 9/23-2.2018-2п-МАФ-346 общество не обращалось. Таким образом, действия (бездействие) общества образуют событие административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пунктом 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» предусмотрено, что при решении вопроса в отношении юридических лиц об установлении вины требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Данных, свидетельствующих о том, что обществом приняты все зависящие от него меры по исполнению предписания в установленный срок, материалы дела не содержат, ответчиком таких доказательств суду не представлено. Соблюдение процессуальных требований при привлечении общества к административной ответственности судом проверено, нарушений не выявлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, процессуальных нарушений, которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Дело рассмотрено в пределах предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности (1 год). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности административного правонарушения не имеется, поскольку допущенное нарушение представляет существенную угрозу охраняемым отношениям в сфере порядка управления и осуществления строительного надзора. Таким образом, требование о привлечении ООО «БурГражданСтрой» к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ подлежит удовлетворению. Санкция части 6 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде наложения административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток. Частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного, в том числе статьей 19.5 КоАП РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, в виде взыскания штрафа в размере 50 000 руб. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель после получения судебного акта для принудительного исполнения составляет в отношении лица, не уплатившего штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Республике Бурятия (Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора, л/с <***>) ИНН <***> КПП 032601001 р/с <***> Отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ БИК 048142001 КБК 84411690040040000140 ОКТМО 81701000 В целях своевременного исполнения судебного акта о наложении административного штрафа лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо в шестидесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу представить в суд документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленное требование удовлетворить. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «БурГражданСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья А.Т.Пунцукова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственнотьсю Бургражданстрой (подробнее) |