Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № А65-2176/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-2176/2023 Дата принятия решения – 24 февраля 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 20 февраля 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола секретарем Таксановой Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, <...>) о пересмотре судебного акта от 11.10.2023 года по делу №А65-2176/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, в отсутствие лиц, участвующих в деле, Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2023 года общество с ограниченной ответственностью «Ресурс», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, являющегося членом СРО ААУ «Синергия». В Арбитражный суд Республики Татарстан 08 августа 2023 года поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО3 об истребовании у ФИО1 (ИНН <***>) и обязании передать конкурсному управляющему ООО «Ресурс» - ФИО3 следующих документов и сведений в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ресурс»: 1. учредительные документы; 2. свидетельство ИНН; 3. свидетельство ОГРН; 4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; 5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; 6. сведения об аффилированных лицах должника; 7. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 8. протоколы и решения собраний органов управления должника; 9. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 10. лицензии, сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; 11. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); 12. перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; 13. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; 14. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; 15. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 16. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 05.09.2018 по настоящее время; 17. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей; 18. учетную политику и документы, утвердившие ее; 19. базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); 20. документы первичного бухгалтерского учета за период с 14.10.2019 по настоящее время; 21. бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период с 14.10.2019 по настоящее время; 22. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период с 14.10.2019 по настоящее время; 23. налоговую отчетность за период с 14.10.2019 по настоящее время; 24. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 25. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 26. расшифровку финансовых вложений; 27. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; 28. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; 29. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 30. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 31. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 32. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 33. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 34. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 35. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 14.10.2019 по настоящее время; 36. заключения профессиональных аудиторов за период с 14.10.2019 по настоящее время; 37. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; 38. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; 39. заявления работников на увольнение; 40. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; 41. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; 42. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; 43. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 14.10.2019 по настоящее время; 44. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; 45. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; 46. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 47. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; 48. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; 49. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; 50. сведения о наличии обременений имущества должника; 51. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 52. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 53. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 14.10.2019 по настоящее время; 54. заключения об оценке имущества должника; 55. сведения о наличии имущества хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий; 56. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; 57. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; 58. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; 59. иные документы и сведения, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 14.10.2019 г. по настоящее время; 60. копию страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина (руководителя) в системе индивидуального (персонифицированного) учета (СНИЛС). 61. транспортные средства и самоходные машины, в том числе: - ДЭУ NEXIA 2008 г. в. VIN: <***>; 62. Сведения о дебиторской задолженности ООО «Ресурс», в том числе сведения о следующих дебиторах: Дебитор 1 – сумма задолженности 34 860.60 рублей Дебитор 2 - сумма задолженности 12 796 591.94 рублей Дебитор 3 - сумма задолженности 1 737 748.20 рублей Дебитор 4 - сумма задолженности 1 027 019.35 рублей Дебитор 5 - сумма задолженности 2 979 893.30 рублей Дебитор 6 – сумма задолженности 529 760.00 рублей Дебитор 7 - сумма задолженности 2 409 126.80 рублей Дебитор 8 - сумма задолженности 1 086 908.74 рублей Дебитор 9 - сумма задолженности 7 745.60 рублей Дебитор 10 - сумма задолженности 427 446.71 рублей Дебитор 11 - сумма задолженности 52 325.15 рублей Дебитор 12 - сумма задолженности 1 455 018.00 рублей 63. Товарно-материальные ценности ООО «Ресурс», в том числе: - Арматура А500С ГОСТ 34028-2016, 12мм количеством 78.626 тн. - Арматура А500С ГОСТ 34028-2016, 20мм количеством 2.923 тн. - Арматура А500С ГОСТ 34028-2016, 25мм количеством 16.003 тн. - Арматура А500С ГОСТ 34028-2016, 8мм количеством 1.959 тн. - Арматура А500С ГОСТ 34028-2016, 10мм количеством 1.000 тн. - Добавка комплексная суперпластифицирующая с противоморозным эффектом Центрамент Рапид 215-1300 количеством 2600.000 тн. - ОПГС (товар) количеством 15 188,498 тн. - Проволока вязальная 1.2 ГОСТ 3282-74 количеством 0.460 тн. - Труба эл/св ГОСТ 10704-91/10705-80, 57*3,5 количеством 0.292 тн. - Угол 75*75*5 ГОСТ 8509-93/Ст3сп/пс количеством 0.557 тн. - Щебень фр. 5-10 М1400 305.180 количеством 305.180 тн. - Щебень фр. 5-20 М 1200-1400 количеством 205.320 тн. Определением суда по настоящему делу от 11 октября 2023 года, резолютивная часть от 10.10.2023, ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств было удовлетворено. Суд истребовал у руководителя общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» - ФИО1 (ИНН <***>) перечень вышеуказанного имущества. В случае неисполнения ФИО1 вступившего в законную силу настоящего судебного акта в течение пяти календарных дней с момента вступления его в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, но не более 300 000 руб. В удовлетворении заявления о взыскании неустойки в большем размере суд отказал. 17 января 2025 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения суда от 11.10.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обосновании заявления ФИО1 указал, что по заявлению конкурсного управляющего ФИО3 27.11.2023 года Арбитражным судом РТ выдан исполнительный лист №ФС 043549524 для принудительного исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2023 г. по делу №А65-2176/2023. На основании вышеуказанного исполнительного листа ФС 043549524 в ОСП №1 г. Набережные Челны возбуждено исполнительное производство №931398/23/16039-ИП от 20.12.2023 года. ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного в ОСП №1 г. Набережные Челны на основании исполнительного листа ФС 043549524. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2024 г. по делу №А65-2176/2023 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства №931398/23/16039-ИП от 20.12.2023 года. В обосновании отказа в удовлетворении заявления суд первой инстанции указал, что каких-либо доказательств невозможности исполнение исполнительного документа ФИО1 представлено не было, а приводимые им основания для прекращения исполнительного производства фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 по делу А65-2176/2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2023 отменено. Принят новый судебный акт. Исполнительное производство №931398/23/16039-ИП от 20.12.2023 года возбужденное на основании исполнительного листа ФС 043549524 выданного Арбитражным судом Республики Татарстан в отношении ФИО1 прекращено. Отменяя определение суда первой инстанции и признавая заявление ФИО1 обоснованным, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) и исходил из доказанности заявителем невозможности исполнения исполнительного документа, обязывающего его передать конкурсному управляющему документацию и ценности должника. Судом апелляционной инстанции было установлено, следующее: Вынося определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2023, суд первой инстанции исходил из того что ФИО4 являлся руководителем ООО «Ресурс» в период с 21.03.2019 по 26.07.2023 г.; 24.07.2023 г. в адрес ООО «Ресурс» конкурсным управляющим направлен запрос о предоставлении документов. Однако, документы конкурсному управляющему не переданы. Вместе с тем, из материалов спора, а также объяснений ответчика следует, что согласно сведениям из трудовой книжки приобщенных в материалы дела: - с 25.03.2015 по 14.06.2016 года ответчик ФИО1 работал водителем в ООО «Бетонный завод» (генеральный директор ФИО5); - 15.06.2016 по 14.03.2019 менеджер ООО «Ресурс» (учредитель ФИО5 и ООО «Бетонный завод»); - 14.03. 2019 года переведен на должность директора ООО «Ресурс». При этом в период с 01.04.2019 по 13.09.2021 года ФИО1 был генеральным директором ООО ТД «Берег» ИНН <***>. ФИО1 был уволен с должности директора ООО «Ресурс» 14.03.2023 года по соглашению сторон (ч.1 ст.77 ТК РФ), что подтверждается приобщенным в материалы дела приказом №1 от 14.03.2023 года. Каких либо документов после 14.03.2023 года от имени ООО «Ресурс» ФИО1 не подписывал. ФИО1 номинально исполнял обязанности руководителя должника ООО «Ресурс» с 14.03.2019 по 14.03.2023 года. Все решения о заключении договоров, их условиях, перечислениях денежных средств, приобретении или отчуждении ТМЦ, по ведению и содержанию налоговой и бухгалтерской отчетности, принимали учредитель ООО «Ресурс» ФИО5 и бухгалтер ФИО6 Все документы по деятельности ООО «Ресурс», а так же бухгалтерия ООО «Ресурс» находились по адресу <...>, территория Бетонный завод «Мегаполис». Ответчик ФИО1 лишь подписывал подготовленные ими документы, в реальности же ФИО1 в качестве менеджера занимался приемкой и отгрузкой сыпучих материалов (ПГС, песок, гравий) поступивших по реке. Также, при рассмотрении отдельных обособленных споров в рамках настоящего банкротного дела ФИО5 предоставляет информацию о месте нахождения имущества должника. Также, конкурсному управляющему передана часть документации должника, при этом такая передача осуществлена не ответчиком ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждают доводы ответчика об отсутствии у него какой-либо документации и имущества должника, что препятствует такой передаче по судебному акту. В данном случае из материалов дела следует и ответчиком сообщено об отсутствии в его распоряжении документов должника и при этом отсутствуют доказательства возможности дальнейшего исполнения ответчиком обязанности по их передаче и их фактического наличия. При этом вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин неисполнения требований не входит в предмет доказывания по настоящему спору; неисполнение обязанности по хранению документации должника и имущества может являться основанием для постановки вопроса о привлечении соответствующего лица к ответственности, но не является основанием для удовлетворения требования о передаче отсутствующих документов и имущества (постановление Арбитражного суда Поволжского округа №Ф06-49636/2019 от 25.03.2021 по делу №А55-27136/2018). Из содержания вышеуказанных правовых норм следует необходимость выяснения судом вопроса о фактическом нахождении всех истребуемых документов и имущества у лица, к которому предъявлено требование об их передаче; судебный акт, обязывающий передать документы и имущество, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Между тем наличие неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, при взыскании неустойки в соответствии со статьей 308.3ГК РФ). В связи с наличием вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 был уволен с должности директора ООО «Ресурс» 14.03.2023 года и отсутствия у него каких либо документов и материальных ценностей должника, он обратился с заявлением о пересмотра определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2023 года по делу №А65-2176/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам. Стороны в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Суд, исследовав представленные документы приходит к выводу, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В силу части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. Исходя из части 3 статьи 311 АПК РФ, новыми обстоятельствами являются: 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства; 6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки. При пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312, 313 названного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление №52). Как следует из пункта 4 Постановления №52, обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю. В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит. Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного в ОСП №1 г. Набережные Челны на основании исполнительного листа ФС 043549524. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2024 г. по делу №А65-2176/2023 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства №931398/23/16039-ИП от 20.12.2023 года. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2024 по делу А65-2176/2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2023 отменено. Принят новый судебный акт. Исполнительное производство №931398/23/16039-ИП от 20.12.2023 года возбужденное на основании исполнительного листа ФС 043549524 выданного Арбитражным судом Республики Татарстан в отношении ФИО1 прекращено. Следовательно, данные обстоятельства являются основанием для пересмотра определения по настоящему делу в указанной части по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению частично. В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом. Согласно части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ФИО3 об истребовании у ФИО1 документов и сведений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-188, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление удовлетворить. Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2023 по делу №А65-2176/2023 об истребовании доказательств. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО3 об истребовании у ФИО1 (ИНН <***>) и обязании передать конкурсному управляющему ООО «Ресурс» - ФИО3 документов и материальных ценностей на 24 марта 2025 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: <...> этаж, Зал №4.03. К судебному заседанию лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить суду итоговые письменные пояснения. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Воробьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Ресурс", г.Набережные Челны (подробнее)Иные лица:ГУФССП РФ по РТ, г.Казань (подробнее)МВД по РТ г. Казани (подробнее) МИФНС №18 по РТ (подробнее) ООО " Альмис-Интеграл", г. Москва (подробнее) ООО "ЕвроБетон" (подробнее) ООО "Набережночелнинская судоходная компания" (подробнее) ООО "РесурсИнерт", г. Елабуга (подробнее) ООО РК "Кама" (подробнее) ООО "СпецТехТранс" (подробнее) Судьи дела:Воробьев Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |