Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-105825/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-105825/18-7-705 г. Москва 11 декабря 2018 года Резолютивная часть объявлена 19.11.2018 г. Полный текст решения изготовлен 11.12.2018 г. Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "АГЕНТСТВО "РЕКЛАМНОЕ ВРЕМЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: ООО "ИММЕДИА ХОЛДИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности в размере 3 641 039 руб. 20 коп., пени в размере 467 273 руб. 02 коп. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 13.03.2018 г., от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 г., Общество с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО "РЕКЛАМНОЕ ВРЕМЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИММЕДИА ХОЛДИНГ" о взыскании задолженности в размере 3 641 039 руб. 20 коп., пени в размере 467 273 руб. 02 коп. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). В судебном заседании 19.11.2018 г. истец поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика представил отзыв, исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО "РЕКЛАМНОЕ ВРЕМЯ" (далее Истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "ИММЕДИА ХОЛДИНГ" (далее Ответчик, Заказчик) был заключен Договор № МС-К-12/08-16 от 12 августа 2016 года (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1 Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику услуги по обеспечению размещения (трансляции) рекламных материалов в эфире Радиоканала (-ов) о/или на страницах интернет – ресурсов в порядке, предусмотренном настоящим договором, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п.2.2.1 договора Ответчик обязуется своевременно оплачивать услуги Истца в соответствии с условиями настоящего договора и приложений к нему. Исполнителем свои обязательства по Договору выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством, что подтверждается подписанными Сторонами Актами выполненных работ по договору: № 00000579 от 27 августа 2016 г.,№ 00000595 от 31 августа 2016 г., № 00000680 от 24 сентября 2016 г., № 00000821 от 29 октября 2016 г., № 00000822 от 29 октября 2016 г., № 00001044 от 30 ноября 2016 г., № 00001230 от 25 декабря 2016 г., № 00001259 от 30 декабря 2016 г., № 00001293 от 31 декабря 2016 г., № 00000002 от 08 января 2017 г., № 00000003 от 14 января 2017 г., № 00000005 от 20 января 2017 г. Ответчик произвел оплату за услуги Истца по договору не в полном объеме. В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Таким образом, задолженность ООО "ИММЕДИА ХОЛДИНГ" перед истцом составляет 3 641 039 руб. 20 коп. 14 марта 2018 года Истец направил в адрес Ответчика претензию от 13.03.2018 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 5 календарных дней. Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.». В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами». Таким образом, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд удовлетворяет требование истца о взыскании суммы долга в размере 3 641 039 руб. 20 коп. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно п. 6.2 Договора за просрочку платежей, предусмотренных настоящим Договором, виновная Сторона выплачивает пеню в размере 1/360 (одной трёхсот шестидесятой) ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату образования задолженности, от суммы задолженности на каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.1 Договора, стоимость услуг по настоящему Договору и срок их оплаты определяются Сторонами в Приложениях к настоящему Договору. С учетом Дополнительного соглашения № 1 от 04.07.2017 г., размер пени за период с 01.08.2017 по 19.11.2018 г. составляет 467 273 руб. 02 коп. Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не заявлено соответствующего ходатайства. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком иск признан, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено. Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО "ИММЕДИА ХОЛДИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу "АГЕНТСТВО "РЕКЛАМНОЕ ВРЕМЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по Договору № МС-К-12/08-16 от 12 августа 2016 года задолженность в размере 3 641 039 руб. 20 коп., пени в размере 467 273 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 301 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АГЕНТСТВО "РЕКЛАМНОЕ ВРЕМЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИММЕДИА ХОЛДИНГ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |