Решение от 4 марта 2026 г. АС Приморского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-17282/2025
г. Владивосток
05 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2026 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецБетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договорам № 06-06-2023/СПЕЦБ-47/23-3 от 06.06.2023, № 01-04- 2024/СПЕЦБ-31/24 от 01.04.2024, № 15-09-2023/СПЕЦБ-82/23-5 от 15.09.2023,

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 19.01.2026,

от ответчика, третьего лица: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «СпецБетон» (далее – ООО «СпецБетон») к обществу с ограниченной ответственностью «Строй ДВ» (далее – ООО «Строй ДВ») о взыскании задолженности по договорам поставки на сумму 469627 рублей.

Определением суда от 10.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В дальнейшем, ООО «СпецБетон» уточнило исковые требования, просило взыскать с ООО «Строй ДВ» сумму основного долга по договорам № 06-06-2023/СПЕЦБ-47/23-3 от 06.06.2023, № 01-04-2024/СПЕЦБ-31/24 от 01.04.2024, № 15-09-2023/СПЕЦБ-82/23-5 от 15.09.2023 в размере 11919092,2 руб.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

С учетом изложенного, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств. В связи с этим, определением от 10.10.2025 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.

Определением от 15.01.2026 суд в соответствии со статьёй 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо отзыв на исковое заявление также не представило.

В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, в том числе ответчик извещен по адресу ООО «Строй ДВ», указанному в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Учитывая изложенное, судебное заседание проведено судом согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд в порядке статьи 66 АПК РФ приобщил к материалам дела поступившие от истца дополнительные письменные пояснения и документы в подтверждение доводов об исполнении договоров поставки.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

06.06.2023 между ООО «СпецБетон» (поставщик) и ООО «Строй ДВ» (покупатель) заключен договор поставки товара № 06-06-2023/СПЕЦБ-47/23-3

По условиям данного договора (пункты 1.1, 2.1) поставщик обязуется по письменной заявке покупателя в течение срока действия договора передать в собственность покупателя товарную бетонную смесь (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость товара. Поставка товара осуществляется отдельными партиями.

В силу пунктов 5.1, 5.2 договора поставки товара № 06-06-2023/СПЕЦБ-47/23-3 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2023. В случае, если за 15 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставки товара № 06-06-2023/СПЕЦБ-47/23-3 цена на продукцию / партию продукции (с учетом НДС 20%) определяется на основании цен, установленных приложениями к договору, стоимость доставки оплачивается отдельно.

Согласно пункту 3.3 договора поставки товара № 06-06-2023/СПЕЦБ-47/23-3 оплата по данному договору, по усмотрению поставщика, производится по предварительной 100% оплате, либо в срок до 20 календарных дней с момента поставки, на основании счета, выставленного поставщиком.

01.04.2024 между ООО «СпецБетон» (поставщик) и ООО «Строй ДВ» (покупатель) заключен договор поставки товара № 01-04-2024/СПЕЦБ-31/24.

По условиям данного договора (пункты 1.1, 2.1) поставщик обязуется по письменной заявке покупателя в течение срока действия договора передать в собственность покупателя раствор строительный (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость товара. Поставка товара осуществляется отдельными партиями.

В силу пунктов 5.1, 5.2 договора поставки товара № 01-04-2024/СПЕЦБ-31/24 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2024. В случае, если за 15 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставки товара № 01-04-2024/СПЕЦБ-31/24 цена на продукцию / партию продукции (с учетом НДС 20%) определяется на основании цен, установленных приложениями к договору, стоимость доставки оплачивается отдельно.

Согласно пункту 3.3 договора поставки товара № 01-04-2024/СПЕЦБ-31/24 оплата по данному договору, по усмотрению поставщика, производится по предварительной 100% оплате, либо в срок до 20 календарных дней с момента поставки, на основании счета, выставленного поставщиком.

15.09.2023 между ООО «СпецБетон» (поставщик) и ООО «Строй ДВ» (покупатель) заключен договор № 15-09-2023/СПЕЦБ-82/23-5 на услуги спецтехники.

По условиям данного договора (пункт 1.1) исполнитель принимает на себя обязательства по заявке заказчика оказывать услуги по управлению и предоставлению специализированной техники с целью выполнения работ на объектах заказчика по ценам, согласно Приложению № 1 к договору

В силу пункта 6.1 договора № 15-09-2023/СПЕЦБ-82/23-5 данный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2023. В случае, если за 10 дней до истечения срока, указанного в данном пункте, стороны не изъявят желания расторгнуть договор, срок договора ежегодно пролонгируется на 1 календарный год без ограничения количества раз.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 договора № 15-09-2023/СПЕЦБ-82/23-5 стоимость услуг спецтехники согласована в Приложении № 1 к договору. Расчеты за услуги исполнителя осуществляются заказчиком по заранее оговоренной цене. В случае выработки большего количества времени (что указывается в путевом листе), заказчик производит доплату по счету в соответствии с тарифами исполнителя.

Согласно пункту 4.5 договора № 15-09-2023/СПЕЦБ-82/23-5 оплата услуг по данному договору осуществляется заказчиком в размере 100% предоплаты с последующей доплатой за фактически отработанное время на основании счетов, выставленных исполнителем.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы по договорам № 06-06-2023/СПЕЦБ-47/23-3 от 06.06.2023, № 01-04-2024/СПЕЦБ-31/24 от 01.04.2024, № 15-09-2023/СПЕЦБ-82/23-5 от 15.09.2023, истец направил в адрес ООО «Строй ДВ» досудебную претензию о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Оставление ответчиком данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО СпецБетон» в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования (с учетом принятых уточнений) подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

По договорам № 06-06-2023/СПЕЦБ-47/23-3 от 06.06.2023 и № 01-04-2024/СПЕЦБ-31/24 от 01.04.2024 между сторонами сложились обязательственные отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 (§3. поставка товаров) ГК РФ, а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела (счетами-фактурами / УПД) подтверждается факт поставки истцом ответчику товара по указанным договорам поставки, в связи с чем на ООО «Строй ДВ» возложена обязанность по внесению платы в соответствии с условиями договоров.

По договору № 15-09-2023/СПЕЦБ-82/23-5 от 15.09.2023 между сторонами сложились обязательственные отношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ, а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела (в том числе представленными истцом накладными и актами) подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания ему ООО «СпецБетон» услуг по указанному договору, в связи с чем на ООО «Строй ДВ» возложена обязанность по внесению платы в соответствии с условиями договоров.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком арбитражному суду не представлены доказательства полной оплаты товара, поставленного по приложенным истцом счетам-фактурам (УПД) в соответствии с условиями договоров № 06-06-2023/СПЕЦБ-47/23-3 от 06.06.2023 (на сумму 11460925 руб.) и № 01-04-2024/СПЕЦБ-31/24 от 01.04.2024 (на сумму 155067,20 руб.), либо ненадлежащего исполнения истцом обязательств по поставке продукции по данным договорам. Кроме того, ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме услуг, оказанных по договору №15-09-2023/СПЕЦБ-82/23-5 от 15.09.2023 (на сумму 303100 руб.).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 и части 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договорам № 06-06-2023/СПЕЦБ-47/23-3 от 06.06.2023, № 01-04-2024/СПЕЦБ-31/24 от 01.04.2024 и № 15-09-2023/СПЕЦБ-82/23-5 от 15.09.2023, доводы истца о неисполнении ООО «Строй ДВ» обязанности по внесению платы по данным договорам на общую сумму 11919092,2 руб., согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком.

Суд, проверив представленный истцом расчет размера задолженности, признает его арифметически верным.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ООО «Строй ДВ» вопреки положениям статей 309, 516, 779 ГК РФ, договоров № 06-06-2023/СПЕЦБ-47/23-3 от 06.06.2023, № 01-04-2024/СПЕЦБ-31/24 от 01.04.2024, № 15-09-2023/СПЕЦБ-82/23-5 от 15.09.2023 не погасило задолженность на общую сумму 11919092,2 руб., исковые требования ООО «СпецБетон» о взыскании с ответчика основного долга в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецБетон» 11919092 рубля 20 копеек основного долга, 344191 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СПЕЦБЕТОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строй ДВ" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ