Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А82-10487/2019Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд 94/2019-111757(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-10487/2019 г. Ярославль 18 сентября 2019 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Тутаевский дом-интернат для ветеранов войны и труда (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альтерна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении контракта, при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, установил: Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Ярославской области Тутаевский дом-интернат для ветеранов войны и труда (истец, учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альтерна" (ответчик, общество) о расторжении контракта № 936683 от 03.05.2018. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседания, направил дополнительные документы ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным о месте, дате и времени заседаний надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ), отзыв на иск не отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ. Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ. Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее. 03.05.2018 между государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Ярославской области Тутаевский дом-интернат для ветеранов войны и труда (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Альтерна" (Поставщик) по итогам аукциона в электронной форме заключен Контракт № 936683. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 2.2 контракта предметом контракта является поставка продуктов питания (сахар белый) (товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к контракту); Поставщик обязуется поставить Заказчику товар, а Заказчик принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта; цену и количество поставляемого товара Стороны согласовали в Спецификации; цена контракта составляет 36382,28 руб. Согласно пункту 3.3. контракта поставка товара осуществляется партиями по заявкам Заказчика с 09 часов до 13 часов в день поставки, указанный в заявке заказчика. В случае поставки товара позже указанного времени, заказчик вправе отказаться от приемки товара, такой товар считается непоставленным. Условия о поставке, передаче и сроке приемки товара согласованы сторонами в разделе 6 контракта. Поставщик осуществляет доставку товара до Заказчика в соответствии с поступившими от него заявками в порядке, предусмотренном настоящим Контрактом. Поставщик вместе с товаром передает подписанную со своей Стороны товарную накладную Заказчику. Момент перехода права собственности на товар от Поставщика к Заказчику определяется датой подписания товарной накладной Заказчиком. Согласно пункту 6.9 контакта по результатам поставки товара за месяц Поставщик оформляет Акт в соответствии с Приложением № 2 к Контракту и предоставляет его Заказчику два раза в месяц в срок: не позднее 25 числа текущего месяца (за период поставки с 1 по 15 число текущего месяца); не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялась поставка (за период поставки с 16 числа по последнее число месяца, в котором осуществлялась поставка). Заказчик подписывает Акт в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения, либо направляет Поставщику мотивированный отказ от его подписания. Контракт вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует по 16 ноября 2018 года, а в части неисполненных обязательств — до полного исполнения обязательств. Окончание срока действия Контракта не освобождает Стороны от выполнения обязательств по Контракту и от ответственности за его нарушения (п.п. 10.1, 10.2 контракта). Во исполнения обязательств по контракту, Заказчиком направлялись в адрес Поставщика заявки на поставку товара. 22.08.2018 Заказчик посредством электронной почты направил в адрес Поставщика заявку на поставку товара по контракту. Товар был поставлен, оформлена товарная накладная № 11 от 22.08.2018, акт поставки товара не оформлен сторонами. 07.09.2018 Заказчик посредством электронной почты направил в адрес Поставщика заявку на поставку товара по контракту. Товар не был поставлен 07.09.2018. Поставщик в ответ на данную заявку сообщил о задержке поставки и ее осуществлении 10.09.2018. 10.09.2018 поставки не произведено, о чем повторно написано в письме контрагенту. Ответа на письмо от 10.09.2018 не последовало, товар по заявкам поставлен не был. Поставщик поставил Заказчику товар по контракту на сумму 19057,28 руб., из 36382,28 руб. 02.10.2018 Заказчик направил в адрес Поставщика соглашение о расторжении контракта № 936683 от 03.05.2018. По соглашению сторон контракт не расторгнут, истец обратился с настоящим иском в суд о расторжении контракта. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, правовые позиции сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки, оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 513, 516 ГК РФ). В силу положений статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть досрочно расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Согласно пункту 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1 статьи 10 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 АПК РФ). При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям статей 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно пункту 9.3 контракта, настоящий контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда или в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения обязательств, по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ. На момент рассмотрения дела судом ответчик не выполнил предусмотренные контрактом обязательства, в сроки, установленные контрактом, не поставил по заявкам истца товар в указанном объеме и сроки. Нарушение сроков поставки товара по контракту по заявкам заказчика подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено. Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, надлежащими доказательствами доводы истца не опроверг. Таким образом, факт нарушения со стороны ответчика обязательств по контракту нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что данные нарушения являются существенными, требование истца о расторжении контракта в рассматриваемом случае законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Расторгнуть контракт № 936683 от 03.05.2018, заключенный между государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Ярославской области Тутаевский дом-интернат для ветеранов войны и труда (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Альтерна" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтерна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Тутаевский дом-интернат для ветеранов войны и труда (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Яцко И.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.09.2018 10:27:57 Кому выдана Яцко Ирина Викторовна Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Ярославской области Тутаевский дом-интернат для ветеранов войны и труда (подробнее)Ответчики:ООО "Альтерна" (подробнее)Судьи дела:Яцко И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |