Постановление от 18 апреля 2022 г. по делу № А56-71875/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-71875/2021
18 апреля 2022 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего М. Л. Згурской

судей Н. О. Третьяковой, Е. И. Трощенко

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-570/2022) ООО "СибПромАвтоматика" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2021 и решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2021 по делу № А56-71875/2021 (судья Бойкова Е.Е.), принятое по иску ООО "ЭТУ-НТ"

к ООО "СибПромАвтоматика"

о взыскании

при участии от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭТУ-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 198188, <...>, лит. А, пом. 17-Н, оф. 18; далее – ООО «ЭТУ-НТ», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибПромАвтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 634029, <...>; далее – ООО «СибПромАвтоматика», ответчик) о взыскании 3 239 480 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки от 12.02.2020 № 34/2020, 666 498 руб. 08 коп. неустойки и неустойки, начисленной с 02.08.2021 и до даты фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 30.11.2021 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «СибПромАвтоматика» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, у суда отсутствовали оснований для возвращения встречного иска. Кроме того, ответчик считает, что подлежащая взысканию с него неустойка подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства ООО «ЭТУ-НТ» и ООО «СибПромАвтоматика» об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца и ответчика. В материалы дела представлено подлинное мировое соглашение от 03.03.2022, подписанное сторонами.

ООО «ЭТУ-НТ» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, и ООО «СибПромАвтоматика» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 101, 153.8 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А56-71875/2021 о взыскании 3 239 480 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки от 12.02.2020 №34/2020, 666 498 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 01.08.2021, неустойки из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 02.08.2021до даты фактического исполнения денежного обязательства, а также 42 530 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. На основании статьи 49 АПК РФ ООО «ЭТУ-НТ» отказывается от исковых требований к ООО «СибПромАвтоматика» о взыскании 666 498 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 01.08.2021 и от взыскания неустойки из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый, день просрочки, начиная с 02.08.2021 до даты фактического исполнения денежного обязательства.

3. ООО «СибПромАвтоматика» обязуется оплатить задолженность в сумме 3 239 480 руб. 95 коп. в срок до 11.04.2022.

4. Руководствуясь статьями 140, 141 АПК РФ стороны договорись о распределении судебных расходов. Судебные расходы, составляющие государственную пошлину за подачу иска в размере 42 530 руб., возмещаются ООО «ЭТУ-НТ» ООО «СибПромАвтоматика» в срок до 11.04.2022. Судебныерасходы на оплату услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В случае, если указанные в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения суммы не будут переведены на расчетный счет ООО «ЭТУ-НТ» в согласованный срок, ООО «ЭТУ-НТ» на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения статей 139 – 142 АПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «ЭТУ-НТ» подписан генеральным директором ФИО2, со стороны ООО «СибПромАвтоматика» - генеральным директором ФИО3, полномочия которых подтверждены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

Излишне уплаченная сторонами государственная пошлина подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269 - 271 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2021 по делу № А56-71875/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО «ЭТУ-НТ» и ООО «СибПромАвтоматика» на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 101, 153.8 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А56-71875/2021 о взыскании 3 239 480 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки от 12.02.2020 №34/2020, 666 498 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 01.08.2021, неустойки из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 02.08.2021до даты фактического исполнения денежного обязательства, а также 42 530 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. На основании статьи 49 АПК РФ ООО «ЭТУ-НТ» отказывается от исковых требований к ООО «СибПромАвтоматика» о взыскании 666 498 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 01.08.2021 и от взыскания неустойки из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый, день просрочки, начиная с 02.08.2021 до даты фактического исполнения денежного обязательства.

3. ООО «СибПромАвтоматика» обязуется оплатить задолженность в сумме 3 239 480 руб. 95 коп. в срок до 11.04.2022.

4. Руководствуясь статьями 140, 141 АПК РФ стороны договорись о распределении судебных расходов. Судебные расходы, составляющие государственную пошлину за подачу иска в размере 42 530 руб., возмещаются ООО «ЭТУ-НТ» ООО «СибПромАвтоматика» в срок до 11.04.2022. Судебныерасходы на оплату услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. В случае, если указанные в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения суммы не будут переведены на расчетный счет ООО «ЭТУ-НТ» в согласованный срок, ООО «ЭТУ-НТ» на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения статей 139 – 142 АПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по делу № А56-71875/2021 прекратить.

Возвратить ООО «ЭТУ-НТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 198188, <...>, лит. А, пом. 17-Н, оф. 18) из федерального бюджета 25 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 02.08.2021 №581.

Возвратить ООО «СибПромАвтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 634029, <...>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 24.12.2021 №3880.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


М.Л. Згурская

Судьи


Н.О. Третьякова

Е.И. Трощенко