Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А40-24975/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-24975/23 26-180 15 мая 2023 года резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА РОСБАНК (107078, ГОРОД МОСКВА, МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ УЛИЦА, 34, ОГРН: 1027739460737, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 7730060164) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАН" (111250, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЛЕФОРТОВСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 24, ПОМЕЩ. 1П, КОМН. 7, ОФИС 8А, ОГРН: 1207700151670, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 7733354363) Третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ТИМИРЯЗЕВА УЛИЦА, 35, ОГРН: 1023801012905, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: 3808011062) о взыскании денежных средств в размере 347 151,65 руб.(с учетом ст. 49 АПК РФ) при участии представителей от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третье лицо: не явился, извещен ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОСБАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАН" о взыскании задолженности по Банковской гарантии № 952609-2022-VBC от 11.10.2022 г. перед ПАО РОСБАНК в размере 347 151,65 руб.: из них: - 300 120,71 (триста тысяч сто двадцать рублей 71 копейка) по регрессному требованию от 12.01.2023 г.; - неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 300 120,71 руб. за каждый день просрочки за период с 20.01.2023 г. по 07.02.2023 г. – 27 010,86 руб.; - 18 976 (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей 38 копеек) по регрессному требованию от 08.02.2023 г.; - неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 18 976,38 руб. за каждый день просрочки за период с 16.02.2023 г. по 27.02.2023 г. – 1 043,70 руб.; задолженность по Банковской гарантии № 976887-2022- VBC от 27.10.2022 г. перед ПАО РОСБАНК в размере 1025 руб.: из них: - 1000,00 рублей (одна тысяча рублей 00 копеек) по регрессному требованию от 20.04.2023 г.; - неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 1000,00 руб. за каждый день просрочки за период с 28.04.2023 г. по 03.05.2023 г. – 25 руб.(с учетом принятого судом изменения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. От третьего лица в электронном виде 02.03.2023 года поступило заявление о процессуальном правопреемстве на стороне третьего лица. От истца поступило заявление в котором истец пояснил, что не возражает относительно замены третьего лица. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Федеральному закону от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее-Федеральный закон № 236-ФЗ) с 1 января 2023 года создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социальный фонд России, СФР, Фонд). В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 18 Федерального закона № 263-ФЗ со дня создания Фонда территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации. На основании части 16 статьи 18 Федерального закона № 263-ФЗ за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве. Согласно уведомлению о снятии с учета Российской организации в налоговом органе от 09.01.2023г. № 677873466 Государственное учреждение — Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее — региональное отделение Фонда) на основании сведений о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации снято с учета 01.01.2023г. В соответствии с листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 09.01.2023г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого лица. На основании Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, утвержденного распоряжением Правления ПФР от 08.12.2022г. № 818р, Отделение Фонда является юридическим лицом, владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним на праве оперативного управления федеральным имуществом в соответствии с назначением этого имущества, имеет самостоятельный баланс, казначейский счет, открытый в установленном порядке в органе Федерального казначейства, а также расчетный и иные счета в банках в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, вправе от своего имени совершать сделки, может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, а также выступать в суде в качестве заинтересованного и третьего лица В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Арбитражного суда правоотношения (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как указывает истец в обоснование иска, 27.10.2022 г. Публичным акционерным обществом РОСБАНК (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737, КПП 770801001) (далее также - ПАО РОСБАНК, Гарант, Банк, Истец) на основании заявлений Общества с ограниченной ответственностью «СТАН» (ИНН 7733354363, ОГРН 1207700151670) (далее - ООО «СТАН», Принципал, Ответчик) была выдана банковская гарантия в пользу Государственного учреждения Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 3808011062, ОГРН 1023801012905) (далее - ГУ Иркутское РО Фонда социального страхования РФ, Бенефициар) № 976887-2022-VBC на сумму 360000,00 рублей (триста шестьдесят тысяч рублей 00 копеек). Выдача и условия предоставления Банковской гарантий производилась согласно Правилам предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» (ПАО РОСБАНК), которые являются договором присоединения (далее - Договор). С 27.03.2022 г. считаются действующими Правила предоставления и выпуска Банковских гарантий при предоставлении продукта «Дистанционные банковские гарантии» в измененной редакции (далее - Правила). Руководствуясь положениями ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 24.03.2023 года поступило требование (исх. № 10-09) от Бенефициара о перечислении сумм по Банковской гарантии № 976887-2022-VBC от 27.10.2022 года о выплате суммы в размере 1000,00 рублей (одна тысяча рублей 00 копеек). 06.04.2023 года Банк направил уведомление ООО «СТАН» о получении требования по Банковской гарантии в соответствии с п. 7.2.2 Договора (исх. № 112-0504/99). 20.04.2023 года ПАО РОСБАНК произвело оплату по требованию Бенефициара в размере 1000,00 рублей (одна тысяча рублей 00 копеек). Учитывая положения п. 6.4.1. Договора, а также п. 1 ст. 379 ГК РФ о возмещении Принципалом Гаранту выплаченных в соответствии с условиями независимой гарантии денежных сумм, в адрес ООО «СТАН» было направлено Регрессное требование по Договору предоставления Банковской гарантии исх. № 18302-04/18 от 20.04.2023 г. (далее - Регрессное требование). Согласно направленному Регрессному требованию, ПАО РОСБАНК просит ООО «СТАН» оплатить задолженность по Договору в размере 1000,00 рублей (одна тысяча рублей 00 копеек), не позднее 27.04.2023 года, в противном случае согласно условий Договора оплата задолженности будет считаться просроченной, что повлечет в том числе взыскание штрафных санкций, предусмотренных Договором. По состоянию на 03.05.2023 года задолженность по Регрессному требованию не погашалась. Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. В силу пункта 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету истца задолженность по Банковской гарантии № 952609-2022- VBC от 11.10.2022 г. перед ПАО РОСБАНК составляет сумму в размере 347 151,65 руб.: из них: - 300 120,71 (триста тысяч сто двадцать рублей 71 копейка) по регрессному требованию от 12.01.2023 г.; - неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 300 120,71 руб. за каждый день просрочки за период с 20.01.2023 г. по 07.02.2023 г. – 27 010,86 руб.; - 18 976 (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей 38 копеек) по регрессному требованию от 08.02.2023 г.; - неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 18 976,38 руб. за каждый день просрочки за период с 16.02.2023 г. по 27.02.2023 г. – 1 043,70 руб.; задолженность по Банковской гарантии № 976887-2022-VBC от 27.10.2022 г. перед ПАО РОСБАНК в размере 1025 руб.: из них: - 1000,00 рублей (одна тысяча рублей 00 копеек) по регрессному требованию от 20.04.2023 г.; - неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 1000,00 руб. за каждый день просрочки за период с 28.04.2023 г. по 03.05.2023 г. – 25 руб. Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требования истца являются обоснованными. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора. В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика. С учетом изложенного на основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 48,65, 71, 110, 123, 156, 159,167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН:3808096980) о процессуальном правопреемстве на стороне третьего лица по делу № А40-24975/23-26-180 удовлетворить. Произвести замену третьего лица с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ-ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 3808011062) на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН:3808096980). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАН" (ОГРН: 1207700151670, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 7733354363) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВО РОСБАНК (ОГРН: 1027739460737, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 7730060164) задолженность по Банковской гарантии № 952609-2022-VBC от 11.10.2022 г. перед ПАО РОСБАНК в размере 347 151,65 руб.: из них: - 300 120,71 (триста тысяч сто двадцать рублей 71 копейка) по регрессному требованию от 12.01.2023 г.; - неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 300 120,71 руб. за каждый день просрочки за период с 20.01.2023 г. по 07.02.2023 г. – 27 010,86 руб.; - 18 976 (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей 38 копеек) по регрессному требованию от 08.02.2023 г.; - неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 18 976,38 руб. за каждый день просрочки за период с 16.02.2023 г. по 27.02.2023 г. – 1 043,70 руб.; задолженность по Банковской гарантии № 976887-2022-VBC от 27.10.2022 г. перед ПАО РОСБАНК в размере 1025 руб.: из них: - 1000,00 рублей (одна тысяча рублей 00 копеек) по регрессному требованию от 20.04.2023 г.; - неустойку за неисполнение денежных обязательств в размере 0,5 (пять десятых) процента от 1000,00 руб. за каждый день просрочки за период с 28.04.2023 г. по 03.05.2023 г. – 25 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 943 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Ответчики:ООО "Стан" (подробнее)Судьи дела:Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |